REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: Sp-3697/2024-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Juri Pezelju, u pravnoj stvari stečaja potrošača nad imovinom potrošača ĆC, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], dana **.**.2025.,

r i j e š i o  j e

Odbija se prijedlog Financijske agencije za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača ĆC.

Obrazloženje

1.Dana 22. studenog 2024. sudu je podnesen prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja potrošača uz obavijest Financijske agencije kako se potrošač po pozivu nije u roku od 15 dana od dana dostave poziva očitovao, pa se prema čl. 79.c st. 2 Zakona o stečaju potrošača (Narodne novine broj 100/15., 67/18., 36/22., dalje: ZSP) smatra da je suglasan da se provede jednostavni postupak stečaja nad njegovom imovinom.

2.Sukladno odredbi članka 79.a ZSP jednostavni postupak stečaja potrošača može se provesti nad imovinom potrošača ako:

- u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi Financijska agencija (dalje: Očevidnik) na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača ima jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje radi prisilnog ostvarenja tražbina u iznosu do 2.654,46 € s osnova glavnice i

-je razdoblje u kojem je potrošač imao jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje neprekinuto trajalo duže od tri godine,

te radi namirenja vjerovnika čije osnove za plaćanje na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača nisu evidentirane u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ako ih je Financijska agencija brisala iz tog Očevidnika istekom roka prema posebnom zakonu i ako:

-nakon brisanja osnova za plaćanje u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje nema evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje, a tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koje je Financijska agencija brisala s osnove glavnice ne prelaze iznos od 2.654,46 € ili

-tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koje je Financijska agencija brisala iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje zajedno s tražbinama vjerovnika čije osnove za plaćanje su evidentirane u tom Očevidniku s osnove glavnice ne prelaze iznos od 2.654,46 €.

3.Uvidom u podatke u prijedlogu i Očevidniku dana 17. siječnja 2025. utvrđeno je da potrošač ima evidentiranu jednu tražbinu radi prisilnog ostvarenja u ukupnom iznosu glavnice 325,61 € koja je uvrštena u Očevidnik 26. siječnja 2024. a ukupno stanje neprekidne blokade računa iznosi 2562 dana. Osnove koje je Financijska agencija prema čl. 12 Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima (Narodne novine broj 68/18.) prestala izvršavati po glavnici ukupno iznose 0,00 €.

4.Stoga, iako je račun potrošača prema navodima Financijske agencije u neprekinutoj blokadi 2562 dana a jedina osnova u Očevidniku zaprimljena je 26. siječnja 2024., to ne postoje osnove koje bi ispunjavale kumulativne uvjete iz čl. 79.a st. 2 ZSP od tri godine naplate u Očevidniku. S druge strane iz podataka dostavljenih sudu proizlazi da se jedina osnova odnosi na trošak za naplatu obveza za telekomunikacijske usluge, što znači da se ne radi o egzistencijalnim potrebama potrošača. Takve obveze se ne mogu preuzimati a da se ne procijeni mogućnost njihovog podmirenja jer se ne radi o vodi, električnoj energiji, plinu i sl. koji su neophodni za život i ne smatraju se luksuzom. Olako otpisati ove tražbine znači onemogućiti legitiman interes vjerovnika da naplatu pokušaju ostvariti prema odredbama Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima u propisanim rokovima naplate. U protivnom vjerovnici ne bi mogli zaštiti pravnim putem vlasništvo (u što se ubraja i subjektivno imovinsko pravo - novčano potraživanje) koje je zaštićeno i Ustavom Republike Hrvatske. Stoga je temeljem čl. 79.e st. 1 ZSP odlučeno kao u izreci.

Zagreb, 17. siječnja 2025.

Sudac:

Jure Pezelj

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja pravo na žalbu ima potrošač (članak 79.e st. 3 ZSP) u roku 15 dana računajući od proteka osmoga dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e-oglasna ploča sudova. Žalba se podnosi u obliku elektroničkog podneska a može se podnijeti i pisano u 3 istovjetna primjerka ovom sudu dok o njoj odlučuje županijski sud.

DNA

1. e-oglasna ploča (potrošač)

3. Financijska agencija (web servisom)