Poslovni broj: R1-785/2024-3

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu toga suda Ivi Tisanić Vilček, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari predlagatelja NC iz [adresa], JMBG Republike Srbije 0204989762049, i protustranaka DC iz [adresa], JMBG Republike Srbije 2410964769126, i PC iz [adresa], JMBG Republike Srbije 08011980762044, radi priznanja strane sudske odluke, 17. siječnja 2025.

r i j e š i o  j e

I. Spojiti će se ovosudni spis poslovnog broja R1-20/2025 na ovaj spis poslovnog broja R1-785/2024 radi zajedničkog raspravljanja.

II. Priznaje se Rješenje o nasljeđivanju Republike Srbije, iza pokojnog IC od oca N, preminulog **.**.2023. godine, koje je, kao povjerenik Općinskog suda u Požarevcu, donio javni bilježnik Čedomir Marjanović iz Požarevca broj UPP:208-2023 veza O.1401/2023 od 03. listopada 2023. u dijelu u kojem glasi:

" 1 - UTVRĐUJE SE da je ostavina osobe pok. IC, od oca N, bivši iz Sibnice, Žabari, JMBR: 3009982762047 preminuo **.**.2023. godine u Samoboru,, Hrvatska, neoženjen, sastavljena od sljedeće imovine:

……………………

- sva prava i obveze ostavitelja na temelju posjedovanja računa u Zagrebačkoj banci Uncredit Group IBAN [broj bankovnog računa] kao i pravo na isplatu svih novčanih iznosa na ovom računu po svim osnovama s pripadajućim kamatama

- sva prava i obveze ostavitelja na temelju posjedovanja računa u Zagrebačkoj banci Unicredit Group IBAN [broj bankovnog računa] kao i pravo na isplatu svih novčanih iznosa na ovom računu po svim osnovama s pripadajućim kamatama

2 - NASLJEDNIKOM ove ostavine, temeljem zakonskog reda nasljeđivanja, a pod teretom naknade možebitnih dugova ostavitelja, do visine vrijednosti naslijeđene imovine, PROGLAŠAVA SE: 3. NC (PERIŠA) STANKOVIĆ, s prebivalištem u mjestu [adresa] (devetnaest), JMBG: [jedinstveni matični broj građana], i to u cjelini na imovini pobliže opisanoj u stavku I izreke ovoga rješenja."

Obrazloženje

1. U ovom predmetu poslovnog broja R1-785/2024 predlagatelj je zatražio priznanje strane sudske odluke u vidu rješenja o nasljeđivanju Republike Srbije iza pokojnog IC koje je, kao povjerenik Općinskog suda u Požarevcu, donio javni bilježnik Čedomir Marjanović iz Požarevca broj UPP:208-2023 veza O.1401/2023 od 03. listopada 2023. Obzirom da je sud utvrdio kako isti prijedlog ima određene nedostatke da bi se istome moglo postupati pozvao je predlagatelja rješenjem broj R1-785/2024-2 od 19.12.2024. godine da isti prijedlog ispravi na način da kao protustranke označi ostale nasljednike ostavitelja IC njihovim važećim imenom, prezimenom te točnom adresom prebivališta, jer je uvidom u navedenu stranu sudsku odluku utvrdio da su u tom postupku, uz predlagatelja, sudjelovali i ostali zakonski nasljednici pokojnog IC – majka DC i brat PC.

2. Dana 15.01.2025. godine zaprimljen je u rad predmet R1-20/2025 kojem prileži samo prijedlog za priznanje strane sudske odluke u kojem se kao predlagatelj navodi predlagatelj iz ovog postupka, dok su kao protustranke označeni DC iz [adresa], i PC iz [adresa], dok se kao predmet prijedloga navodi priznanje strane sudske u vidu odluke javnog bilježnika Čedomir Marjanović iz Požarevca broj UPP:208-2023 veza O.1401/2023 od 03. listopada 2023.

3. Iz navedenog jasno slijedi kako je prijedlogom osnovom kojeg je formiran spis ovog suda poslovni broj R1-20/2025 u biti predlagatelj iz ovog predmeta postupio po rješenju suda broj R1-785/2024-2 od 19.12.2024. godine, ali ovaj postojeći predmet R1-785/2024 nije naznačio kao poveznicu u tom svom prijedlogu slijedom čega je formiran, kao što je navedeno, spis broj R1-20/2025. Sukladno navedenom valjalo predmet R1-20/2025 spojiti na ovaj predmet R1-785/2024, a primjenom čl. 313. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01 i 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 144/22 i 155/23 dalje: ZPP), odredbe kojeg Zakona se u ovom postupku primjenjuju sukladno čl. 2. Zakona o izvanparničnom postupku. Stoga je valjalo odlučiti kao pod točkom I. izreke ovog Rješenja.

4. U postupku je izvršen uvid u odluku stranog suda s potvrdom pravomoćnosti te je utvrđeno da je prijedlog za priznanje u cijelosti osnovan.

5. Uvidom u original navedene strane odluke sa originalnom potvrdom pravomoćnosti te u ovjereni prijevod iste odluke i potvrde sa srpskog na hrvatski jezik utvrđeno je da je tom stranom odlukom utvrđeno tko su zakonski nasljednici ostavitelja IC, od oca N, preminulog **.**.2023. godine, što čini njegovu ostavinsku imovinu te kome se ista imovina uručuje. Ujedno je utvrđeno da je strani sud bio nadležan postupati u toj pravnoj stvari, da je odluka pravomoćna, te da u tom postupku ne postoji isključiva nadležnost suda ili kojeg drugog tijela u Republici Hrvatskoj.

6. Kako predlagatelj ima pravni interes za vođenje ovog postupka, a odluka stranog suda nije protivna javnom poretku Republike Hrvatske i ne postoji isključiva nadležnost drugog suda ili tijela Republike Hrvatske, utvrđeno je da su ispunjeni svi uvjeti iz čl. 66., čl. 67. i čl. 72. st. 1. Zakona o međunarodnom privatnom pravu („Narodne Novine“ broj: 101/17) pa je valjalo odlučiti kao u izreci ove odluke.

Zagreb, 17. siječanj 2025.

Sudac:

Iva Tisanić Vilček

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv točke I. izreke ovog Rješenja nije dopuštena posebna žalba (čl. 278. st. 2. ZPP).

Protiv točke I. i II. izreke ovog Rješenja nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu. Žalba se podnosi županijskom sudu putem ovog suda pisanim putem u roku od 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa ovog rješenja, u tri istovjetna primjerka. Dan predaje preporučenog pismena pošti smatra se danom predaje žalbe sudu.

DNA:

1. predlagatelju uz rješenje za sudsku pristojbu na prijedlog i na odluku s podacima za inozemnu uplatu

2. DC uz presliku prijedloga s prilozima te prijedloga iz spisa R1- 20/2025

3. PC uz presliku prijedloga s prilozima te prijedloga iz spisa R1- 20/2025