Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Prekršajni odjel

Ul. Dr. F. Tuđmana kbr. 35

Poslovni broj: Pp – 602/2024

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sutkinji Senki Vrdoljak, uz sudjelovanje Ljubice Sinovčić kao zapisničara, odlučujući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika HU zbog prekršaja iz čl. 43. st. 3. u svezi čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine br. 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020., 85/2022., 114/2022.), rješavajući po prigovoru okrivljenika podnijetog protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave zadarske, Postaje prometne policije Zadar klasa: 211-07/23-2/30262 urbroj: 511-18-15-23-1 od dana 21. kolovoza 2023., nakon provedenog žurnog postupka, 17. siječnja 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenik:

HU, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin H, rođen **.**.1968. u [adresa] s adresom stanovanja u [adresa]., automehaničar s završenom SSS., zaposlen s mjesečnim primanjima od 1.300,00 eura, živi u vanbračnoj zajednici, otac dvoje djece, državljanin RH., prekršajno neosuđivan

k r i v  j e

što je dana 21.08.2023. godine u 10,40 sati u mjestu Islam Latinski u ulici Zaseok Grgurice na nerazvrstanoj cesti na križanju prilaznih puteva B. P. Ina i skladišta Nova Baštica HU (1968.) B-1986 upravljao je osobom automobilom registarske oznake [registarska oznaka] a kretao se kolnikom prilaznog puta B.P. Ina iz smjera istoka u smjeru zapada vožnjom unatrag. Iako je bio dužan nije se uvjerio da to može učiniti bez opasnosti za druge sudionike u prometu ili imovinu vodeći pritom računa o položaju vozila te o smjeru i brzini kretanja. Tom prilikom sa zadnjim dijelom svog vozila udara u prednju desnu bočnu stranu osobnog automobila registarske oznake [registarska oznaka] ( [registarska oznaka]) u vlasništvu KU s kojim je upravljao ŽU (1978.) B-1996 a koji se kretao kolnikom prilaznog puta Skladišta Nova Baštica iz smjera juga u smjeru sjevera te dolaskom do navedenog raskrižja iako je bio dužan nije bilo propustio vozilo koje nailazi s njegove desne strane već je ušao u raskrižje zadržavajući smjer kretanja ravno. U prometnoj nesreći nije bilo ozlijeđenih osoba nastala je materijalna šteta

Pp – 602/2024

čime je počinio prekršaj iz čl. 43. st. 3. u svezi čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu se temeljem cit. propisa, a uz primjenu odredbe čl. 43. Prekršajnog zakona (Narodne novine br. 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018., 114/2022.) primjenjuje mjera upozorenja

O P O M E N A.

II. Temeljem odredbe čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 eura (dvadeset eura) u korist Državnog proračuna RH, u roku 30 (trideset) dana od dana dostave pravomoćne presude.

Obrazloženje

1.PU zadarska, Policijska uprava zadarska, Postaja prometne policije Zadar klasa: 211-07/23-2/30262 urbroj: 511-18-15-23-1 dana 21. kolovoza 2023., podnijela je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja opisanih u pravorijeku ove presude, na koji je okrivljenik uložio prigovor, nakon čega je Sud isti stavio izvan snage, proveo žurni postupak i donio presudu.

2. U svojoj obrani okrivljeni je naveo da je istina da je navedene prigode upravljao vozilom reg oznake [registarska oznaka] i da se kretao s vozilom vožnjom unatrag i prilikom te vožnje da je sa zadnjim dijelom svog vozila udario u prednju desnu bočnu stranu osobnog vozila koje se kretalo kolnikom prilaznog puta skladišta Nova Baštica. Došlo je do dodira njihovih vozila međutim, neke veće štete tu nije bilo, osobno mu je žao zbog počinjenog djela prekršaja. Da do sada nije prekršajno osuđivan te moli da mu se izrekne mjera upozorenja opomena.

2.1.Sud je pročitao OPN izdan BU ls 6,7., zapisnik o očevidu ls 8-10., zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola ls 11,12., situacijski plan prometne nesreće ls 13., potvrda ministarstva pravosuđa od današnjeg dana.

3.Materijalnom odredbom čl. 43. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da vozač koji namjerava na cesti ili drugoj prometnoj površini obaviti neku radnju vozilom (uključiti se u promet, prestrojiti, odnosno mijenjati prometnu traku, pretjecati, obilaziti, zaustavljati se, skretati udesno ili ulijevo, okretati se polukružno, voziti unatrag i sl.) ne smije početi takvu radnju ako time dovodi u opasnost druge sudionike u prometu ili imovinu.

4.Kaznenom odredbom čl. 43. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 130,00 eura kaznit će se za prekršaj vozač ako postupi suprotno odredbama ovoga članka, a čl. 293. st. 1. cit. Zakona propisano je da za prekršaje iz ovoga Zakona kojima je izazvana prometna nesreća samo s materijalnom štetom, kaznit će se počinitelj prekršaja novčanom kaznom propisanom za taj prekršaj uvećanom za iznos od 130,00 eura.

5.Okrivljeni je u svojoj obrani priznao počinjenje prekršaja koja mu se stavlja na teret. Sud je na temelju obrane okrivljenog i materijalnih dokaza u spisu zapisnik o očevidu ls 8-10 i situacijski plan prometne nesreće ls 13. nedvojbeno utvrdio da su se u

Pp – 602/2024

ponašanju okrivljenika ostvarila sva obilježja djela prekršaja koje mu se stavlja na teret. Stoga ga je Sud oglasio krivom.

6. Međutim, Sud okrivljeniku nije izrekao propisanu novčanu kaznu za to djelo prekršaja nego mu je uz primjenu odredbe čl. 43. Prekršajnog zakona izrekao mjeru upozorenja opomenu iz razloga što je okrivljenom kao olakšavajuću okolnost cijenio iskreno priznanje počinjenja prekršaja i dosadašnje neosuđivanje za iste prekršaje, a otežavajućih okolnosti nije našao. Sud je držao da će se i bez izricanja propisane kazne, s mjerom upozorenja - opomenom, ostvariti svrha prekršajne sankcije.

7.Trošak prekršajnog postupka okrivljeniku odmjeren je u paušalnom iznosu imajući u vidu trajanje i složenost postupka.

8.Ova presuda je pravomoćna danom donošenja.

U Zadru 17. siječnja 2025.

Sutkinja

Senka Vrdoljak

Uputa o pravnom lijeku

Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona).

Presudu dostaviti:

1. okrivljeniku: HU, [adresa],

2. tužitelju: PU zadarska, Postaja prometne policije Zadar,

3. pismohrana – ovdje.