Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Prekršajni odjel

[adresa]

Poslovni broj: Pp-60/2025-3

Općinski sud u Sisku, Prekršajni odjel, po sucu Davorki Šipuš, a po prijedlogu više sudske savjetnice - specijaliste ŠC u prekršajnom postupku protiv okrivljenog DC, zbog prekršaja kažnjivih po članku 46. stavku 3. uz primjenu članka 293. stavku 1., članku 199. stavku 8. i članku 238. stavku 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23), povodom optužnog prijedloga Policijske postaje Sisak, klasa: 211-07/24-5/34145 od 14. prosinca 2024., na temelju članka 228., članka 229. i članka 230. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), 17. prosinca 2024.

r i j e š i o  j e

Izdaje se

P R E K R Š A J N I  N A L O G

I. Okrivljeni DC, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Š, rođen **.**.1968. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Ukrajine, prekršajno osuđen,

k r i v  j e

1. što je 10. studenoga 2024. u 17:30 sati u [adresa], u [adresa], upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka], sjevernom prometnom trakom navedene ulice u smjeru zapada, a izlaskom iz desnog zavoja nije se kretao obilježenom prometnom trakom već je vozilom prešao na suprotnu prometnu traku gdje je prednjim lijevim dijelom vozila udario u lijevu stranu osobnog automobila reg. oznake [registarska oznaka], kojim je iz suprotnog smjera upravljala BC, a nakon kontakta oba vozila su odbačena unatrag te su stražnjim dijelovima udarila u metalnu zaštitnu ogradu, vlasništvo Hrvatskih cesta d.d., koju su oštetili,

2. što je istom prilikom kao pod točkom 1. upravljao gore navedenim vozilom pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 1,66 g/kg,

3. što je istom prilikom kao pod točkom 1. upravljao gore navedenim vozilom kojem je istekla važnost prometne dozvole 26. rujna 2024. za više od 15 (petnaest) dana,

čime je djelom pod točkom 1. počinio prekršaj iz članka 46. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 46. stavku 3. uz primjenu članka 293. stavka 1. istog Zakona, djelom pod točkom 2. prekršaj iz članka 199. stavka 2. istog Zakona, kažnjiv po članku 199. stavku 8. istog Zakona i djelom pod točkom 3. prekršaj iz članka 238. stavka 1. istog Zakona, kažnjiv po članku 238. stavku 7. istog Zakona pa mu se na temelju istih propisa uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona

u t v r đ u j e

- za djelo pod točkom 1. novčana kazna u iznosu od 90,00 € (devedeset eura)

- za djelo pod točkom 2. novčana kazna u iznosu od 800,00 € (osamsto eura)

- za djelo pod točkom 3. novčana kazna u iznosu od 100,00 € (sto eura)

Na temelju članka 39. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se i z r i č e ukupna novčana kazna u iznosu od 990,00 € (devetsto devedeset eura).

Na temelju članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti prekršajnog naloga. Ukoliko okrivljenik uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u danom roku, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona).

II. Na temelju članka 228. stavka 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti paušalni dio troškova postupka u iznosu od 15,00 € (petnaest eura) te troškove očevida u iznosu od 181,64 € (sto osamdeset jednog eura i šezdeset četiri centa), sve u roku 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti prekršajnog naloga.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Sisak podnijela je 9. siječnja 2025. optužni prijedlog klasa:

211-07/24-5/34145 od 14. prosinca 2024., protiv okrivljenika, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u narečenom optužnom aktu.

2. Kako je iz optužnog prijedloga dovoljno utvrđeno da je okrivljenik počinio prekršaje koji mu se stavljaju na teret, pri čemu je taj prijedlog utemeljen na neposrednom opažanju službene osobe, zapisniku o vještačenju, zapisniku o očevidu sa situacijskim planom mjesta prometne nesreće, bolničkoj prijavi za okrivljenika i BC, ovaj sud je temeljem članka 230. Prekršajnog zakona, izdao prekršajni nalog bez ispitivanja okrivljenika i provođenja glavne rasprave.

3. Iako je za djelo pod točkom 1. člankom 46. stavkom 3. uz primjenu članka 293. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, propisana novčana kazna u iznosu od 160,00 eura, za djelo pod točkom 2. člankom 199. stavkom 8. istog Zakona, novčana kazna u rasponu od 1.320,00 do 2.650,00 eura ili kazna zatvora do 60 dana i za djelo pod točkom 3. člankom 238. stavkom 7. istog Zakona novčana kazna u iznosu od 160,00 eura, sud je okrivljeniku uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona novčane kazne ublažio kako je navedeno u izreci naloga, uzimajući kao olakotno okolnost prijašnje nekažnjavanje okrivljenika za istovrsne ili teže prometne prekršaje, što je sud utvrdio uvidom u potvrdu iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa za okrivljenika, smatrajući da će se i ublaženim novčanim kaznama postići svrha kažnjavanja.

4. Sud nije okrivljeniku izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije jer okrivljenik do sada nije kažnjavan za istovrsne ili teže prometne prekršaje pa je sud mišljenja da ne postoji opasnost od ponavljanja djela.

5. O troškovima postupka odlučeno je kao u izreci, a temeljem članka 228. stavka 3. Prekršajnog zakona i troškovnika Policijske postaje Sisak.

U Petrinji 17. siječnja 2025.

Sudac

Davorka Šipuš, v.r.

Uputa o pravu na prigovor:

Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik ima pravo podnijeti prigovor. Prigovor se podnosi ovom sudu na adresu [adresa], u 2 (dva) istovjetna primjerka, u roku od 8 (osam) dana od primitka prekršajnog naloga. Ukoliko okrivljenik plati novčanu kaznu prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatrat će se da se okrivljenik odrekao prava na podnošenje prigovora odnosno da je odustao od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga.

Dostaviti:

- okrivljeniku

- tužitelju, po pravomoćnosti

- spis