REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Posl.br. Povrv-3401/2023-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
I
R J E Š E NJ E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Davorki Ćurko Nasić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja suvlasnika stambene zgrade u [adresa], 14, i to: 1. tužiteljice ČČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 2. tužitelja UČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 3. tužiteljice ZČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 4. tužiteljice DČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa],14, Zagreb, 5. tužiteljice NČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 6. tužitelja GČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 7. tužiteljice BČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 8. tužiteljice FČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] 9. tužitelja ŽČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 10. tužiteljice VČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] 11. tužitelja ĆČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 12. tužitelja HČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 13. tužitelja ĐČ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], 14. tužitelja CČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 15. tužiteljice ČČZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] i 16. tužiteljice LČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], svi zastupani po upravitelju K - INDEKS d.o.o., OIB: 03334333643, Medveščak 23/1, Zagreb, te po punomoćnici Maji Buhin, odvjetnici u Zagrebu, protiv tuženice RČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi isplate, nakon održane glavne i javne rasprave, zaključene 5. prosinca 2024. u nazočnosti zamjenice punomoćnice tužitelja i tuženice, dana 17. siječnja 2025.
p r e s u d i o j e
I Održava se na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Lade Draškić iz Zagreba poslovni broj Ovrv-108429/2022 od 27. listopada 2023. u dijelu kojim je naloženo tuženici isplatiti tužiteljima iznos od 245,39 EUR sa zateznim kamatama tekućim na iznos od:
- 81,80 EUR od 21. listopada 2019. do isplate,
- 81,80 EUR od 21. studenoga 2019. do isplate,
- 81,80 EUR od 21. prosinca 2019. do isplate, sve po prosječnoj kamatnoj stopi na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu uvećanoj za tri postotna poena i to za razdoblje do 31. prosinca 2022., za razdoblje od 1. siječnja 2023. do 29. prosinca 2023., po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja, koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta, za tri postotna poena, te za razdoblje od 30. prosinca 2023. do isplate, po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem za tri postotna poena referentne stope, koja je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, sve na račun specifične namjene sredstva zajedničke pričuve za zagradu [adresa], 14, 10000 Zagreb, IBAN [broj bankovnog računa], model HR03, s pozivom na broj 21016-10324-1111116, te sve u roku od 15 dana.
i
r i j e š i o j e
I
Ukida se platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Lade Draškić iz Zagreba poslovni broj Ovrv-108429/2022 od 27. listopada 2023. u dijelu kojim je naloženo tuženici isplatiti tužiteljima iznos od 249,97 EUR te se utvrđuje da je tužba u tom dijelu povučena.
II Svaka stranka snosi svoj parnični trošak.
Obrazloženje
1. Tužitelji su podnijeli ovršni prijedlog, koji se nakon prigovora tuženice smatra tužbom, u kojem navode da im tuženica, temeljem izvoda iz poslovnih knjiga, duguje iznos od 3.732,28 kn, odnosno 495,36 EUR i to na ime nepodmirenog doprinosa u razdoblju od travnja 2015. do prosinca 2019. za sredstva zajedničke pričuve za stan u zgradi [adresa],14, Zagreb, slijedom čega su zatražili isplatu navedenog iznosa sa zateznim kamatama tekućim na pojedine mjesečne iznose od dana njihovog dospijeća (21. u mjesecu za tekući mjesec) do isplate, uz naknadu troškova postupka, sa zateznim kamatama tekućim od dana donošenja rješenja o trošku do isplate.
2. U prigovoru, koji se sada smatra odgovorom na tužbu, tuženica je osporila potraživanje tužitelja navodeći da joj nikada nije poslana niti jedna opomena za plaćanje te da niti na jednom računu (uplatnici) nikada nije navedeno da bi eventualno postojalo neko potraživanje po osnovi pričuve. O eventualnom dugovanju je obaviještena tek primitkom rješenja o ovrsi, nakon proteka vremena od gotovo 4 godine od zadnjeg računa (21. prosinac 2019.), tj. nakon proteka vremena od 8 i pol godina od prvog računa (21. travanj 2015.) po kojem tužitelji potražuju isplatu. Istaknula je i prigovor zastare, smatrajući da se treba primijeniti trogodišnji zastarni rok koji teče od dospjelosti svakog pojedinog zatraženog iznosa.
3. Tijekom postupka izvedeni su dokazi uvidom u izvadak iz ovjerovljenih poslovnih knjiga (financijsku karticu otvorenih stavki prostora) i uplatnice.
4. Tužitelji su tijekom postupka priznali djelomičnu osnovanost prigovora zastare i to za utuženo razdoblje od travnja 2015. do rujna 2019. te su povukli tužbu u tom dijelu, čemu se tuženica nije usprotivila, pa je, temeljem čl. 193. st. 2. Zakona o parničnom postupku Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, dalje: ZPP), odlučeno kao pod točkom I izreke rješenja.
5. Ocjenjujući u postupku izvedene dokaze, konačno postavljeni tužbeni zahtjev je utvrđen osnovanim.
6. Tuženica je tijekom postupka učinila nespornom aktivnu legitimaciju tužitelja, kao i svoju pasivnu legitimaciju, odnosno da je u obvezi plaćanja doprinosa za stan u zgradi [adresa], i to za razdoblje od listopada do prosinca 2019., prema konačno postavljenom tužbenom zahtjevu, u iznosu od 81,80 EUR mjesečno, a iz izvatka iz ovjerovljenih poslovnih knjiga proizlazi da tuženica nije podmirila svoju obvezu za to razdoblje, što ukupno iznosi zatraženih 245,39 EUR. Nadalje, u tom dijelu tražbina tužitelja nije zastarjela, jer sukladno odredbi čl. 226. st. 1. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine broj: 35/05, 41/08, 78/15, 29/18, 114/22,156/22 i 155/23, dalje: ZOO), povremena potraživanja, kao što je predmetno, zastarijevaju za 3 godine od dospjelosti svakog pojedinog davanja, pa kako je najstarije potraživanje dospjelo 21. listopada 2019., proizlazi da do dana podnošenja tužbe tj. 18. listopada 2022., nije protekao trogodišnji zastarni rok.
7.
Tuženica nije ustvrdila niti dokazala da je doprinos za ovo razdoblje podmirila, a navod da nije primila opomenu za predmetno dugovanje nije od značaja, jer je tužiteljica po zakonu bila dužna vršiti plaćanje doprinosa mjesečno, kako to propisuje odredba čl. 380. st. 4. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima (Narodne novine broj: 91/96, 68/98, 137/99, 22/00, 73/00, 114/01, 100/04, 79/06, 141/06, 146/08, 38/09, 153/09, 90/10, 143/12, 152/14, 81/15 i 94/17 - dalje: ZVDSP), te ona nije čak niti osporila da je primila račune za sporno razdoblje, već samo da nije primila opomene zbog neplaćanja istih, koje joj tužitelji niti nisu bili dužni uputiti. Slijedom navedenog, temeljem čl. 380. st. 1. ZVDSP, platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi održan je na snazi za iznos od 245,39 EUR i to sa zateznim kamatama, temeljem čl. 29. st. 1. ZOO, tekućim, kako je to i zatraženo, od 21. u mjesecu za pojedini od tri utužena mjeseca, pa do isplate, budući da tuženica niti nije osporila dospijeće, a koje i proizlazi iz izvatka iz ovjerovljenih poslovnih knjiga.
8. Kako je uspjeh stranaka približno podjednak, kada se uzme u obzir dio tužbenog zahtjeva u kojem dijelu je tužba povučena zbog osnovanog prigovora zastare, te dio za koji je platni nalog održan na snazi, sud je, temeljem čl. 154. st. 4. ZPP, odlučio da svaka stranka snosi svoj parnični trošak.
9. Odluka o visini kamatne stope temelji se na čl. 29. st. 2. ZOO. U Zagrebu 17. siječnja 2025.
Sutkinja:
Davorka Ćurko Nasić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovoga suda, u roku od 15 dana od dana dostave ove presude.
Presuda se može pobijati samo zbog pogrešne primjene materijalnog prava i zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP, osim zbog povrede iz čl. 354. st. 2. toč. 3. (čl. 467. ZPP).
Dna:
- pun. tužitelja
- tuženici
