REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski građanski sud u Zagrebu
Ulica grada Vukovara 84
10000 Zagreb
Poslovni broj: Ovrv-10782/2024-4
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu tog suda Nives Šimunović, kao sucu pojedincu, po prijedlogu višeg sudskog savjetnika Kreše Babića, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja HEP-TOPLINARSTVO d.o.o. iz Zagreba, Miševečka 15a, OIB 1597062900, zastupan po punomoćniku Leu Andreis, odvjetniku iz Zagreba, protiv ovršenika DŽ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, dana 17. siječnja 2025.
r i j e š i o j e
Odbija se prijedlog za ovrhu.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je podnio 15. lipnja 2015. javnom bilježniku Ladi Draškić iz Zagreba prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave.
2. Javni bilježnik je dopisom od 22. veljače 2024. predmet proslijedio sudu radi donošenja odluke temeljem odredbe čl. 281. st. 2. Ovršnog zakona (˝Narodne novine˝, broj 112/12, 25/13 i 93/14 - dalje: OZ) smatrajući da isti nije osnovan, budući da je ovrhovoditelj u prijedlogu za ovrhu kao ovršenika naznačio maloljetnu osobu.
3. Uvidom u spis utvrđeno je da u ispravi – izvadak iz poslovnih knjiga stanje na dan 01. 06. 2015., koju je ovrhovoditelj priložio uz prijedlog za ovrhu, nije naznačen stvarni dužnik nego je kao dužnik naznačena maloljetna osoba.
4. S obzirom da u ispravi na osnovi koje ovrhovoditelj predlaže ovrhu kao dužnik nije naznačen stvarni dužnik, to ista nije podobna za ovrhu, te je stoga odlučeno temeljem odredbe čl. 31. st. 2. OZ-a kao u izreci rješenja.
U Zagrebu, 17. siječnja 2025.
Sudac:
Nives Šimunović
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pismeno u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od osam (8) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.
Nacrt odluke izradio viši sudski savjetnik: Krešo Babić
DNA:
Ovrhovoditelju po pun.
