Poslovni broj: 9 R1 Ob-868/2024-4
REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Novom Zagrebu
Turinina 3
10010 Zagreb
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu toga suda Ani Tomašić kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari predlagatelja VČ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], protiv protustranke PČ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi prijedloga za određivanje privremene mjere, 17. siječnja 2025.
r i j e š i o j e
Odbija se prijedlog predlagateljice osiguranja VČ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], za određivanje privremene mjere radi ostvarivanja samostalne roditeljske skrbi majke VČ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], u odnosu na mlt. HČ, OIB [osobni identifikacijski broj], kao neosnovan.
Obrazloženje
1. U ovoj pravnoj stvari predlagateljica je 2. prosinca 2024. podnijela „zahtjev za donošenje sudske odluke o samostalnoj roditeljskoj skrbi“. U prijedlogu navodi da moli sud da donese odluku kojom istoj omogućuje potpuno i trajno ostvarivanje prava na samostalnu roditeljsku skrb za maloljetno dijete HČ, na način da majka donosi sve odluke vezane uz osobna i imovinska prava djeteta bez potrebe za suglasnošću oca s obzirom da isti od treće godine djeteta nije pokazao interes za ostvarivanje odnosa s djetetom niti je preuzeo odgovornost za roditeljske dužnosti.
2. Rješenjem od 23. prosinca 2024. predlagateljica je pozvana da u roku 8 dana od zaprimanja istog prijedlog ispravi i/ili dopuni na način da se izričito izjasni da li njen prijedlog zaprimljen kod ovog suda 02. prosinca 2024. predstavlja prijedlog za donošenjem privremene mjere temeljem članka 529. Obiteljskog zakona (Narodne novine RH br. 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23 - dalje: ObZ), da li predstavlja zahtjev za izmjenu odluke o ostvarivanju roditeljske skrbi ili pak predstavlja prijedlog temeljem članka 109. ObZ-a.
3. Predlagateljica je u podnesku zaprimljenom 13. siječnja 2025. navela da njen prijedlog od 2. prosinca 2024. predstavlja zahtjev za donošenje privremene mjere temeljem članka 529. Obiteljskog zakona kojom predlaže da sud omogući predlagateljici samostalno ostvarivanje roditeljske skrbi za maloljetno dijete.
4. Člankom 529. Obiteljskog zakona propisano je da su ovim Zakonom propisani posebni postupci osiguranja radi određivanja privremene mjere o tome s kojim će roditeljem, odnosno drugom osobom dijete stanovati i o ostvarivanju osobnih odnosa s djetetom i radi privremene mjere radi uzdržavanja. Stavkom 2. istog članka propisano je da se privremene mjere iz stavka 1. ovoga članka mogu odrediti prije pokretanja sudskih postupaka u kojima se odlučuje o pravu koje se privremenom mjerom osigurava, kao i za njegova trajanja.
5. Dakle, imajući na umu da je odredbom članka 529. stavak 1. ObZ izričito propisano o kojim osobnim pravima djeteta je moguće odrediti privremenu mjeru, nema dvojbe da o ostvarivanju samostalne roditeljske skrbi nije moguće odlučiti u postupku osiguranja. Sud može odrediti privremenu mjeru samo o tome s kojim će roditeljem odnosno drugom osobom dijete stanovati i o ostvarivanju osobnih odnosa s djetetom kao i privremenu mjeru radi uzdržavanja, s time da se te mjere, prema odredbi članka 529. stavak 2. ObZ, mogu odrediti prije pokretanja sudskih postupaka u kojima se odlučuje o pravu koje se privremenom mjerom osigurava, kao i za njegova trajanja. (tako i Županijski sud u Sisku broj Gž Ob-31/23).
6. Kako o ostvarivanju samostalne roditeljske skrbi nije moguće odlučiti privremenom mjerom (članak 529. stavak 1. ObZ), odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu, 17. siječnja 2025.
Sudac
Ana Tomašić
Pouka o pravu na žalbu:
Protiv ove odluke nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana, računajući od dana dostave iste. Žalba se podnosi putem ovog suda županijskom sudu pisanim podneskom u četiri istovjetna primjerka.
DNA:
1. predlagateljici
