Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Zadar, Borelli 9
Poslovni broj: P-1750/2024-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
PRESUDA NA TEMELJU PRIZNANJA
Općinski sud u Zadru, po sucu toga suda Sonji Miljak, u pravnoj stvari tužitelja ŽL, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćnici Martini Milin, odvjetnici iz Zadra, protiv tuženika pod 1) ĐL pok. Ž, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i pod 2) NL, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi utvrđenja i uknjižbe, izvanraspravno, 17. siječnja 2025.,
p r e s u d i o j e
Utvrđuje se da je tužitelj stekao valjani pravni osnov za stjecanje prava vlasništva čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], [adresa], stambena zgrada [adresa] površine 140 m2 i dvorište površine 204 m2, ukupne površine 344 m2 (nastala cijepanjem čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], temeljem Geodetskog elaborata izrađenog po Geometar d.o.o. za geodetske radove i usluge, Klasa:932-06/2024-02/2486, Urbroj:541-24-02/10-24-3), što su tuženici dužni priznati i trpjeti da se tužitelj temeljem ove presude, a nakon provedene parcelacije, u zemljišnoj knjizi uknjiži kao vlasnik za cijelo čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], [adresa], stambena zgrada [adresa] m2 i dvorište površine 204 m2, ukupne površine 344 m2, sve u roku od 15 dana
Obrazloženje
1. Tužitelji u tužbi navodi da je stvarni vlasnik i posjednik nekretnine označene kao: - čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], [adresa], stambena zgrada [adresa] površine 140 m2 i dvorište površine 204 m2, ukupne površine 344 m2 (nastala cijepanjem čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina]). Predmetna nekretnina nastala je cijepanjem matične čestice 219071 k. o. [katastarska općina] i to temeljem predparcelacijskog Geodetskog elaborata izrađenog po Geometar d.o.o. za geodetske radove i usluge broj: 51/2024 potvrđen od strane DGU, Područni ured za katastar Zadar, dana 20.07.2024. godine, Klasa:932-06/2024-02/2486, Urbroj:541-24-02/10- 24-3. Suvlasnički dio matične nekretnine tužitelj je stekao kupoprodajom od SL i to:
- Ugovorom o kupoprodaji nekretnina sklopljenim dana 15.03.2007. godine i ovjerenim istog dana kod javnog bilježnika Marijana Miškovića u Ivanić Gradu pod brojem: OV- 3255/07. Prednik tužitelja – ŠL istu je nekretninu stekao Ugovorom o kupoprodaji nekretnina sklopljenim sa ĐL ( ovdje tuženikom pod 1. tužbe), a koji Ugovor je sklopljen dana 17.11.2000. godine i i ovjeren istog dana kod javnog bilježnika u Zadru Vere Marčine pod brojem: OV-5238/00. Temeljem navedenih Ugovora i tužitelj i njegov prednik platili su porez na promet nekretnina. Matična nekretnina oznake čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], upisana je u Zemljišnoj knjizi Općinskog suda u Zadru, Zemljišnoknjižni odjel Zadar, u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] kao suvlasništvo označenih tuženika, no nikako ne bi trebalo biti sporno kako isti ne polažu prava na novoformiranoj čestici zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina]. Tužitelju nitko ne osporava vlasništvo i posjed predmetne nekretnine koja u naravi predstavlja stambenu zgradu i dvorište, a za koju je tužitelj ishodio i pravomoćno Rješenje o izvedenom stanju Klasa:UP/I-361- 03/12-11/230, Urbroj:2198/1-11-3/1-13-9 od dana 31. siječnja 2013. godine, pravomoćno dana 10.04.2013. godine. Tužitelj želi srediti zemljišnoknjižno stanje na način da formira čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] cijepanjem matične čestice 2190/1 k. o. [katastarska općina], pa predlaže da sud nakon provedene glavne i javne rasprave prihvati tužbeni zahtjev. 2. Na temelju odredbi članka 284. Zakona o parničnom postupku (''Narodne novine'' broj: 53/1991, 91/1992, 112/1999, 117/2003, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 70/2019, 80/2022, 114/2022, 155/2023) sud je dostavio primjerak tužbe podnesene u ovom predmetu tuženicima, a radi podnošenja pisanog odgovora na tužbu. U tom pozivu sud je u smislu odredbi članka 331.b ZPP upozorio tuženika na pravne posljedice nedavanja odgovora na tužbu.
3. Tuženici pod 1) i 2) su pisanim podnescima od 16. prosinca 2024. i 16. siječnja 2025. priznali tužbeni zahtjev tužitelja.
4. Slijedom navedenog i na temelju čl. 331. st. 1. ZPP sud je bez daljnjeg raspravljanja donio presudu na temelju priznanja i odlučio kao u izreci.
U Zadru, 17. siječnja 2025.
Sudac
Sonja Miljak
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa presude, putem ovog suda na Županijski sud, pisanim podneskom u 3 primjerka.
Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ovoga Zakona ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare.
D N A : 1.Tužitelju po punomoćnici
2.Tuženicima osobno
Nakon pravomoćnosti:
MF-Porezna uprava Zadar
