REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U KARLOVCU
STALNA SLUŽBA U OGULINU
B. Frankopana 1, Ogulin
Broj: Pp-168/2024-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Karlovcu, Stalna služba u Ogulinu, po sutkinji Nadi Turkalj, na prijedlog više sudske savjetnice-specijalistice Višnje Turkalj Belobrajdić, uz prisustvo zapisničarke Mihaele Turković, u prekršajnom postupku protiv okrivljene KI iz [adresa], radi djela prekršaja iz čl. 229 st. 7 Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20 i 114/22 – u daljnjem tekstu ZSPC-a) rješavajući povodom prigovora okrivljene podnesenog protiv obaveznog prekršajnog naloga PU karlovačke PP Ogulin klasa: 211-07/23-4/96341, ur. broj: 511-05-09-23-2 od 13. prosinca 2023., odlučujući izvan žurnog postupka, temeljem čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 91/16,70/17, 118/18 i 114/22 - u daljnjem tekstu: PZ-a), 17. siječnja 2025.,
p r e s u d i o j e
I. Odbija se prigovor okrivljene KI, rođ. **.**.1997., s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], izjavljen protiv obveznog prekršajnog naloga PU karlovačke PP Ogulin klasa: 211-07/23-4/96341, ur. broj: 511-05-09-23-2 od 13. prosinca 2023., kao neosnovan, te se potvrđuje obavezni prekršajni nalog prvostupanjskog tijela.
II. Temeljem čl. 139 st. 3 PZ-a, u svezi čl. l. Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka, okrivljena je dužna platiti troškove ovog prekršajnog postupka u iznosu od 14,60 (četrnaesteurašezdesetcenti) EUR-a, u roku od 30 dana po primitku ove presude jer će se u protivnom naplatiti prisilnim putem.
O b r a z l o ž e n j e
1. PU karlovačka PP Ogulin pod gore navedenim brojem, 13. prosinca 2023. izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljene KI, radi djela prekršaja kažnjivog po čl. 229 st. 7 ZSPC-a kojim nalogom je istoj izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00 EUR-a i troškovi postupka u iznosu od 13,27 EUR-a.
2. Protiv tog obaveznog prekršajnog naloga okrivljena je u zakonskom roku izjavila prigovor u kojem u bitnom navodi da je prethodno zaprimila obavijest o dostavi podataka o vozaču koji je upravljao njenim vozilom reg [registarska oznaka] dana 11. prosinca 2023. oko 10:00 sati, a nije u zakonskom roku od 15 dana dostavila tražene podatke. Napominje da je njenim vozilom upravljala njena majka UI, rođ **.**.1971. iz [adresa], koja je tog dana bila na liječničkom pregledu u OB Ogulin, da živi u [adresa] gdje je zaposlena kao frizer, dok njena majka živi na adresi u [adresa], da je samohrana majka jednog djeteta, te je uslijed zauzetosti oko brige o djetetu, preseljenja u drugi stan totalno zaboravila na radnju koju je trebala obaviti u zakonskom roku, pa moli da se uvaži njena žalba.
3. Prigovor okrivljenog ovaj Sud ne smatra osnovanim.
4. Naime, rješavajući po prigovoru, razmotrivši cjelokupan predmet, ovaj Sud je našao da je PU karlovačka PP Ogulin, sukladno važećim zakonskim propisima, izdala obavezni prekršajni nalog, te okrivljenoj izrekla novčanu kaznu propisanu za navedeni prekršaj iz čl. 229 st. 7 ZSPC-a u minimalnom iznosu 660,00 EUR-a (prema čl. 229 st. 7 ZSPC-a propisana je novčana kazna u iznosu od 660,00-1.990,00 EUR-a), kao i troškove postupka u minimalnom iznosu.
5. Kako okrivljena nije dovela u sumnju pravilnost odluke upravnog tijela u pogledu visine novčane kazne, niti je priložila dokaze o nemogućnosti plaćanja novčane kazne, Sud nije prihvatio prigovor okrivljene, te je riješeno kao u izreci presude.
6. Temeljem čl. 139 st. 3 PZ-a, u svezi čl. l Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka, okrivljena je dužna platiti troškove ovog prekršajnog postupka u iznosu od 14,60 (četrnaesteurašezdesetcenti) EUR-a, u roku od 30 dana po primitku ove presude jer će se u protivnom naplatiti prisilno.
U Ogulinu, 17. siječnja 2025.
Odluku izradila:
Višnja Turkalj Belobrajdić
viša sudska savjetnica- specijalistica v.r. Zapisničarka:
Sutkinja:
Mihaela Turković v.r.
Nada Turkalj v.r.
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ove presude temeljem čl. 244. st. 3. PZ-a nije dopuštena žalba.
Presuda se dostavlja PU karlovačka PP Ogulin u 4 otpravka, za spis i okr. .
