Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Europska avenija 7
31000 Osijek
Poslovni broj: K-840/2024-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Ivani Špigel, sucu pojedincu, uz sudjelovanje Ivane Jurić Budimir, zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog KI, OIB [osobni identifikacijski broj], zbog kaznenog djela iz članka 227. stavak 1. i 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“, broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19. i 84/21. - dalje KZ/11.), povodom zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga u optužnici Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku (dalje ODO u Osijeku) od 23. prosinca 2024., broj KO-DO-814/2024-1, dana 17. siječnja 2025.,
p r e s u d i o j e
Prihvaća se zahtjev državnog odvjetnika, te se na temelju članka 541. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12.- odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22. i 36/24. - dalje ZKP/08.) izdaje
KAZNENI NALOG
Okrivljeni KI, OIB [osobni identifikacijski broj], sin K i ZI, rođene Z, rođen **.**.2002. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, po zanimanju monter, SSS, neoženjen, bez djece, srednjeg imovnog stanja, prekršajno nekažnjavan, kazneno neosuđivan,
k r i v j e
I.što je:
dana 25. veljače 2024., oko 01,40 sati upravljao osobnim vozilom registarskih [registarska oznaka] u Piškorevcima, u Ulici Josipa Jurja Strossmayera od smjera sjevera u smjeru juga u smjeru ceste D-7, te dolaskom do raskrižja s Državnom cestom broj 7, unatoč stanju ceste i smanjenim uvjetima vožnje zbog mokrog kolnika, preglednosti u zavoju i magle, brzinu kretanja svoga vozila nije prilagodio vidljivosti u takvim uvjetima tako da automobil može pravodobno zaustaviti pred svakom zaprekom koju u konkretnim uvjetima može predvidjeti, lakomisleno smatrajući da time ne dovodi u opasnost sigurnost drugih sudionika u prometu, što je protivno odredbi članka 51. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, uslijed kojeg propusta je ulaskom u desni zavoj izgubio nadzor nad vozilom koje je nastavilo kretanje ravno pa je prednjim dijelom vozila udario u mekani dio odvodnog kanala uslijed čega je došlo do prevrtanja vozila te je DI, kao putnik u osobnom vozilu reg. [registarska oznaka], zadobio otvorenu ranu glave, otvorenu ranu koljena, dislokaciju, iščašenje i nategnuće zglobova i ligamenata ramenog pojasa te prijelom mandibule, dok je EI, također kao putnik u osobnom automobilu reg. [registarska oznaka], zadobio otvorenu ranu glave i prijelom ostalih specificiranih vratnih kralježaka, koje ozljede su teške naravi,
dakle, iz nehaja kao sudionik u cestovnom prometu kršeći propise o sigurnosti prometa izazvao opasnost za život i tijelo ljudi, pa zbog toga prouzročio tešku tjelesnu ozljedu druge osobe,
II. čime je počinio kazneno djelo protiv opće sigurnosti – izazivanje prometne nesreće u cestovnom prometu, opisano u članku 227. stavak 1. u vezi stavka 2. KZ/11., a kažnjivo po članku 227. stavak 2. KZ/11.
III. Okrivljeni KI se na temelju članka 227. stavak 2. KZ/11.
o s u đ u j e
NA KAZNU ZATVORA
U TRAJANJU OD 8 (OSAM) MJESECI
IV. Na temelju članka 56. KZ/11. okrivljenom KI se
i z r i č e
UVJETNA OSUDA
tako što se kazna zatvora u trajanju 8 (osam) mjeseci na koju je osuđen neće izvršiti, ako okrivljenik u vremenu provjeravanja od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo.
V. Na temelju članka 148. stavak 1. ZKP/08. u vezi s člankom 145. stavak 2. točke 1. i 6. ZKP/08. nalaže se okrivljenom KI da podmiri troškove kaznenog postupka i to iznos od 43,00 EUR (četrdesettrieura) na ime izrade skice i fotoelaborata prometne nesreće i paušalnu svotu u iznosu od 70,00 EUR (sedamdeseteura), sve u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Optužnicom ODO u Osijeku od 23. prosinca 2024., broj KO-DO-814/2024-1, optužen je KI zbog kaznenog djela izazivanja prometne nesreće u cestovnom prometu iz članka 227. stavak 1. i 2. KZ/11.
2. U navedenoj optužnici državni odvjetnik je na temelju članka 540. stavak 1. ZKP/08. zatražio da sud izda kazneni nalog kojim se prihvaća zahtjev i okrivljeni KI proglasi krivim za počinjeno kazneno djelo iz članka 227. stavak 1. i 2. KZ/11. i osudi na kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci, time da mu se na temelju članka 56. KZ/11. izrekne uvjetna osuda tako što se izrečena kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci neće izvršiti, ako okrivljenik u roku od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo.
3. Razmatrajući zahtjev državnog odvjetnika utvrđeno je da je sastavljen u skladu s člankom 540. ZKP/08., da podaci u optužnici pružaju dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga, te da ne postoje procesne zapreke iz članka 543. ZKP/08.
4. Optužnici priliježu dokazi iz kojih proizlazi činjenično stanje navedeno u izreci, odnosno koji opravdavaju izdavanje kaznenog naloga, a to su: zapisnik o očevidu PU osječko-baranjske, PP Đakovo, klasa: 211-04/24-4/5835 od 25. veljače 2024. uz situacijski plan, fotoelaborat očevida prometne nesreće PU osječko-baranjske, PP Đakovo od 08. ožujka 2024., prijava ozljede KBC Osijek za ošt. DI kojom je konstatirana teška tjelesna ozljeda, medicinska dokumentacija na ime DI, prijava ozljede KBC Osijek za ošt. EI kojom je konstatirana teška tjelesna ozljeda, medicinska dokumentacija na ime EI, zapisnik o ispitivanju osumnj. KI u Policijskoj postaji Đakovo od 27. svibnja 2024. uz pripadajući DVD medij, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola na ime KI i izvaci iz kaznene i prekršajne evidencije za okr. KI.
5. Stoga je, na temelju članka 541. stavak 1. i 2. ZKP/08., prihvaćen zahtjev državnog odvjetnika za izdavanje kaznenog naloga i okrivljeniku izrečena kazna iz zahtjeva.
6. Na temelju članka 148. stavak 1. ZKP/08. u vezi s člankom 145. stavak 2. točke 1. i 6. ZKP/08. naloženo je okrivljeniku da podmiri troškove kaznenog postupka i to iznos od 43,00 EUR na ime izrade skice i fotoelaborata prometne nesreće i paušalnu svotu u iznosu od 70,00 EUR, sve u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.
7. Slijedom navedenog, presuđeno je kao u izreci.
Osijek, 17. siječnja 2025.
Sutkinja
Ivana Špigel
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Okrivljenik ili njegov branitelj mogu ovom sudu u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen i u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Ukoliko prigovor bude podnesen, bez obzira na sadržaj i razloge prigovora, sud će, nakon potvrđivanja optužnice, zakazati raspravu, ali više neće biti vezan zahtjevom ODO u Osijeku u pogledu vrste i visine kazne iz ovog kaznenog naloga, već tada sud, sukladno članku 544. stavku 2. ZKP/08., može izmijeniti kaznu i na štetu okrivljenika, te ga obvezati na plaćanje dodatnih troškova kaznenog postupka. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Protekom roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan i izrečena kazna protiv okrivljenika će se izvršiti.
Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana o kojoj odlučuje viši sud. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika.
Dostaviti:
1. ODO u Osijeku, na broj KO-DO-814/2024.
2. Okrivljeni KI
Nakon pravomoćnosti:
3. Oštećeni DI
4. Oštećeni EI
