Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Split, Domovinskog rata 4
Pp-3917/2023-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, Split po sucu Tonču Rakeli, uz sudjelovanje zapisničarke Mirande Kunac, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ĆE kojeg zastupa odvjetnik Ivan Močić, zbog prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22) povodom prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog RH, Splitsko-dalmatinska županija, Grad Split, Upravni odjel za komunalno gospodarstvo, redarstvo i mjesnu samoupravu Klasa: 340-06/21- 04/3636, Urbroj: 2181/01-11-02-02/12-22-3, nakon provedenog žurnog postupka dana 17. siječnja 2025.,
p r e s u d i o j e
okrivljenik ĆE, OI 118000277, sin Ć i Đ, rođ. **.**.1984. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], automehaničar, zaposlen, primanja 1000 eura, neoženjen, jedno malodobno dijete, državljanin RH, kažnjavan zbog prekršaja iz Zakona o sigurnosti prometa na cestama
k r i v j e
što do dana 8. svibnja 2021., dakle u roku od 15 dana od dana 22. travnja 2021. kada je dostavljena Obavijest o počinjenom prekršaju KLASA: 340-06/21-04/3636, URBROJ: 2181/01-11-02-02/12-21-2 nije na zahtjev službene osobe jedinice lokalne samouprave kao vlasnik dostavio vjerodostojne podatke o identitetu osobe kojoj je dao na upravljanje vozilo registarske oznake i broja [registarska oznaka] dana 16. rujna 2020.,
dakle, kao vlasnik vozila, u roku od 15 dana, nije dao vjerodostojan dokaz o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja,
čime je počinio prekršaj opisan u čl. 229. st. 3. a kažnjiv po čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (kraće ZSPC-a), pa se stoga temeljem citiranog propisa uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona okrivljeniku
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 100,00 (sto) EURA.
Okrivljenik je dužan izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude jer će se u protivnom izrečena novčana kazna zamijeniti u smislu odredbe čl. 34. Prekršajnog zakona.
Temeljem čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenik u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenim presudom, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
Okrivljenik je dužan temeljem čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona za troškove prekršajnog postupka platiti iznos od 60,00 (šezdeset) eura u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude, jer će se u protivnom naplatiti prinudnim putem.
Obrazloženje
1. RH, Splitsko-dalmatinska županija, Grad Split, Upravni odjel za komunalno gospodarstvo, redarstvo i mjesnu samoupravu pod gore navedenim brojem izdao je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ove presude na koji je okrivljenik podnio prigovor, te je nakon dostavljanja spisa Sud nalog stavio van snage te sukladno Zakonu proveo žurni postupak.
2. Na ročištu održanom u izočnosti uredno pozvanog branitelja a nazočnosti okrivljenika isti je naveo da je vlasnik predmetnog vozila marke Smart reg. oznake [registarska oznaka], te je po dostavi Obavijesti o počinjenom prekršaju grada Splita a u vezi parkiranja jednostavno zbog poslovnih obveza zaboravio odgovoriti na tu obavijest, a isto tako nije platio kaznu za parkiranje, u to vrijeme je prebivao na adresi [adresa], a otprilike prije godinu dana je na adresi [adresa]. Žao mu je počina prekršaja te se isto neće ponoviti.
3. Izvršen je uvid i pročitani su prigovor okrivljenika na obavezni prekršajni nalog, Obavijest o počinjenom prekršaju od 5.3.2021., dostavnica primitka obavijesti od 22.4.2021., Izvještaj o počinjenom prekršaju br. 030409009844 od 16.9.2020., te pregledane pripadne fotografije i to 11 vozila reg. oznake [registarska oznaka] i mjesta događaja, te Potvrda RH, Ministarstvo pravosuđa, Uprava za kazneno pravo, Sektor za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Služba za evidencije i pomilovanja, Odjel za prekršajne evidencije od 6.12.2024. prema kojoj je okrivljenik odlukom Općinskog prekršajnog suda u Splitu br. Pp-17618/2022 pravomoćnom 23.3.2023. kažnjen novčanom kaznom zbog prekršaja iz čl. 59. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
4. Na temelju ovako provedenog postupka u kojem je ispitan okrivljenik koji ne poriče djelo koje mu se stavlja na teret, izvršen uvid i pročitani Obavijest o počinjenom prekršaju od 5.3.2021., dostavnica primitka obavijesti od 22.4.2021., Izvještaj o počinjenom prekršaju br. 030409009844 od 16.9.2020., te pregledane pripadne fotografije i to 11 vozila reg. oznake [registarska oznaka] i mjesta događaja, a ocjenom obrane okrivljenika kao i izvedenih dokaza svakog posebno i u njihovoj međusobnoj svezi, zaključiti je da su se u ponašanju okrivljenika ostvarila sva pravna obilježja utuženog prekršajnog djela koje mu se stavlja na teret, radi čega je proglašen krivim i kažnjen po zakonu, što do dana 8. svibnja 2021., dakle u roku od 15 dana od dana 22. travnja 2021. kada je dostavljena Obavijest o počinjenom prekršaju KLASA: 340- 06/21-04/3636, URBROJ: 2181/01-11-02-02/12-21-2 nije na zahtjev službene osobe jedinice lokalne samouprave kao vlasnik dostavio vjerodostojne podatke o identitetu osobe kojoj je dao na upravljanje vozilo registarske oznake i broja [registarska oznaka] dana 16. rujna 2020., dakle, kao vlasnik vozila, u roku od 15 dana, nije dao vjerodostojan dokaz o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja, čime je počinio prekršaj opisan u čl. 229. st. 3. a kažnjiv po čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
5. Odredba čl. 229. st. 3. ZSPC-a propisuje da je vlasnik vozila dužan na zahtjev policijskog službenika ili službene osobe jedinice lokalne samouprave koja obavlja poslove iz članka 5. stavka 4. ovoga Zakona dati vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja, a kažnjiva odredba čl. 229. st. 7. ZSPC-a propisuje da će se novčanom kaznom u iznosu od 660,00 do 1.990,00 eura kaznit između ostalog vlasnik vozila, ako u roku od 15 dana, ne da vjerodostojan dokaz o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja.
6. Sukladno utvrđenom činjeničnom stanju sud je iz činjeničnog opisa djela ispustio alternativno postavljene navode "/odgovorna osoba u pravnoj osobi" budući je isto višak.
7. Prilikom odmjeravanja novčane kazne Sud je uzeo u obzir sve okolnosti koje se odnose na počinjeni prekršaj i osobu okrivljenika, kao olakotne okolnosti sud je cijenio priznanje djela, izraženo žaljenje zbog počina prekršaja, obiteljske prilike-otac je malodobnog djeteta, dok je kao otegotnu okolnost cijenio što je kažnjavan zbog prekršaja iz Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te također uzimajući u obzir i težinu prekršaja zbog kojeg je nadležno tijelo zatražilo potrebite podatke od okrivljenika kao vlasnika vozila, te je sud okrivljeniku izrekao predmetnu novčanu kaznu pri čemu je ublažio propisanu kaznu odnosno istu izrekao ispod granica zakonskog minimuma propisanog za ovo djelo, smatrajući izrečenu kaznu primjerenom težini djela i stupnju odgovornosti okrivljenika, te držeći da će se ovako izrečenom kaznom postići svrha kažnjavanja u cilju izražavanja društvenog prijekora zbog počinjenog prekršaja kako u smislu generalne tako i u smislu specijalne prevencije, te na taj način dostatno utjecati na okrivljenika da ne ponovi ovakav ili sličan prekršaj.
8. Ukoliko okrivljenik u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
9. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona, a predstavlja paušalni iznos troškova Suda određen prema složenosti i trajanju postupka te obzirom na imovno stanje i obiteljske prilike okrivljenika.
U Splitu, 17. siječnja 2025.
Zapisničarka
Sudac
Miranda Kunac, v.r.
Tonči Rakela, v.r.
Uputa o pravnom lijeku: Sukladno odredbi čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona, protiv ove presude nije dopuštena žalba.
Dostaviti: okrivljeniku, branitelj Ivan Močić, Split, Domovinskog rata 29a/I, ovlaštenom tužitelju, pismohrana
