REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ

Kralja Petra Krešimira IV br. 2

21300 Makarska

P-1142/2024-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  N A T E M E L J U P R I Z N A N J A

Općinski sud u Makarskoj, po sucu Lariju Glavašu, u pravnoj stvari tužiteljice MJ, OIB [osobni identifikacijski broj], sa prebivalištem u [adresa], koju zastupa punomoćnik Predrag Trutin, odvjetnik u Makarskoj, protiv tuženika ŽUPA SVETOG STJEPANA PRVOMUČENIKA, OIB 79481290341, Brela, Trg Don Ante Soljanića kbr. 01 (u svoje ime i kao pravnog slijednika CRKVA KATOLIČKA SVETOGA STIPANA U BRELIMA), radi utvrđenja prava vlasništva i upisa, 17. siječnja 2025.,

p r e s u d i o  j e

Prihvaća se tužbeni zahtjev tužiteljice koji glasi:

„Utvrđuje se da je tužiteljica MJ, OIB [osobni identifikacijski broj], sa prebivalištem u [adresa], isključiva vlasnica i posjednica (1/1) dijela nekretnine koja je upisana u zemljišnoj knjizi Općinskog suda u Makarskoj, zemljišnoknjižnog odjela, osnovanoj za područje K. O. [katastarska općina], u ZU 779, na čestici zemlje [katastarska čestica], opisanoj kao „Vinograd u Dunaj“, evidentirane površine u iznosu od 541 m2, i to baš onoga dijela koji je prikazan na skici trgovačkog društva TRIGONOMETAR d.o.o., za geodetske poslove u Makarskoj, Vukovarska 10B, OIB [osobni identifikacijski broj], MB [matični broj], GEODETSKI SNIMAK – SKICA S PREKLOPLJENIM KATASTARSKIM PLANOM, broj PR.BR:322_2024, u mjerilu 1:500, označen žutom bojom i brojevima 1-2-3-4-5-6-7-8-1, te da je u tom dijelu u potpunosti neistinit ( pogrešan ) upis vlasničkih prava na imenu tuženika ŽUPA SVETOG STJEPANA PRVOMUČENIKA, OIB 79481290341, Brela, Trg Don Ante Soljanića kbr.01 u svoje ime i kao pravnog slijednika CRKVA KATOLIČKA SVETOGA STIPANA U BRELIMA pa je tužiteljica MJ, OIB [osobni identifikacijski broj], sa prebivalištem u [adresa], ovlaštena na temelju ove presude i prijavnog lista ( geodetskog elaborata ) odcijepiti predmetni dio čestice zemlje od matične čestice zemlje3470/1, opisanoj kao „Vinograd u Dunaj“, evidentirane površine u iznosu od 541 m2, K. O. [katastarska općina], te je na temelju ove presude i geodetskog elaborata (Prijavnog lista) ovlaštena na novoformiranoj čestici zemlje u površini od 78 m2, zatražiti i postići uknjižbu prava vlasništva na svoje ime – MJ, OIB [osobni identifikacijski broj], sa prebivalištem u [adresa] – za cijelo ( 1/1 ) uz istovremeni upis brisanja toga prava na označenom dijelu u potpunosti s imena tuženika - ŽUPA SVETOG STJEPANA PRVOMUČENIKA, OIB 79481290341, Brela, Trg Don Ante Soljanića kbr.01 u svoje ime i kao pravnog slijednika CRKVA KATOLIČKA SVETOGA STIPANA U BRELIMA."

Obrazloženje

1. Tužiteljica je protiv tuženika podnijela tužbu radi utvrđenja prava vlasništva i upisa 21. listopada 2024. u kojoj se navodi da se u zemljišnoj knjizi Općinskog suda u Makarskoj, zemljišnoknjižnog odjela, osnovanoj za područje KO [katastarska općina], u ZU 779, na čestici zemlje [katastarska čestica], opisanoj kao „Vinograd u Dunaj“, evidentirane površine u iznosu od 541 m2, vodi se neistinit ( pogrešan ) upis prava vlasništva za cijelo ( 1/1 ) na imenu tuženika. Kao dokaz prilaže Izvadak iz zemljišne knjige koji se prilaže za obje nekretnine. Predmetnu nekretninu u dijelu koji je prikazan na skici od 31.kolovoza 2024.godine, izrađenoj od ovlaštenog geometra ĐJ, u trgovačkom društvu TRIGONOMETAR d.o.o., Makarska, dio predmetne nekretnine čestice zemlje [katastarska čestica] u površini od 78 m2, označeno žutom bojom i brojevima od 1- 8, tužiteljica je stekla temeljem Ugovora o darovanju nekretnine od svoga oca ŠJ, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], koji je sklopljen u Makarskoj, dana 04. rujna 2024.godine, te ovjeren u potpisima ugovornih strana kod Javnog bilježnika Anamarije Arapović Vranješ u Makarskoj, dana 04. rujna 2024. godine pod brojem OV-7757/2024 te je tužiteljica, kao obdarenik, uvedena u posjed predmetne nekretnine. Dostavlja u prilogu navedeni Ugovor i skicu te izjavu RJ, OIB [osobni identifikacijski broj] od 03. rujna 2024.godine.

2. Sud je uredno uručio tuženiku tužbu i isprave priložene uz tužbu, a u priloženom odgovoru na tužbu od 21. listopada 2024. (list. 17. spisa), tuženik je izjavio kako su točni činjenični navodi iz tužbe pa se slijedom navedenog i priznaje tužbeni zahtjev. Stoga je sud bez daljnjeg raspravljanja, odlučio kao u izreci presude temeljem članka 331. Zakona o parničnom postupku ("Narodne Novine" 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19 – pročišćeni tekst, 80/22, 114/22, 155/23, dalje: ZPP), te je donio presudu na temelju priznanja, kojom je prihvaćen tužbeni zahtjev tužiteljice.

U Makarskoj, 17. siječnja 2025.

S U D A C

Lari Glavaš

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba. Žalba se podnosi Županijskom sudu putem ovog suda u roku od 15 dana od dana dostave presude.

Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (čl. 353. st. 3. ZPP).

DNA:

1. pun. tužiteljice,

2. tuženiku

3. u spis