Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Trg Ljudevita Posavskog 5

44000 Sisak

Poslovni broj: R1-118/2024-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Sisku, po sucu toga suda Vedranu Medakoviću, kao sucu pojedincu, u izvanparničnom predmetu predlagateljice LK iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupana po punomoćniku Igoru Karaturoviću, odvjetniku iz Gline, protiv protustranke ŠK iz [adresa], temeljem prijedloga za priznavanje strane sudske odluke, 17. siječnja 2025.,

r i j e š i o  j e

I/ Priznaje se presuda Osnovnog suda u Novom Sadu (Republika Srbija) broj P2. 918/2024 od 4. 09. 2024. koja glasi:

" Razvodi se brak sklopljen između ŠK, rođenog **.**.1971. godine u [adresa] i LK, rođene L, rođene **.**.1973. godine u [adresa], sklopljen u mjestu Topusko, 30.10.1993. godine, evidentiran u matici vjenčanih koja se vodi za matično područje Novi Sad, pod tekućim brojem 1486, za godinu 2004, temeljem članka 41 Obiteljskog zakona RS. …"

Obrazloženje

1. Predlagateljica je prijedlogom od 4. listopada 2024. zatražila priznanje strane sudske odluke, presude Osnovnog suda u Novom Sadu, Republika Srbija, broj P2. 918/2024 od 4. rujna 2024., kojom je pravomoćno razveden brak između stranaka, a radi upisa činjenice razvoda braka u matične knjige Republike Hrvatske.

2. Iz dostavljene presude Osnovnog suda u Novom Sadu broj P2. 918/2024 razvidno je kako je ista stekla status pravomoćnosti danom donošenja odnosno 4. rujna 2024..

3. Na tako utvrđene okolnosti ovaj prvostupanjski sud je primijenio odredbe čl. 66. do 73. Zakona o međunarodnom privatnom pravu ( "Narodne novine" broj: 101/2017. i 67/2023; u nastavku ZMPP).

4. U tom smislu je odredbom čl. 66. st. 1. ZMPP-a propisano da se strana sudska odluka izjednačuje s odlukom suda Republike Hrvatske i ima pravni učinak u Republici Hrvatskoj samo ako je prizna sud Republike Hrvatske.

5. Nadalje, odredbom čl. 67. ZMPP-a je propisano da će se strana sudska odluka priznati ako je podnositelj prijedloga za priznanje uz tu odluku podnio i dokaz o pravomoćnosti te odluke po pravu države u kojoj je donesena, kao i potvrdu o ovršnosti te odluke.

6. Prijedlog za priznanje strane sudske odluke uredno je dostavljen protustranci te je isti podneskom od 16. listopada 2024. izjavio da je suglasan sa prijedlogom predlagateljice.

7. Kako je predlagateljica u konkretnom slučaju uz prijedlog dostavila stranu sudsku odluku te dokaz o pravomoćnosti iste, a nije utvrđeno da bi postojale pretpostavke ili okolnosti za odbijanje priznanja, to je valjalo odlučiti kao u izreci i priznati sudsku odluku u dijelu u kojem je to zatraženo.

8. Stoga je temeljem navedenog valjalo odlučiti kao u izreci.

Sisak, 17. siječnja 2025.

Sudac

Vedran Medaković

Uputa o pravnom lijeku

Protiv ovog rješenja stranke mogu izjaviti žalbu u roku od 15 dana od dostave istog. Žalba se predaje u 3 istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje nadležni Županijski sud.

Dna:

1. Predlagateljici po punomoćniku

2. Protustranci