REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-15367/2024
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Arijani Mance, uz sudjelovanje Zvjezdane Mateša kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ĆC, zbog prekršaja iz čl. 54. st. 3., u svezi sa čl. 54. st. 1. toč.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, povodom optužnog prijedloga MUP-a, PU zagrebačke, VIII Policijske postaje, klasa: 211-07/24-5/333737, urbroj: 511-19-34-24-1 od 9. prosinca 2024., nakon održane javne glavne rasprave 17. siječnja 2025., u nazočnosti okrivljenika, a odsutnosti tužitelja, temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona, 17. siječnja 2025., objavio je i
p r e s u d i o j e
I/ Okrivljenik: PC, sin Ć i pok. P, djevojački Š, rođen **.**.1995. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, VSS, dipl. ekonomist, zaposlen u preko agencije Man Power d.o.o., s mjesečnim primanjima u iznosu od 1.430,00 €, neoženjen, nema djece, prekršajno kažnjavan, protiv njega se ne vodi postupak za drugi prekršaj ili kazneno djelo,
k r i v j e
što je 9. prosinca 2024. u 23:40 sati u Zagrebu, Koturaška bb neovlašteno posjedovao cca 24 g konoplje tipa droga kao i jednu pvc prozirnu mrvilicu promjera cca 4 cm, a koje je dragovoljno predao policijskim službenicima VIII Policijske postaje iz pretinca vozila marke Audi A4 crne boje reg. oznake [registarska oznaka] u kojem je bio zatečen po policiji i legitimiran, a koja se prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga ("Narodne novine", broj: 19/2023), nalazi na Popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga u Dijelu I., Odjeljak 1.,
dakle, neovlašteno posjedovao drogu
čime je počinio prekršaj iz čl. 3. st. 1. kažnjiv po čl. 54.st.3. u svezi čl. 54. st. 1. toč. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga ("Narodne novine", broj: 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19)
pa mu se temeljem cit. propisa
i z r i č e
novčanu kaznu u iznosu od 680,00 € (šestoosamdeseteura)
Temeljem odredbe čl. 33.stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom postupiti po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.
Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna, prema priloženom predlošku uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
Okrivljenik novčanu kaznu plaća putem priložene uplatnice.
II/ Temeljem članka 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga i čl.76.a. Prekršajnog zakona okrivljeniku se o d u z i m a predmet i to: cca 24 g konoplje tipa droga kao i jedna pvc prozirna mrvilica promjera cca 4 cm, te se radi uništenja dostavljaju Centru za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja " ŠC", [adresa].
III/ Temeljem čl. 64. st. 5. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga prema okrivljeniku se primjenjuje zaštitna mjera obaveznog psihosocijalnog tretmana u trajanju od najmanje 3 (tri) mjeseca. Po pravomoćnosti ove presude okrivljenik će se uputiti na provođenje zaštitne mjere zdravstvenoj ustanovi koja za provedbu te zaštitne mjere ima odobrenje ministarstva nadležnog za zdravstvo ili ustanovi socijalne skrbi, udruzi, odnosno drugoj pravnoj osobi koja za provedbu te zaštitne mjere ima odobrenje ministarstva nadležnog za socijalnu skrb.
Temeljem čl. 64. st. 7. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga okrivljenik je dužan postupati u skladu sa primijenjenom zaštitnom mjerom, te ukoliko ne postupi prema primijenjenoj zaštitnoj mjeri kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od najmanje 3.000,00 (tritisućekuna) ili kaznom zatvora od najmanje 10 (deset) dana.
IV/ Temeljem čl. 139. st. 3. u vezi s čl. 138. st. 2. i 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 40,00 € (četrdeseteura), u korist Državnog proračuna i to u roku od 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.
Okrivljenik troškove postupka plaća putem priložene uplatnice.
Obrazloženje
1. PU zagrebačka, VIII Policijska postaja podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. Okrivljenik je u obrani iskazao da su istiniti navodi iz optužnog prijedloga da je 9. prosinca 2024. u 23:40 sati u Zagrebu, Koturaška bb neovlašteno posjedovao cca 24 g konoplje tipa droga kao i jednu pvc prozirnu mrvilicu promjera cca 4 cm, a koje je dragovoljno predao policijskim službenicima VIII Policijske postaje iz pretinca vozila marke Audi A4 crne boje reg. oznake [registarska oznaka] u kojem je bio zatečen po policiji i legitimiran. O oduzetim predmetima izdata mu je Potvrda. Navedenu drogu nabavio je preko svog prijatelja kako bi je konzumirao jer se u tom trenutku nalazio u lošim životnim okolnostima. Nije ovisnik o drogi već je istu vrlo rijetko konzumirao u situacijama kada je bio u lošim životnim okolnostima kad mu je umrla majka i sl. Već je osuđivan za ovakav prekršaj od strane Općinskog prekršajnog suda u Splitu. Još je rekao da obavlja poslove koji se odnose na izradu i implantaciju aortalnih zalistaka, a što uključuje osim posla kod kuće i česta putovanja po jugoistočnoj Europi.
3. U dokaznom postupku pročitana je Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj: 01443863 od 9. prosinca 2024., službena zabilješka o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu od 9. prosinca 2024. i prekršajna evidencija 4. Iz Potvrde o privremenom oduzimanju predmeta je vidljivo da su policijski službenici VIII Policijske postaje, 9. prosinca 2024. od okrivljenika oduzeli jednu pvc vrećicu ispunjenu sadržajem zelene biljne materije karakterističnog mirisa i izgleda na opojnu drogu, marihuanu, sveukupne težine 24 g i jednu pvc mrvilicu prozirne boje promjera cca 4 cm.
6. Iz službene zabilješke o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu je vidljivo da je sastavljena 9. prosinca 2024. u prostorijama VIII Policijske postaje te da je riječ o jednoj pvc vrećici ispunjenoj zelenom biljnom materijom karakterističnog mirisa i izgleda na konoplju tipa droga ukupne mase cca 24 g i jednoj pvc mrvilici prozirne boje promjera cca 4 cm te je po obavljenom vaganju provedeno preliminarno ispitivanje uzorka tvari sljedećim testovima: MMC International B.V. Cannabis Test i HEMP Test, a rezultat provedenog ispitivanja je pokazao da postoji osnovanost sumnje da je navedena tvar kanabis te će privremeno oduzeti predmet biti proslijeđen na pohranu u Centar za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja "Ivan Vučetić" u Zagrebu.
7. Prema prekršajnoj evidenciji okrivljenik je do sada prekršajno kažnjavan i to između ostalog i radi istovrsnog prekršaja presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu Pp-14399/2023 od 12. ožujka 2024., pravomoćna 23. travnja 2024., uz oduzimanje 0,7 g marihuane, a također i radi prometnih prekršaja odlukom II Postaje prometne policije Zagreb broj: 211-07/24-4/78225 od 12. rujna 2024., pravomoćna 28. rujna 2024. i presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu, Pp-10521/2022 od 11. studenoga 2022., pravomoćna 11. studenoga 2022.
8. Temeljem obrane okrivljenika u kojoj priznaje prekršaj i koja je suglasna s provedenim dokazima, sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaj upravo na način kako mu se stavlja na teret, jer je doista neovlašteno posjedovao drogu, čime su se ostvarila sva bitna obilježja bića djela prekršaja koji se okrivljeniku stavljaju na teret, radi čega je proglašen krivim.
9. Za ovaj prekršaj propisana je za fizičku osobu novčana kazna u iznosu od 5.000,00 do 20.000,00 kuna ili kazna zatvora u trajanju do 90 dana.
10. Sud je okrivljeniku odlučio izreći novčanu kaznu kao blažu sankciju, a prilikom odmjere novčane kazne sud je vodio računa o stupnju krivnje, opasnosti djela i svrsi kažnjavanja, kao i o imovinskom stanju okrivljenika, te je olakotnim cijenio iskreno priznanje, a otegotnim dosadašnju prekršajnu kažnjavanost pa i radi istovrsnog prekršaja. Zbog navedenog, sud je okrivljeniku izrekao novčanu kaznu za koju smatra da je primjerena počinjenom prekršaju, te da će se njezinim izricanjem postići svrha kažnjavanja i da će ona dovoljno utjecati na okrivljenika da se ubuduće kloni ovakvih i sličnih djela, kao i na svijest građana o povredi javnog poretka, društvene discipline i drugih društvenih vrijednosti, te pravednosti kažnjavanja njihovih počinitelja.
11. Temeljem odredbi citiranih u izreci presude, okrivljeniku je oduzet predmet prekršaja – droga, obzirom da se radi o tvarima izvan pravnog prometa a također je od okrivljenika oduzeta i pvc mrvilica iz razloga što postoji opasnost da će se ponovo uporabiti za počinjenje prekršaja.
12. Sud okrivljeniku nije izrekao po tužitelju predloženu zaštitnu mjeru obaveznog liječenja od ovisnosti, jer u postupku nije bilo dokaza da je okrivljenik ovisnik o drogi pa da bi ovaj prekršaj počinio pod odlučujućim djelovanjem ovisnosti o drogi uz postojanje opasnosti da će zbog te ovisnosti i u budućnosti počiniti takve prekršaje. Međutim, sud je okrivljeniku primijenio zaštitnu mjeru obaveznog psihosocijalnog tretmana jer je u postupku nedvojbeno utvrđeno da je okrivljenik povremeni uzimatelj droge kako je iskazao u svojoj obrani, a na što ukazuje i činjenica da je do sada već prekršajno kažnjavan zbog neovlaštenog posjedovanja marihuane, smatrajući da bi se tom zaštitnom mjerom kod okrivljenika mogla dodatno postići svrha prekršajnih sankcija, prvenstveno specijalna prevencija da se okrivljenik odvrati od povremene konzumacije marihuane nalazeći da je ta mjera adekvatna i potrebna kako bi okrivljenik usvojio stav o štetnosti droge. Zaštitna mjera će se izvršiti u trajanju potrebnom za uspješno provođenje tretmana ali ne kraćem od 3 (tri) mjeseca, a okrivljenik je obvezan sudjelovati u provođenju ove mjere i dolaziti redovito na tretman, a osoba koja tretman provodi izvijestit će sud o tome postupa li okrivljenik u skladu sa izrečenom zaštitnom mjerom.
13. Obzirom da je okrivljenik proglašen krivim radi opisanog prekršaja, dužan je naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, koji troškovi su odmjereni imajući u vidu složenost i dužinu trajanja prekršajnog postupka te svom imovnom stanju.
U Zagrebu 17. siječnja 2025.
Zapisničar
Sutkinja
Zvjezdana Mateša, v.r.
Arijana Mance, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8 u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
