Republika Hrvatska

Općinski sud u Kutini

Hrvatskih branitelja 1

44320 Kutina

Poslovni broj: P-149/2023.-23.

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V AT S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Kutini, u ime Republike Hrvatske, po sucu pojedincu Draženku Stanušiću, u pravnoj stvari tužitelja SZ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Denisu Pediću, odvjetniku iz Popovače, protiv tuženika Croatia osiguranje d.d. Zagreb, Vatroslava Jagića 33, OIB: 26187994862, zastupanog po punomoćniku Mate Kačanu, odvjetniku iz Zagreba, radi naknade štete, nakon održane javne glavne rasprave 18. prosinca 2024., u nazočnosti punomoćnika stranaka, te objave presude, temeljem čl. 335. st. 4. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 111/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, dalje: ZPP), 17. siječnja 2025.,

p r e s u d i o  j e

I. Nalaže se tuženiku CROATIA OSIGURANJE d.d. Zagreb, V. Jagića 33, OIB: 26187994862, na ime naknade štete platiti tužitelju SZ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], iznos od 2.535,10 eura, zajedno sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za 3 postotna poena, računajući ovu kamatu od 01.12.2021.g. do 31.12.2022.g., a od 01.01.2023.g. do 29.12.2023.g. prema stopi zatezne kamate na odnose iz trgovačkih ugovora i ugovora između trgovca i osobe javnog prava koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za osam postotnih poena, a u ostalim odnosima za tri postotna poena, te od 30.12.2023.g. do konačne isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine, u roku od 15 dana.

II. Nalaže se tuženiku CROATIA OSIGURANJE d.d. Zagreb, V. Jagića 33, OIB: 26187994862, da tužitelju SZ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], nadoknadi parnični trošak u iznosu od 2.125,00 eura zajedno sa zakonskom zateznom kamatom po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine, računajući ovu kamatu od dana donošenja prvostupanjske presude do konačne isplate, u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj je 15. svibnja 2023. godine podnio tužbu ovom sudu protiv tuženika radi naknade štete koja je nastala kao posljedica štetnog događaja od 30. studenog 2019. godine. Do štetnog događaja došlo je za vrijeme redovnog radnog vremena kod poslodavca "BELJE PLUS d.o.o.". U vrijeme štetnog događaja poslodavac tužitelja je imao zaključen ugovor o osiguranju s tuženikom.

Tuženik je prije tužbe isplatio tužitelju 2.919,90 eura (22.000,00 kuna). Tužitelj smatra da ukupna naknada štete iz ovog štetnog događaja iznosi 5.700,00 eura. Stoga potražuje razliku naknade štete u iznosu od 2.780,10 eura (20.947,00 kuna).

2. U odgovoru na tužbu tuženik je priznao nastanak štetnog događaja, svoju pasivnu legitimaciju kao i odgovornost osiguranika tuženika za nastali štetni događaj. Tuženik je osporio samo visinu tužbenog zahtjeva smatrajući da je isplatio tužitelju naknadu nastale štete u cijelosti u iznosu od 2.919,90 eura.

3. Imajući u vidu da je između stranaka sporno samo pitanje visine nastale štete bilo je potrebno provesti medicinsko vještačenje po vještaku dr. Augustu Mijiću iz Zagreba.

4. U svom nalazu vještak je utvrdio da su kod tužitelja nastupile trajne posljedice koje umanjuju životnu i radnu sposobnost tužitelja za 5 %. Tužitelj je pretrpio primarni strah koji je bio jakog intenziteta i kratkog trajanja, sekundarni strah koji se javlja radi tjelesnih ozljeda i brige za ishod liječenja jakog intenziteta 5 dana, srednjeg intenziteta 25 dana i manjeg intenziteta 2 mjeseca. Tužitelj je pretrpio i bol jakog intenziteta 5 dana, srednjeg intenziteta 25 dana, a manjeg intenziteta još oko 3 mjeseca. Kod tužitelja je došlo i do naruženosti manjeg stupnja radi modrila kože uz deformitete na hrptu lijevog stopala.

5. Tužitelj nije imao prigovore na nalaz vještaka dok je tuženik uložio prigovore pa je bilo potrebno saslušati vještaka doktora Augusta Mijića na ročištu 18. prosinca 2024. godine. U svom iskazu medicinski vještak je obrazložio svoj pismeni nalaz i mišljenje te istaknuo da u cijelosti ostaje kod istog. Vještak je prihvatio prigovor tuženika da je u svom pismenom nalazu propustio navesti da li se radi o uočljivom naruženju ili naruženju koje je uočljivo samo povremeno. Vještak se očitovao da se u konkretnom slučaju radi o naruženju lakog stupnja koje je tek povremeno vidljivo trećim osobama, kada tužitelj nema pokriveno desno stopalo.

6. Sud je u cijelosti prihvatio nalaz i mišljenje medicinskog vještaka jer je isti utemeljen na medicinskoj dokumentaciji koja nije sporna, a vještak se i usmeno očitovao na sva pitanja i prigovore tuženika, na način da je ostao kod svog pismenog nalaza. Imajući u vidu ovakav nalaz vještaka sud je utvrdio da tužitelju pripada pravična novčana naknada na ime neimovinske štete u iznosu od 4.825,00 eura, a imajući u vidu važeće orijentacijske kriterije Vrhovnog suda Republike Hrvatske.

7. Medicinski vještak je u svom nalazu utvrdio da je tužitelju bila potrebna i tuđa pomoć i njega i to 1 mjesec po 3 sata dnevno te nakon toga 4 mjeseca po 1 sat dnevno. Tužitelj je morao mirovati i nije mogao raditi za nj uobičajene poslove. Pomoć je bila potrebna za održavanje osobne higijene, pribavljanje hrane i druge svakodnevne potrebe.

Kako je cijena jednog sata tuđe pomoći i njege na ovom području 3,00 eura, a radi se o ukupno 210 sati tuđe pomoći i njege, tužitelju pripada naknada za ovaj vid štete u iznosu od 630,00 eura.

8. Stoga je tužitelju dosuđena naknada neimovinske i imovinske štete u ukupnom iznosu od 5.455,00 eura, a kako to tužitelj potražuje svojim preciziranim tužbenim zahtjevom u podnesku od 11. ožujka 2024. godine (list 82 spisa), a sve temeljem odredbi članaka 19., 1100. i 1103. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine 35/05), a u vezi sa člankom 103. Zakona o radu i člankom 15. Zakona o zaštiti na radu.

9. Tužitelju je dosuđena i pripadajuća kamata od dana podnošenja zahtjeva za mirno rješenje spora, a imajući u vidu da se tužitelj obratio tuženiku sa svojim zahtjevom za naknadu štete 30. studenog 2021. godine (list 37 spisa).

10. Tužitelju je dosuđena i naknada parničnog troška, a isti se odnosi na sastav odštetnog zahtjeva od 30. studenog 2021., sastav tužbe, sastav podnesaka od 15. studenog 2023., 11. ožujka 2024. i 15. travnja 2024., te zastupanje na ročištima od 7. prosinca 2023. i 18. prosinca 2024., sve po 200,00 eura, na pristup na ročište za objavu presude 100,00 eura, što sveukupno s PDV-om iznosi 1.875,00 eura. Tužitelj je imao i trošak medicinskog vještačenja od 250,00 eura, pa ukupni parnični troškovi tužitelja iznose 2.125,00 eura.

Kutina, 17. siječnja 2025.

S u d a c

Draženko Stanušić

Uputa o pravnom lijeku

Protiv ove presude stranka koja je uredno obaviještena o ročištu za objavu presude ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana objave iste, a stranka koja nije uredno obaviještena o danu održavanja ročišta za objavu presude od dana dostave. Žalba se predaje putem ovog suda na županijski sud pismenim podneskom u 3 primjerka.

O tom obavijest:

1. Odvjetnik Denis Pedić, Popovača, Zagrebačka 17

2. Odvjetnik Mate Kačan, Zagreb, Ilica 116