REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Novi Zagreb – istok, Turinina 3
Poslovni broj: Pp-288/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sutkinji Korneliji Adamec, uz sudjelovanje Sanje Vidović, kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika VO, zbog prekršaja iz članka 282. stavak 9. i članak 289. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine‟ broj 67/08., 48/l0., 74/11., 80/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22. i 133/23.) povodom optužnog prijedloga II. Postaje prometne policije Zagreb broj 211-07/25-5/1350, nakon provedenog žurnog postupka u nazočnosti predstavnika tužitelja i okrivljenika, 17. siječnja 2025., javno je objavio i
p r e s u d i o j e
I. Okrivljenik: VO, sin V i N, rođen **.**.2000. u [adresa], državljanin RH, OIB [osobni identifikacijski broj], NKV, nezaposlen, uzdržava se obavljanjem povremenih poslova, neoženjen, bez djece, s prebivalištem u [adresa], prekršajno osuđivan, kazneno neosuđivan, vodi se kazneni postupak, ne vodi se prekršajni postupak,
k r i v j e
I.1. što je 16. siječnja 2025. u 22.10 sati u Zagrebu, upravljao osobnim vozilom registarskih oznaka [registarska oznaka] kolnikom Avenije Dubrovnik u smjeru zapada a kod raskrižja s Cimermanovom ulicom, prilikom prometne kontrole ponuđeno mu je preliminarno ispitivanje na prisutnost droga u organizmu, koje je okrivljenik odbio, čime je počinio prekršaj opisan u članku 282. stavku 4., kažnjivo po članku 282. stavku 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
I.2. što je istom prilikom upravljao navedenim vozilom u Zagrebu, za vrijeme trajanja zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u razdoblju od 7. prosinca 2024. do 7. ožujka 2025. izrečene na temelju presude Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj Pp-8088/2022 koja je postala pravomoćna 7. rujna 2024. i izvršna 7. prosinca 2024.
čime je počinio prekršaj opisan u članku 289. stavak 1., kažnjivo po članku 289. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
pa mu se na temelju citiranog propisa, utvrđuju
za djelo pod točkom I.1. izreke presude novčana kazna u iznosu od 1.320,00 € (tisuću tristo dvadeset eura),
za djelo pod točkom I.2. izreke presude novčana kazna u iznosu od 1.320,00 € (tisuću tristo dvadeset eura).
Na temelju članka 39. stavka 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine‟ broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17.,118/18. i 114/22.), izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 2.640,00 € (dvije tisuće šesto četrdeset eura).
Na temelju članka 40. stavka 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se uračunava vrijeme od uhićenja 16. siječnja 2025. u 22.17 sati do 17. siječnja 2025. u 14.30 sati, kao 2 (dva) dan zatvora, odnosno kao 79,64 € novčane kazne, pa okrivljenik ima za platiti još 2.560,36 € (dvije tisuće petsto šezdeset eura i trideset šest centi).
Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove presude, priloženom uplatnicom, a u protivnom će se postupiti po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.
Na temelju članka 152. stavka 3. i članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona, sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine preostalog iznosa izrečene novčane kazne, priloženom uplatnicom, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
II. Na temelju članka 58. stavka 1. Prekršajnog zakona uz primjenu članka 297. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca, koja počinje teći od izvršnosti presude, a u trajanje zaštitne mjere uračunava se trajanje mjere opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole u razdoblju od 16. siječnja 2025. u 22.17 sati do 17. siječnja 2025. u 10.17 sati, na temelju naredbe o određivanju mjere opreza serijskog broja [serijski broj] od 16. siječnja 2025.
III. Na temelju članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze da naknadi troškove prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točke 1. do 4. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
Na temelju članka 179. stavka 9. Prekršajnog obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno, jer su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
U Zagrebu 17. siječnja 2025.
Zapisničar
Sutkinja
Sanja Vidović, v.r.
Kornelija Adamec
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Dostavna naredba:
1. Okrivljeniku VO - ovdje,
2. Tužitelju II. Postaja prometne policije Zagreb – ovdje,
3. Pismohrana.