Baza je ažurirana 20.10.2026. zaključno sa NN 110/26  EU 2024/2679
    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz sve baze objavljene na Zakon.hr

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz sve važeće zakone (870) Republike Hrvatske, a kraj svakog zakona imate objavljene i njegove ranije verzije desetak godina unatrag

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz sve važeće podzakonske propise (preko 10.000) Republike Hrvatske

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz odluke sudova RH, Suda EU i Europskog suda za ljudska prava

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Ppretražujete kroz sve važeće direktive i uredbe EU zakonske snage (koje su donijeli Vijeće i Parlament), a kraj svakog dokumenta je poveznica prema svim ostalim povezanim propisima

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    pretražujete kroz razne pravne vijesti koje smo mi sastavili ili samo prenijeli

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    REPUBLIKA HRVATSKA

    OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

    Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207

    Poslovni broj: K-669/2023-94

    U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

    P R E S U D A

    Općinski kazneni sud u Zagrebu po sucu toga suda Božici Barlović, uz sudjelovanje Matee Uzelac kao zapisničara u kaznenom predmetu protiv optuženika MJ zbog kaznenog djela iz članka 139. stavak 2. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21 i 114/22 – dalje u tekstu KZ/11) u svezi s člankom 24. KZ/11, povodom optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu poslovni broj KO-DO- 377/2023 od 13. ožujka 2023., uz izmjene od 29. svibnja 2024., nakon javne rasprave održane u prisutnosti zamjenice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu, LJ, optuženika osobno te branitelja optuženika, Dragutina Rendeli, odvjetnika, dana 17. siječnja 2025.,

    p r e s u d i o  j e

    I/ Na temelju članka 554. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09. – izmjene i dopune, 80/11. - izmjene i dopune, 91/12. - Odluka i Rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12. - izmjene i dopune, 56/2013 – izmjene i dopune, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22 i 36/24 - u nastavku: ZKP/08.),

    u t v r đ u j e  s e

    da je

    II/ Optuženi MJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin M i L, rođ. O, rođen **.**.1983., u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, po zanimanju soboslikar, sa završenom srednjom školom, nezaposlen, prima zajamčenu minimalnu naknadu u iznosu od oko 200,00 eura mjesečno, neoženjen, bez djece, bez imovine, bez čina, nije odlikovan, ne vodi se drugi kazneni postupak

    - 24. srpnja 2023. oko 11,00 sati u Zagrebu, Bukovačka cesta 21. veljače 2023. oko 20.30 sati, u Zagrebu, Nova cesta 7, u nakani da ustraši OJ, u stanju psihotične simptomatologije, zbog koje nije mogao shvatiti značenje svog postupanja niti vladati svojom voljom, istoj više puta rekao: „ja znam do kada vi radite, sačekat ću te vani pa ću ti razbit glavu, lupit ću ti par šamara i završit ćeš na podu pa ćeš se naučiti pameti, ne možeš se ti tako razgovarati, tebi treba par šamara lupit i glavom o pod da se naučiš ponašati, kako ti to meni odgovaraš, ja znam do kada ti radiš i čekat ću te, ubit ću te, naći ću te, znam gdje živiš", a koje njegove riječi su kod OJ izazvale jak osjećaj straha za njen život i sigurnost,

    - d a k l e, u neubrojivom stanju drugome ozbiljno prijetio da će ga teško tjelesno ozlijediti,

    - čime je počinio protupravno djelo zakonskih obilježja kaznenog djela protiv osobne slobode – prijetnjom – opisano po članku 139. stavak 2. Kaznenog zakona (Narodne novine broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21 – dalje u tekstu: KZ/11), u vezi s člankom 24. KZ/11.

    II/ Na temelju članka 554 stavak 1. ZKP/08 troškovi kaznenog postupka iz članka 145. stavak 2. točka 1. do 5. ZKP/08 padaju na teret proračunskih sredstava.

    Sud donosi

    r j e š e n j e

    I/ Na temelju članka 554. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09. – izmjene i dopune, 80/11. - izmjene i dopune, 91/12. - Odluka i Rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12. - izmjene i dopune, 56/2013 – izmjene i dopune, 145/13, 152/14, 70/17 i 126/19, 130/20, 80/22 i 36/24 - u nastavku: ZKP/08.), u svezi sa člankom 51. stavak 2. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama (,,Narodne novine“ broj 76/14. u nastavku: ZZODS/14)

    o d r e đ u j e  s e

    psihijatrijsko liječenje optuženika MJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sina M i L, rođ. O, rođenog **.**.1983., u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanina Republike Hrvatske, na slobodi, u trajanju od 6 (šest) mjeseci.

    II/ Na temelju članka 554. stavak 1. ZKP/08, optuženi MJ se upozorava da će psihijatrijsko liječenje na slobodi biti zamijenjeno prisilnim smještajem u psihijatrijsku ustanovu, ako do dana koji će biti određen rješenjem o njegovom upućivanju u psihijatrijsku ustanovu ne započne liječenje na slobodi.

    Obrazloženje

    1. Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu podiglo je uvodno citiranu optužnicu poslovni broj KO-DO-377/2023 od 13. ožujka 2023., protiv optuženika MJ, stavljajući mu na teret kazneno djelo iz članka 139. stavak 2. KZ/11. Podneskom od 29. svibnja 2024., ovlašteni tužitelj je izmijenio optužnicu usklađujući je sa zaključkom pisanog nalaza i mišljenja psihijatrijskog vještaka doc. dr. sc. Igora Marinića, od 11. ožujka 2024., navodeći da je optuženi u neubrojivom stanju počinio protupravno djelo zakonskih obilježja kaznenog djela iz članka 139. stavak 2. KZ/11, u svezi s člankom 24. KZ/11.

    2. Sukladno članku 552. stavku 2. ZKP/08, prije početka rasprave sud je u nazočnosti vještaka psihijatra doc. dr. sc. Igora Marinića, ispitao optuženika radi ocjene njegove raspravne sposobnosti, pri čemu je prije razgovora sa optuženikom, svoj nalaz i mišljenje o istoj okolnosti dao i nazočni vještak. Vještak psihijatar doc. dr. sc. Igor Marinić je naveo da je prije aktualne rasprave učinio kraći razgovor sa optuženikom i o njegovom psihičkom statusu je utvrdio da je optuženi orijentiran u svim smjerovima, zna gdje se nalazi i u kojem svojstvu je ovdje. Aktualno negira postojanje halucinacija i ne iznosi manifestnih sumanosti. U razgovoru navodi da ide na redovite psihijatrijske kontrole, da prima jednom mjesečno injekciju lijeka te da uzima lijekove koji su mu ordinirani. Obzirom na aktualni psihički status, vještak je smatrao da optuženi može sudjelovati na današnjoj raspravi, odnosno da je raspravno sposoban.

    3. Pozvan da se izjasni o osnovanosti optužbe, optuženi je izjavio da je počinio kazneno djelo koje mu je stavljeno na teret izmijenjenom optužnicom.

    4. Pozvan da iznese svoju obranu na raspravi održanoj 17. siječnja 2025., optuženi je naveo kako iskazuje kajanje i žaljenje zbog ovog svog postupanja, a zbog kojeg smatra da je došlo zbog tog njegovog zdravstvenog stanja, pri čemu je naveo kako odlazi dva puta tjedno u bolnicu Vrapče, gdje posjećuje i psihologa i odlazi na razgovore kod socijalnog pedagoga i liječi se kod doktorice AJ. Na poseban upit suca, optuženi je naveo kako je suglasan sa prijedlogom ovlaštenog tužitelja iz optužnice.

    5. U tijeku dokaznog postupka, sud je pročitao pisani nalaz i mišljenje psihijatrijskog vještaka doc. dr. sc. Igora Marinića od 11. ožujka 2024. (na listovima 300-320 spisa) te je vještak dao dopunu nalaza i mišljenja, uz suglasnost stranaka izvršen je uvid u izvješće o utvrđenom činjeničnom stanju VII. policijske postaje Zagreb, Policijske uprave zagrebačke od 21. veljače 2023. godine (na listu 7 spisa), ispis dojave Policijske uprave zagrebačke za događaj od 22. veljače 2023. (na listovima 22-23 spisa). Pročitan je zapisnik o ispitivanju oštećene OJ od 07. ožujka 2023. (na listovima 54-57 spisa), zapisnik o ispitivanju svjedokinje PJ od 07. ožujka 2023. (na listovima 58-60 spisa) te zapisnik o ispitivanju svjedokinje ZJ od 08. ožujka 2023. (na listovima 61-63 spisa). Na kraju dokaznog postupka pročitan je izvadak iz kaznene evidencije za optuženika MJ (na listovima 390-391 spisa).

    6. Nakon provedenog dokaznog postupka, ocjenjujući sve provedene dokaze, kako pojedinačno, tako i u njihovoj ukupnosti, sud je nedvojbeno utvrdio da je optuženi MJ u stanju neubrojivosti ostvario kazneno djelo iz članka 139. stavka 2. KZ/11, pobliže navedeno optužnicom.

    7. Obrana optuženika, kojom on u cijelosti priznaje ostvarenje terećenog mu kaznenog djela, suglasna je i potvrđena kako materijalnom dokumentacijom, koja je pročitana u postupku, tako i iskazom ispitanih oštećene OJ te svjedokinja PJ i GJ.

    8. S obzirom na sumnju u ubrojivost optuženika, u tijeku postupka provedeno je njegovo psihijatrijsko vještačenje po vještaku psihijatru, doc. dr. sc. Igoru Mariniću, iz čijeg pisanog nalaza i mišljenja od 11. ožujka 2024., proizlazi kako je optuženi osoba kod koje su dijagnosticirani psihotični poremećaj (F29) i mješoviti poremećaj osobnosti (F61). Prema medicinskoj dokumentaciji vidljivo je da je liječen i pod dijagnozama štetne uporabe alkohola (F10.1), štetne uporabe psihoaktivnih tvari (F19.1) i depresivnog poremećaja (F 32.2). U vrijeme djela koje se optuženiku stavlja na teret, kod istog je dominirala psihotična simptomatologija te optuženi nije bio u mogućnosti shvatiti značenje svojeg postupanja i nije mogao vladati svojom voljom zbog duševne bolesti. Time je optuženi, u vrijeme djela koje mu se stavlja na teret, bio neubrojiv. Radi se o neubrojivoj osobi, s težim duševnim smetnjama, kod koje postoji vjerojatnost da bi zbog težih duševnih smetnji, zbog kojih je nastupila neubrojivost, mogla počiniti teže kazneno djelo. Vještak je smatrao da bi za otklanjanje navedene opasnosti bilo dostatno psihijatrijsko liječenje na slobodi.

    9. Dodatno ispitan na raspravi održanoj 17. siječnja 2025., a na poseban upit ZOKDO Zagreb, da se vještak izjasni da li smatra da je liječenje optuženika potrebno provesti na slobodi ili u ustanovi zatvorenog tipa, isti je naveo kako ostaje kod svog zaključka kojeg je dao u pisanom nalazu i mišljenju, vezano uz ovo pitanje, predloživši da se liječenje optuženika provodi ambulantnim putem, odnosno, na slobodi.

    10. Sud je u cijelosti prihvatio pisani nalaz i mišljenje vještaka psihijatra doc. dr. sc. Igora Marinića te njegovu dopunu na raspravi 17. siječnja 2025., koji su dani po pravilima struke, raspoložive liječničke dokumentacije za optuženika i na temelju stručnog znanja i iskustva u takvim i sličnim predmetima, a na isti primjedbi nije bilo. 11. Slijedom navedenog, sud utvrđuje nespornim da je optuženik, 24. srpnja 2023. oko 11,00 sati u Zagrebu, Bukovačka cesta 21. veljače 2023. oko 20.30 sati, u Zagrebu, Nova cesta 7, u nakani da ustraši OJ, u stanju psihotične simptomatologije, zbog koje nije mogao shvatiti značenje svog postupanja niti vladati svojom voljom, istoj više puta rekao: „ja znam do kada vi radite, sačekat ću te vani pa ću ti razbit glavu, lupit ću ti par šamara i završit ćeš na podu pa ćeš se naučiti pameti, ne možeš se ti tako razgovarati, tebi treba par šamara lupit i glavom o pod da se naučiš ponašati, kako ti to meni odgovaraš, ja znam do kada ti radiš i čekat ću te, ubit ću te, naći ću te, znam gdje živiš", a koje njegove riječi su kod OJ izazvale jak osjećaj straha za njen život i sigurnost.

    12. Optuženi MJ je, dakle, ostvario sva objektivna obilježja protupravnog djela zakonskih obilježja prijetnje iz članka 139. stavak 2. KZ/11, pri čemu je utvrđeno da je postupao u stanju psihotičnog poremećaja. Naime, što se tiče subjektivnog elementa kaznenog djela, iz nalaza i mišljenja vještaka psihijatra, utvrđeno je da se optuženi nalazio u stanju psihotične simptomatologije, zbog čega nije bio u mogućnosti shvatiti značenje svojeg postupanja, kao niti vladati svojom voljom, dakle, bio je neubrojiv. Slijedom navedenog sud utvrđuje, da je optuženi u stanju neubrojivosti ostvario obilježja protupravnog djela zakonskih obilježja iz članka 139. stavak 2. KZ/11, slijedom čega je isključena njegova krivnja za protupravno postupanje i ne može mu se izreći kazna sukladno članku 24. stavak 1. i 2. KZ/11.

    13. Prilikom odluke o potrebi daljnjeg psihijatrijskog liječenja optuženika sud je cijenio nalaz i mišljenje vještaka psihijatra doc. dr. sc. Igora Marinića te je po preporuci vještaka utvrdio da je optuženiku potrebno odrediti psihijatrijsko liječenje, a uvažavajući prirodu njegovog psihičkog poremećaja te karakteristike inkriminiranog djela. Vještak je svoju preporuku pojasnio navodeći da je liječenje optuženika moguće provesti na slobodi, ambulantnim putem i time bi se imao uvid u njegov psihički status i ponašanje, a samim time bi se umanjila mogućnost ponavljanja kaznenih djela. Stoga je sud cijeneći nalaz i mišljenje vještaka psihijatra, optuženiku MJ odredio psihijatrijsko liječenje na slobodi u trajanju od šest mjeseci, a sve na temelju odredbe članka 554. stavak 1. ZKP/08, u svezi sa člankom 51. stavak 2. ZZODS/14, uz upozorenje optuženiku, da ukoliko ne započne liječenje na slobodi, do dana koji će biti određen rješenjem o njegovom upućivanju na psihijatrijsko liječenje, da će na liječenje u psihijatrijsku ustanovu biti prisilno smješten.

    14. Na temelju članka 554. stavak 1. ZKP/08, odlučeno je da troškovi kaznenog postupka iz članka 145. stavak 2. točka 1. do 5. ZKP/08 padaju na teret proračunskih sredstava.

    U Zagrebu, 17. siječnja 2025.

    Sudac:

    Božica Barlović

    UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

    Protiv ove presude stranka ima pravo izjaviti žalbu u roku od 15 (petnaest) dana, od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom sudu neposredno ili preporučeno putem pošte u 4 (četiri) istovjetna primjerka za sud i protivnu stranu, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud kao sud drugog stupnja.

    DNA:

    1. OKDO Zagreb, na broj KO-DO-377/2023 – Web Servis

    2. Optuženi MJ, [adresa] - eHP

    3. Branitelj optuženika, odvj. Dragutin Rendeli – eKomunikacija

    4. Oštećena OJ – eHP – nakon pravomoćnosti

    5. U spis

    Upozorenje Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni i imati aktivnu pretplatu.