Republika Hrvatska
Općinski sud u Koprivnici
Koprivnica, Hrvatske državnosti 5
Poslovni broj: Povrv-135/2023-16
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Koprivnici po sutkinji Marijani Jurenec kao sucu pojedincu u parničnom predmetu tužitelja Vodoopskrba i odvodnja d.o.o., OIB: 83416546499, Folnegovićeva 1, Zagreb, zastupana po generalnom punomoćniku IE, protiv tuženika CE, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi isplate, na ročištu 17. siječnja 2025.,
r i j e š i o j e
I. Smatra se da je tužba u ovoj pravnoj stvari povučena.
II. Nalaže se tužitelju Vodoopskrba i odvodnja d.o.o., OIB: 83416546499, Folnegovićeva 1, Zagreb, naknaditi tuženiku CE, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], troškove postupka u iznosu od 13,27 eura, u roku od 8 dana.
Obrazloženje
1. Na prijedlog tužitelja kao ovrhovoditelja Rješenjem o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave sudski predmet poslovni broj Ovrv-1252/2023, javnobilježnički predmet UPP/OS-Ovrv-208/2023, od 22. svibnja 2023. koje je donio javni bilježnik Ljubica Papac iz [adresa], određena je ovrha općenito na imovini ovdje tuženika kao ovršenika radi namirenja novčane tražbine ovrhovoditelja u iznosu od 37,49 eura /282,47 kn sa zakonskom zateznom kamatom i troškovima postupka.
2. Protiv citiranog Rješenja tuženik je kao ovršenik podnio pravodobni prigovor kojim rješenje osporava u cijelosti. Predlaže da sud rješenje stavi izvan snage i prijedlog ovrhovoditelja odbaci.
2.1.U prigovoru se navodi da prijedlog za ovrhu nije podoban za postupanje, a ovršenik nema dospjelo dugovanje prema ovrhovoditelju. Nadalje, navodi se da ovršenik ne boravi u [adresa], već mu je prebivalište i boravište u [adresa]. Navodi se da je ovršenik sve ovrhovoditeljeve račune koji su mu dostavljeni podmirio te iz izvatka iz poslovnih knjiga nije razvidno na što se odnosi sporna tražbina, a tužiteljev prijedlog nije utemeljen na vjerodostojnoj ispravi na koju se poziva.
3. Javni bilježnik proslijedio spis ovom sudu, a sud je rješenjem broj Povrv-135/2023- 10 od 23. travnja 2024. stavio izvan snage pobijano Rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave u dijelu u kojem je određena ovrha i ukinuo je provedene ovršne radnje te je riješio da će se postupak nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga. Citirano rješenje je postalo pravomoćno.
4. U očitovanju na prigovor tužitelj je predložio da sud platni nalog održi na snazi.
5. U konkretnom slučaju radi se o sporu male vrijednosti.
6. Sud je zakazao pripremno ročište za dan 17. siječnja 2025. na koje nije pristupio uredno pozvani tužitelj koji nije opravdao izostanak s ročišta, a tuženik se nije upustio u raspravljanje.
7. Iz obrazloženih razloga, primjenom odredbe čl. 457. u vezi čl. 291. st. 4. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23) smatra se da je tužitelj povukao tužbu u ovoj pravnoj stvari pa je riješeno kao u točki I. izreke ovog rješenja.
8. Tuženik je zatražio naknadu troška za sudsku pristojbu na prigovor protiv rješenja o ovrsi u iznosu od 13,27 eura.
9. Sud je utvrdio da je osnovan zahtjev tuženika za naknadu troška sudske pristojbe na prigovor protiv rješenja o ovrsi u iznosu od 13,27 eura te je primjenom odredbe čl. 154. st. 1. ZPP-a sud naložio tužitelju da tuženiku naknadi troškove postupka u cijelosti i riješeno je kao u točki II. izreke ovog rješenja.
U Koprivnici, 17. siječnja 2025.
Sutkinja
Marijana Jurenec
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka rješenja. Žalba se podnosi putem ovog suda pismeno, a o žalbi će rješavati županijski sud.
Dostaviti:
1. Vodoopskrba i odvodnja d.o.o., Folnegovićeva 1, Zagreb
2. CE, [adresa]
