REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Splitu
Gundulićeva 27
21000 Split
Poslovni broj: Sp-1712/2024-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Splitu, po višem sudskom savjetniku - specijalistu tog suda Ivanu Prančiću, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača NS, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], odlučujući o prijedlogu Financijske agencije za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, 17. siječnja 2025.
r i j e š i o j e
Obustavlja se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača NS, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa].
Obrazloženje
1. Financijska agencija podnijela je ovome sudu prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja potrošača nad imovinom potrošača NS, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa].
2. Potrošač nije dostavio popis svoje imovine, slijedom čega se temeljem članka 79. c stavka 3. Zakona o stečaju potrošača („Narodne novine“, broj 100/15., 67/18. i 36/22., dalje u tekstu: ZSP) smatra da je potrošač izjavio da nema imovine iz koje se mogu namirivati njegovi vjerovnici.
3. Sukladno članku 79. a stavku 2. ZSP jednostavni postupak stečaja potrošača može se provesti nad imovinom potrošača iz članka 4. stavka 2. i 5. ZSP ako:
– u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi Financijska agencija na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača ima jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje radi prisilnog ostvarenja tražbina u iznosu do 20.000,00 kuna / 2.654,46 eura s osnova glavnice i
– je razdoblje u kojem je potrošač imao jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje neprekinuto trajalo duže od tri godine.
4. Uvidom u Očevidnik redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi Financijska agencija utvrđeno je da za predmetnog potrošača na dan 17. siječnja 2025. postoje evidentirane neizvršene osnove za plaćanje radi prisilnog ostvarenja tražbina u sveukupnom iznosu od 1.245,38 EUR s osnova glavnice.
5. Uvidom u potvrdu o insolventnosti sud je utvrdio da razdoblje u kojem je potrošač imao jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje neprekinuto traje 1179 dana.
6. Odredbom članka 24. stavka 3. ZSP propisano je da sud po službenoj dužnosti utvrđuje činjenice koje su važne za postupak i radi toga može izvoditi sve potrebne dokaze, prikupljati obavijesti, obavljati uvid u odgovarajuće javne knjige, registre, upisnike i očevidnike, a ta odredba se na odgovarajući način primjenjuje i na jednostavni postupak stečaja potrošača, sukladno odredbi članka 79. o ZSP.
7. Uz podnesak od 14. siječnja 2025., klasa: 160-01/24-09/34747, ur. broj: 08- 5-24-2, Financijska agencija dostavila je ovom sudu podatke o imovini potrošača NS, OIB [osobni identifikacijski broj], te je pregledom tih podataka utvrđeno da je potrošač dana 08. studenoga 2024. stekao/kupio vozilo – automobil marke Fiat za iznos od 500,00 EUR.
8. Pri tome, treba naglasiti da su računi potrošača u spomenuto vrijeme bili u blokadi zbog dugova, ako se ima u vidu da je potrošač, prema podacima Financijske agenciji, u blokadi sveukupno 1179 dana, pri čemu se skreće pozornost na odluku- rješenje Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž-2818/2019-2, od 10. listopada 2019. godine u kojoj je, između ostalog, navedeno i kako slijedi: U konkretnom slučaju potrošač je blokiran i ima evidentirane neizvršene osnove za plaćanje, kao i brisane osnove za plaćanje, nema primanja niti druge imovine iz koje bi se vjerovnici mogli namirivati. Istovremeno potrošač kupuje automobil, dakle ima sredstava iz kojih bi mogao namiriti vjerovnike, pa je sud prvog stupnja pravilno zaključio da je to razlog za obustavu postupka sukladno odredbi čl. 79. m ZSP-a u vezi s odredbama 79. o ZSP-a i čl. 75. ZSP-a.
9. Nadalje, pregledom podataka o imovini potrošača utvrđeno je i da je potrošač u vremenskom razdoblju od 01. siječnja 2022. do 31. prosinca 2024. ostvario novčane primitke u sveukupnom iznosu od 21.988,48 EUR (165.672,23 HRK).
10. Stoga, imajući u vidu gore navedena utvrđenja te stajalište zauzeto u spomenutoj drugostupanjskoj odluci, ovaj sud smatra da bi oslobođenje predmetnog potrošača od predmetnih osnova za plaćanje bilo protivno cilju iz članka 2. ZSP, uslijed čega je pozivom na odredbu članka 79. m ZSP odlučeno kao u izreci ovog rješenja
U Splitu 17. siječnja 2025.
Viši sudski savjetnik – specijalist:
Ivan Prančić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja pravo na žalbu ima potrošač u roku od 15 dana računajući od proteka osmoga dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e-oglasna ploča sudova. Žalba se podnosi ovom sudu, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
