Republika Hrvatska

Općinski sud u Kutini

Hrvatskih branitelja 1

44320 Kutina

Poslovni broj: P-149/2024-13.

REPUBLIKA HRVATSKA

RJEŠENJE

Općinski sud u Kutini, po sucu toga suda Lovorki Grahek, u pravnoj stvari tužiteljice Republike Hrvatske, OIB:52634238587, koju zastupa Općinsko državno odvjetništvo u Sisku, protiv tuženika Grada Zagreba, OIB:61817894937, Zagreb, Trg Stjepana Radića 1, kojeg zastupa punomoćnica Kornelija Đuratović, odvjetnica iz Zagreba, radi brisanja prava vlasništva, 17. siječnja 2025.

r i j e š i o  j e

I. Ovaj sud oglašava se stvarno nenadležnim.

II. Nakon pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti stvarno nadležnom Trgovačkom sudu u Zagrebu.

Obrazloženje

1. Predmetni parnični postupak pokrenut je tužbom tužiteljice Republike Hrvatske podnesenoj Općinskom građanskom sudu u Zagrebu protiv tuženika Grada Zagreba radi brisanja uknjižbe prava vlasništva i uspostavu prijašnjeg zemljišnoknjižnog stanja na nekretnini upisanoj u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina].

2. Rješenjem predsjednika Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj: Su-IV- 108/2024-4 od 26. travnja 2024. ovaj sud je određen kao drugi stvarno nadležan sud za postupanje u ovom predmetu te je spis ustupljen ovom sudu na daljnje postupanje.

3. Podneskom od 3. lipnja 2024. tužiteljica Republika Hrvatska predložila je da se ovaj sud oglasi stvarno nenadležnim s obzirom da je za sporove između pravnih osoba nadležan trgovački sud.

4. Tuženik je u podnesku od 9. prosinca 2024. također istaknuo prigovor stvarne nenadležnosti ovog suda te je predložio da se spis ustupi nadležnom Trgovačkom sudu u Zagrebu.

5. Odredbom članka 34.b stavak 1. točka 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23.; dalje: ZPP) propisano je da trgovački sudovi u parničnom postupku u prvom stupnju sude u sporovima između pravnih osoba, u sporovima između pravnih osoba i između fizičkih osoba koje obavljaju registriranu djelatnost ako se radi o sporu u vezi s njihovom djelatnošću, kao i između fizičkih osoba koje obavljaju registriranu djelatnost ako se radi o sporu u vezi s njihovom djelatnošću, osim ako nije riječ o sporovima u kojima prema tom Zakonu uvijek sude općinski sudovi (članak 34. stavak 1.), odnosno ako nije riječ o sporovima za koje je zakonom utvrđena nadležnost nekog drugog suda.

6. Odredbom članka 56. stavak 1. ZPP propisano je da je za suđenje u sporovima o pravu vlasništva i drugim stvarnim pravima na nekretnini, u sporovima zbog smetanja posjeda na nekretnini te u sporovima iz zakupnih ili najamnih odnosa na nekretnini isključivo nadležan sud na čijem se području nalazi nekretnina.

7. S obzirom da se u konkretnom slučaju radi se o sporu o stvarnim pravima na nekretnini koja se nalazi na području Grada Zagreba, za koji je zakonom određena isključiva mjesna nadležnost suda, te s obzirom na činjenicu da su obje stranke u predmetnom parničnom postupku pravne osobe, kao i da se ne radi o sporu za koji je odredbom članka 34. stavak 1. ZPP-a propisana isključiva nadležnost općinskog suda, niti je riječ o sporu za koje je zakonom utvrđena nadležnost nekog drugog suda, temeljem odredaba članka 17. stavak 1. i članka 21. stavak 1. ZPP-a odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Kutini 17. siječnja 2025.

S u d a c:

Lovorka Grahek

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi putem ovog suda u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa ovog rješenja, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

1. tužiteljica po ODO Sisak

2. tuženik po pun.