St-1782/24-13

REPUBLIKA HRVATSKA

TRGOVAČKI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Trg Johna Fitzgeralda Kennedyja 11

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Trgovački sud u Zagrebu, po sucu mr.sc. Leonu Širiću, u stečajnom postupku u povodu zahtjeva A.O.R. za trgovinu i usluge, društvo s ograničenom odgovornošću, Zagreb, Ulica Črnomerec 28 , OIB: 00986410747, za provedbu stečajnog postupka nad dužnikom A.O.R. za trgovinu i usluge, društvo s ograničenom odgovornošću, Zagreb, Ulica Črnomerec 28 , OIB: 00986410747, dana 17. siječnja 2025.,

r i j e š i o  j e

I. Otvara se stečajni postupak nad dužnikom A.O.R. za trgovinu i usluge, društvo s ograničenom odgovornošću, Zagreb, Ulica Črnomerec 28, MBS: [matični broj subjekta], OIB: 00986410747. Oglas o otvaranju stečajnog postupka nad dužnikom istaknut je na mrežnoj stranici E - oglasna ploča Trgovačkog suda u Zagrebu dana 17. siječnja 2025. u 16.00 sati.

II. Za stečajnog upravitelja imenuje se Zvonimir Bodrožić, Zagreb, Jurišićeva 30, OIB: [osobni identifikacijski broj].

III. Zaključuje se stečajni postupak nad dužnikom A.O.R. za trgovinu i usluge, društvo s ograničenom odgovornošću, Zagreb, Ulica Črnomerec 28, MBS: [matični broj subjekta], OIB: 00986410747.

IV. Nastali troškovi podmirit će se iz Fonda za pokriće troškova stečajnog postupka, a koji se ne mogu namiriti iz imovine dužnika.

V. Ovo rješenje objavljuje se na mrežnim stranicama E-oglasna ploča i dostavlja sudskom registru ovog suda radi brisanja dužnika iz registra.

Obrazloženje

1. A.O.R. za trgovinu i usluge, društvo s ograničenom odgovornošću, Zagreb, Ulica Črnomerec 28, OIB: 00986410747, je podnio ovom sudu prijedlog za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom. U prijedlogu se navodi kako je predloženi stečajni dužnik prezadužen.

2. Članom 109. st. 1. Stečajnog zakona ("Narodne novine" br. 71/2015., 104/2017., 36/2022., 27/2024; dalje SZ) određeno je da je prijedlog za otvaranje stečajnoga postupka ovlašten podnijeti vjerovnik ili dužnik.

3. Nadalje, člankom 109. st. 5. SZ-a određeno da ako prijedlog za otvaranje stečajnoga postupka ne podnesu skupno sve osobe ovlaštene za zastupanje dužnika po zakonu ili svi članovi upravnoga odbora dioničkoga društva ili svi likvidatori dužnika, prijedlog je dopušten samo ako podnositelj prijedloga učini vjerojatnim postojanje stečajnoga razloga.

4. Uvidom u sudski registar sud je utvrdio kako je osoba ovlaštena za zastupanje dužnika BGI SOKOLOVSKY i BG.

5. Nadalje, uvidom u prijedlog sud je utvrdio kako je prijedlog podnijela samo jedna od odgovornih osoba za zastupanje.

6. Uz prijedlog je dostavljena Potvrda FINA-e od 1.7.2024. godine iz koje je vidljivo kako je račun predloženog stečajnog dužnika blokiran u razdoblju duljem od 60 dana, ime je u skladu s člankom 109. st. 4. podnositelj učinio vjerojatnim postojanje stečajnog razloga.

7. Odredbom čl. 115. st. 1. SZ-a propisano je da sud na temelju prijedloga za otvaranje stečajnoga postupka donosi rješenje o pokretanju prethodnoga postupka radi utvrđivanja pretpostavki za otvaranje stečajnoga postupka (prethodni postupak).

8. Rješenjem od 12. studenoga 2024. pokrenut je prethodni postupak, te je određeno ročište radi izjašnjenja o prijedlogu za otvaranje stečajnog postupka.

9. Na ročište radi očitovanja o prijedlogu za otvaranjem stečajnog postupka dana 29. studenoga 2024. godine pristupili su zastupnici po zakonu predloženog stečajnog dužnika koji su ustrajali kod prijedloga za otvaranje stečajnog postupka.

10. Ročište radi rasprave o pretpostavkama za otvaranje stečajnog postupka održano je 29. studenoga 2024. godine. Na ročištu je pročitan spis kao i – ispis iz zemljišnih knjiga iz kojeg proizlazi kako dužnik nije upisan kao vlasnik nekretnina (list 15 spisa),

– uvjerenje MUP RH (list 16 spisa) iz kojeg proizlazi kako je dužnik evidentiran kao vlasnik vozila FORD FOCUS,

– podnesak Hrvatske agencije za civilno zrakoplovstvo (list 22 spisa) iz kojeg proizlazi kako dužnik nije evidentiran kao vlasnik zrakoplova.

11. Zastupnici po zakonu dužnika naveli su kako je vozilo odjavljeno 2016. jer je bilo neispravno i ostavljeno na cesti nakon čega je od strane nepoznate osobe odvezeno prije puno godina.

12. Temeljem stanja spisa, proizlazi kako predloženi stečajni dužnika nema imovine, odnosno imovina nije dostatna za pokriće troškova stečajnog postupka.

13. Prema odredbi članka 132. stavak 1. SZ-a, ako prije otvaranja stečajnog postupka sud utvrdi da imovina dužnika koja bi ušla u stečajnu masu nije dovoljna ni za namirenje troškova tog postupka ili je neznatne vrijednosti, rješenjem će pozvati osobe koje imaju pravni interes za provedbom stečajnog postupka da u roku od 15 dana uplate predujam za namirenje troškova prethodnoga i otvorenog stečajnog postupka.

14. U smislu citirane odredbe čl. 132. st. 1. SZ-a pozvane su osobe koje imaju pravni interes za provedbom stečajnoga postupka predujmiti troškova prethodnoga i otvorenoga stečajnog postupka u ukupnom iznosu 1.990,84 eura i to za: nagradu stečajnom upravitelju ukupno 663,61 eura, troškove knjigovodstva mjesečno 199,08 eura, troškove platnog prometa, blagajne, telefona, uredske troškove i troškove ostalih administrativnih poslova mjesečno 132,72 eura, a sve bazirano na trajanju postupka u vremenu od 6 mjeseci.

15. Obzirom je kod dužnika ostvaren stečajni razlog nesposobnosti za plaćanje, a njegova imovina, koja bi ušla u stečajnu masu, nije dovoljna za namirenje troškova postupka, dok u ostavljenom im roku nitko od zainteresiranih osoba nije predujmio iznos za pokriće troškova prethodnog i stečajnog postupka određen rješenjem suda, to je u skladu s odredbom čl. 132. SZ-a valjalo otvoriti i zaključiti stečajni postupak nad dužnikom te je stoga odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

16. Stečajni upravitelj je imenovan metodom slučajnog odabira s liste A stečajnih upravitelja, kako to propisuje odredba čl. 84. st. 1. SZ-a.

17. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 17. siječnja 2025.

Sudac:

mr.sc. Leon Širić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv točke I i II ovog rješenja žalbu može podnijeti osoba koja je bila zastupnik po zakonu dužnika pravne osobe do dana nastupanja pravnih posljedica otvaranja stečajnog postupka. Protiv točke III i IV ovog rješenja može se izjaviti žalba. Žalba se podnosi ovom sudu u 2 primjerka za Visoki trgovački sud RH u roku od 8 dana, od dana dostave rješenja. Dostava se smatra obavljenom istekom osmoga dana od dana objave pismena na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova (čl. 12. SZ-a).

DNA:

1. E-oglasna ploča

2. predlagatelj

3. dužnik

4. zz. dužnika

a. ORIT SVETLANA TAUB SOKOLOVSKY, OIB: 15802450993, Zagreb,

VODENICA 4A,

b. BG, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]

5. stečajni upravitelj

6. RH, Ministarstvo financija, Porezna uprava Zagreb

7. ŽDO Zagreb

8. Sudski registar (odmah i po pravomoćnosti)

9. spis