Posl.broj: Pp-989/2024-4
prijepis
Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Stalna služba u Opatiji
Maršala Tita 4/II
Opatija
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Opatiji po sucu Lori Košak, uz sudjelovanje zapisničarke Slavice Hentić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika SA KOR SISTEM j.d.o.o. kao pravne osobe i RH kao odgovorne osobe u pravnoj osobi zbog prekršaja iz članka 42. stavak 1. točka 33.u svezi stavka 2. Zakona o računovodstvu (NN 78/15, 134/15, 120/16, 116/18, 42/20, 47/20, 114/22, 82/23, 85/24, 145/24), temeljem prigovora okrivljenika na prekršajni nalog Financijske agencije, Regionalnog centra Rijeka, Klasa:034-07/23-04/9765, Ur.broj: 118-07-03-23-1 od 15. studenog 2023., nakon zaključene glavne javne rasprave dana 17.siječnja 2025. u odsutnosti stranaka, temeljem članka 179. Prekršajnog zakona istog dana objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljena pravna osoba SA – KOR SISTEM j.d.o.o., OIB 73215803438, iz [adresa], zastupana po članu uprave RH koji zastupa tvrtku samostalno i pojedinačno
Odgovorna osoba u pravnoj osobi BH, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], član uprave tvrtke SA – KOR SISTEM j.d.o.o.
Krivi su
I/ što kao poduzetnik te odgovorna osoba u pravnoj osobi SA – KOR SISTEM j.d.o.o. nisu dostavili Fini, najkasnije u roku od šest mjeseci od zadnjeg dana poslovne godine odnosno do 30.lipnja 2023. radi javne objave godišnji financijski izvještaj s ostalom propisanom dokumentacijom, za prethodnu poslovnu 2022. godinu,
dakle, nisu Financijskoj agenciji u tekućoj godini, u zakonom propisanom roku, dostavili propisanu dokumentaciju radi objave
čime je pravna osoba počinila prekršaj iz članka 42. stavak 1. točka 33. Zakona o računovodstvu(NN 78/15, 134/15, 120/16, 116/18, 42/20, 47/20, 114/22, 82/23) a odgovorna osoba u pravnoj osobi počinila prekršaj iz članka 42. stavak 1. točka 33. u svezi stavka 2. istog Zakona, koji prekršaj ima kontinuitet u članku 60.stavak 1.točka 38.Zakona o računovodstvu (NN 85/24 i 145/24) pa se temeljem istog propisa, a primjenom članka 37. stavak 2. i 3. Prekršajnog zakona
i z r i č e
okrivljenoj pravnoj osobi novčana kazna u iznosu od 260,00 (dvjesto šezdeset /00) eura,
okrivljenoj odgovornoj osobi novčana kazna u iznosu od 30,00 (trideset /00) eura. Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona svaki okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude jer će se u protivnom prisilno izvršiti.
Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena ako svaka osuđena osoba plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.
II/ Temeljem članka 139. stavak 3. u svezi članka 138. stavak 3. Prekršajnog zakona svaki okrivljenik je dužan platiti paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 (trideset/00) eura u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti presude jer će se u protivnom prisilno.
Obrazloženje
1.Financijska agencija, Regionalnog centra Rijeka izdala je prekršajni nalog protiv okrivljenika SA – KOR SISTEM j.d.o.o. kao pravne osobe i RH kao odgovorne osobe u pravnoj osobi zbog prekršaja iz članka 42. stavak 1. točka 33.u svezi stavka 2. Zakona o računovodstvu na koji su okrivljenici uložili prigovor pa je prekršajni nalog stavljen van snage i proveden prekršajni postupak, a za djelo opisano u izreci presude.
2.Okrivljenici uredno pozvani na raspravu zakazanu za 17.siječnja 2025. na istu nisu pristupili a izostanak nisu opravdali pa kako je ocijenjeno da obrana okrivljenika nije nužna za pravilno utvrđivanje činjeničnog stanja, proveden je postupak u njihovoj odsutnosti.
3.U dokaznom postupku izvršen je uvid i pročitan je prigovor okrivljenika, izvadak iz registra godišnjih financijskih izvještaja za 2022. te izvadak iz sudskog registra za pravnu osobu SA – KOR SISTEM j.d.o.o.
3.1.Iz izvatka sudskog registra proizlazi da je BH jedini osnivač i član uprave koji zastupa samostalno i neograničeno tvrtku SA – KOR SISTEM j.d.o.o.
3.2.Iz prigovora okrivljenika na prekršajni nalog u bitnom proizlazi da smatraju da su drastično kažnjeni za benigan prekršaj. Trgovačko društvo nije imalo apsolutno nikakvog prihoda tijekom 2022. niti je obavljalo neku djelatnost. Imaju planove početi poslovati u 2024.godini pa mole da im se novčane kazne ukinu ili bitno smanje
4.Provedenim dokaznim postupkom, analizom dokumentacije u koju je izvršen uvid te ocjenom svakog dokaza posebno i svih dokaza zajedno nedvojbeno je utvrđeno da su okrivljenici počinili prekršaj iz članka 42. stavak 1. točka 33. Zakona o računovodstvu jer nisu Financijskoj agenciji dostavili najkasnije u roku od šest od zadnjeg dana poslovne godine odnosno do 30.lipnja 2023. radi javne objave godišnji financijski izvještaj s ostalom propisanom dokumentacijom, za prethodnu poslovnu godinu 2022., pa ih je valjalo proglasiti krivima i kazniti po Zakonu.
5.Od počinjenja prekršaja do donošenja odluke došlo je do promjene propisa. Članak 42.stavak 1.točka 33. Zakon o računovodstvu (NN 78/15, 134/15, 120/16, 116/18, 42/20, 47/20, 114/22, 82/23) ima kontinuitet u članku 60.stavak 1. točka 38. Zakona o računovodstvu (NN 85/24 i 145/24) koji propis je u primjeni i na snazi od 27.srpnja 2024. i koji na isti način propisuje prekršaj za koji su okrivljenici proglašeni krivima.
6.Iz prigovora okrivljenika proizlazi da nisu dostavili financijske podatke FINI radi javne objave jer nisu imali aktivnosti tijekom 2022. odnosno nisu poslovali.
7.Odredbom članka 42. stavka 1. točke 33. i stavka 2. Zakona o računovodstvu propisano je kažnjavanje poduzetnika i odgovorne osobe koji ne dostave dokumentaciju propisanu člankom 30. stavak 2., 3. i 4. istog Zakona radi javne objave sukladno rokovima iz članka 30. stavaka 5., 6. i 7. istog Zakona, međutim, ukoliko poduzetnik tijekom poslovne godine nije imao poslovnih događaja i aktivnosti te imovine koje bi mogao prikazati u godišnjem financijskom izvještaju tada je isti umjesto godišnjeg financijskog izvještaja dužan dostaviti Izjavu o neaktivnosti koja mijenja dokumentaciju propisanu člankom 30. stavak 2., 3. i 4. Zakona o računovodstvu. Članak 30. st. 9. Zakona o računovodstvu propisano je da ukoliko poduzetnik tijekom poslovne godine nije imao poslovnih događaja, niti u poslovnim knjigama ima podatke o imovini i obvezama, dužan je do 30. travnja tekuće godine Financijskoj agenciji dostaviti Izjavu o neaktivnosti za prethodnu poslovnu godinu. Dakle, okrivljenici su svoju obvezu predaje godišnjeg financijskog izvještaja u skladu s odredbom članka 30. stavak 2., 3. i 4. ZR-a mogli ispuniti jedino dostavljanjem Izjave o neaktivnosti u skladu s odredbom članka 30. stavak 9. ZR-a. Obzirom da pravna osoba nije dostavila Izjavu o neaktivnosti prema članku 30. stavak 9. ZR-a tada ista nije ispunila svoju obvezu predaje godišnjeg financijskog izvješća radi javne objave.
8.Prilikom izbora vrste i visine kazne okrivljenicima posebne otegotne okolnosti nisu utvrđene, dok je olakotnim cijenjeno da pravna osoba tijekom 2022. nije bila poslovno aktivna i da je prekršaj evidentno počinjen iz neznanja, stoga je svakom okrivljeniku primjenom članka 37. stavak 2. i 3. Prekršajnog zakona izrečena novčana kazna ispod najniže zakonom propisane kazne jer će se i tako ublaženim novčanim kaznama dovoljno utjecati na okrivljenike da ubuduće neće činiti prekršaje.
9.Ukoliko okrivljenici u roku od 30 (trideset) dana plati 2/3 izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.
10.Temeljem članka 139. stavak 3. u svezi članka 138. stavak 3. Prekršajnog zakona svaki okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni trošak u iznosu koji je primjeren trajanju i složenosti istog.
U Opatiji,17.siječnja 2025.
Sudac:
Lori Košak,v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba se može podnijeti u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se dostavlja ovom sudu u 2 (dva) istovjetna primjerka i oslobođena je takse.
Presudu dostaviti:
1.okrivljenicima I i II
2.tužitelju - FINA
3.U spis
