REPUBLIKA HRVATSKA

ŽUPANIJSKI SUD U VELIKOJ GORICI

Ulica Hrvatske bratske zajednice 1

Poslovni broj: Kž-19/2025-4

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Velikoj Gorici, kao drugostupanjski sud, u vijeću sastavljenom od sutkinja Ivane Dubravke Kovačević kao predsjednice vijeća te Gordane Paljevec i Ivane Bilušić kao članica vijeća, uz sudjelovanje Gordane Goršeta kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv optuženika CU, zbog kaznenog djela iz članka 139. stavka 2. i drugih Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21,114/22 i 114/23 i 36/24 – dalje: KZ/11), odlučujući o žalbi optuženika podnesenoj protiv rješenja Općinskog suda u Velikoj Gorici broj Kov-173/2024 od 17. prosinca 2024., u sjednici vijeća održanoj 17. siječnja 2025.,

r i j e š i o  j e

Žalba optuženika CU odbija se kao neosnovana.

Obrazloženje

1. Pobijanim, uvodno navedenim rješenjem Općinskog suda u Velikoj Gorici, nakon podignute optužnice zbog osnovane sumnje na počinjenje kaznenog djela iz članka 139. stavka 2. i drugih KZ/11, pod točkom I. izreke je, na temelju članka 354. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12-odluka Ustavnog suda, 143/13, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24 – dalje: ZKP/08), potvrđena optužnica Općinskog državnog odvjetništva u Velikoj Gorici broj KO-DO-307/2024 od 4. prosinca 2024. protiv optuženog CU. Pod točkom II. izreke su na temelju članka 98. stavka 1. u svezi s člankom 123. stavkom 1. točkom 3. ZKP/08 optuženiku produljene mjere opreza i to: mjera opreza iz članka 98. stavka 2. točke 4. ZKP/08 zabrane približavanja žrtvi RU na udaljenost manju od 100 metara, mjera opreza iz članka 98. stavka 2. točke 5. ZKP/08 zabrane približavanja ili održavanja veze sa žrtvom RU i mjera opreza iz članka 98. stavka 2. točke 9. ZKP/08 zabrane uhođenja ili uznemiravanja žrtve RU, a koje su mjere naložene rješenjem Općinskog državnog odvjetništva u Velikoj Gorici broj KPz-DO-216/2024 od 15. listopada 2024. Mjere opreza će na temelju članka 98. stavka 6. ZKP/08 trajati dok za to postoji potreba, a najdulje do izvršnosti presude, s time da će mjere opreza izvršavati Policijska postaja Ivanić-Grad. Optuženik je upozoren da će se u slučaju nepridržavanja mjera opreza iste zamijeniti istražnim zatvorom.

2. Pravodobnu žalbu uložio je optuženik po braniteljici Marijani Habijančić, odvjetnici iz Čazme, iz svih žalbenih razloga, s prijedlogom da se ukinu mjere opreza.

3. Spis predmeta je sukladno odredbi članka 474. stavak 1. u svezi s člankom 495. ZKP/08 dostavljen Županijskom državnom odvjetništvu u Velikoj Gorici.

4. Žalba optuženika nije osnovana.

5. Žalitelj smatra da nisu kumulativno ispunjenje zakonske pretpostavke za daljnju primjenu mjera opreza, pri čemu osporava postojanje osnovane sumnje te postojanje osobitih okolnosti koje bi upućivale na iteracijsku opasnost. U odnosu na osnovanu sumnju, u žalbi se navodi da je žrtva bila nasilna prema njegovoj kćeri LU i postoji bojazan da bi mogao biti nasilan i prema drugoj kćeri DU. U odnosu na iteracijsku opasnost se navodi da je neosuđivan i da činjenica da se protiv njega vodi kazneni postupak je utjecala na optuženika da se ubuduće suzdrži od kažnjivih radnji. Daljnjim produljenjem mjera opreza biti će onemogućen ostvarivati kontakte s kćerkom ĐU.

5.1. Protivno paušalnim prigovorima žalitelja postojanje osnovane sumnje proizlazi iz prikupljenih dokaza koji su rezultirali podizanjem i potvrđivanjem optužnice.

5.2. I po ocjeni drugostupanjskog suda i nadalje postoje posebne okolnosti koje upućuju na postojanje realne i razumno predvidive iteracijske opasnosti koje proizlaze iz okolnosti i načina počinjenja terećenih kaznenih djela i upućuju na izrazitu upornost, agresivnost i visok stupanj kriminalne volje u protupravnom postupanju prema žrtvi, koja je partner bivše supruge optuženika. Imajući u vidu da se do sada optuženik pridržavao mjera opreza, pravilno zaključuje prvostupanjski sud da se svrha koja se želi postići istražnim zatvorom iz zakonske osnove iz članka 123. stavka 1. točke 3. ZKP/08 i nadalje može ostvariti mjerama opreza kao blažim mjerama pri čemu je optuženik upozoren na zakonske posljedice uslijed nepridržavanja mjera opreza.

6. Ispitujući pobijano rješenje na temelju članka 494. stavka 4. ZKP/08 drugostupanjski sud je utvrdio da je odluka donesena po ovlaštenom tijelu, nije počinjena bitna povreda iz članka 468. stavak 1. točka 11. ZKP/08 niti je na štetu optuženika povrijeđen kazneni zakon.

7. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci sukladno odredbi članka 494. stavak 3. točka 2. ZKP/08.

U Velikoj Gorici 17. siječnja 2025.

Predsjednica vijeća

Ivana Dubravka Kovačević