REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: 42 R1-632/2022-18

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Mirni Britvić Čorkalo, u izvanparničnom predmetu predlagatelja malodobnog OJ, zastupanog po majci i zakonskoj zastupnici AJ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], prvoprotustranke HJ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], i drugoprotustranke SJ iz [adresa], radi priznanja strane sudske odluke, dana 17. siječnja 2025.

r i j e š i o  j e

Prijedlog za priznanje strane sudske odluke smatra se povučenim.

Obrazloženje

1. Zakonska zastupnica predlagatelja AJ je dana 9. studenog 2022. podnijela ovom sudu prijedlog za priznanje strane sudske odluke, i to presude Općinskog suda u Travniku Broj: 51 0 P 190343 21 P radi utvrđivanja i osporavanja očinstva djeteta.

2. Sud je rješenjem od 28. ožujka 2024. vratio zakonskoj zastupnici predlagatelja prijedlog radi ispravka i dopune da u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa rješenja, ispravi i dopuni prijedlog, na način da navede svoje točno ime i prezime i da dostavi svoj rodni list, a sve temeljem odredbe čl. 186. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14. i 70/19.; dalje: ZPP), a u vezi s paragrafom 21 Zakona o sudskom vanparničnom postupku koji se primjenjuje temeljem odredbe čl. 1. Zakona o načinu primjene pravnih propisa donesenih prije 6. travnja 1941. ("Narodne novine" broj 73/91.) 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14 i 70/19; dalje: ZPP), a u vezi s člankom 2. Zakona o izvanparničnom postupku ("Narodne novine" 59/23).

3. Zakonska zastupnica je navedeno rješenje uredno zaprimila 8. srpnja 2024., a u danom roku niti do dana pisanja ovog rješenje nije ispravila niti dopunila prijedlog s danom uputom. Također je upozorena da će se smatrati da je prijedlog povučen, a ako ne bude vraćen sudu u određenom roku ( čl. 109. st. 4. ZPP-a).

4. Predlagatelj nije postupio u skladu s uputom suda, stoga kako predlagatelj nije sudu vratio niti prijedlog bez dopune, smatra se da je prijedlog povučen. Zagreb, 17. siječnja 2025.

Sutkinja:

Mirna Britvić Čorkalo

Uputa o pravnom lijeku

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka za sud i stranke, u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja.

DNA:

1. predlagatelju putem zakonske zastupnice