Republika Hrvatska
Općinski sud u Čakovcu
Prekršajni odjel
Čakovec, Zrinsko-Frankopanska 9
Broj: Pp-1922/2024-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Čakovcu, Prekršajni odjel, po sucu Draženu Bence, uz sudjelovanje zapisničarke Ljiljane Lehkec, rješavajući u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika TD „ČONKA“ d.o.o. Donji [adresa], kao pravne osobe i ZR, kao odgovorne osobe, zbog prekršaja iz čl. 172.b st. 1. i 2. toč. 10. Zakona o poljoprivredi, na temelju optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Područni ured Varaždin, Ispostava Čakovec, pod brojem KLASA: 320-02/24-15/2083, URBROJ: 443-02-04-14-24-4 od 17. prosinca 2024. godine, nakon provedene, zaključene javne i glavne rasprave, temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dana 17. siječnja 2025. godine,
p r e s u d i o j e
1. Okrivljenik: ČONKA d.o.o. [adresa], OIB 57420895747, MBS [matični broj subjekta], djelatnost: poljoprivreda, broj zaposlenika: 2, posluje s dobiti, prekršajno nekažnjavani, ne vodi se drugi postupak protiv pravne osobe,
- kao pravna osoba,
2. Okrivljenik: ZR, sin Z i N rođ. M, OIB [osobni identifikacijski broj], poljoprivredni tehničar, zaposlen u 1. okrivljenoj pravnoj osobi, rođ. **.**.1994. u [adresa], s prebivalištem: [adresa], neoženejn, bez djece, po narodnosti Ž, državlj. RH, SSS, imovinske prilike srednje, prekršajno nekažnjavan, ne vodi se drugi postupak protiv njega,
- kao odgovorna osoba,
k r i v i s u
što su u razdoblju od 12. lipnja 2024. do 30. rujna 2024., obavljali trgovinu svježim voćem (trešnje, šljive, nektarine, breskve i jabuke), za koje su utvrđeni tržišni standardi, a nisu bili upisani u Upisnik trgovaca voćem i povrćem koje vodi Ministarstvo poljoprivrede, šumarstva i ribarstva, što je uočeno prilikom nadzora dana 2. prosinca 2024., na osnovu neposrednog očevida, uvida u poslovnu dokumentaciju, te na temelju izjave nazočnog direktora, da je nadzirano trgovačko društvo tijekom 2024., obavljao trgovinu voćem koje je bilo isporučeno trgovačkom društvu VOĆE VARAŽDIN d.o.o. Varaždin, Cehovska ulica 44 i Osnovnoj školi Hodošan, Braće Radića 2A. U razdoblju od 12.06.2024. do 19.08.2024., trgovačkom društvu VOĆE VARAŽDIN d.o.o. Varaždin, isporučene su svježe trešnje u količini 209,50 kg, šljive u količini 444,80 kg, nektarine 1642,00 kg i breskve u količini 1148 kg. Za navedene isporuke izdani su računi: br. 1/1/1 od 03.07.2024., br. 4/1/1 od 08.08.2024., br. 5/1/1 od 14.08.2024. i br. 6/1/1 od 29.08.2024. godine.
U razdoblju od 12.06.2024. do 30.09.2024., Osnovnoj školi Hodošan, Braće Radića 2A, isporučene su svježe trešnje u količini 50,00 kg i jabuke u količini 40,00 kg, za što su ispostavljeni računi br. 2/1/1 od 3.07.2024. i br. 11/1/1 od 19.11.2024. godine,
čime su okrivljenici počinili prekršaj i to:
1. okrivljena pravna osoba iz čl. 131. st. 2. Zakona o poljoprivredi ("Narodne novine" br. 118/18, 42/20, 127/20, 52/21 i 152/22), kažnjivo po čl. 172.b st. 1. toč. 10. cit. Zakona,
2. okrivljena odgovorna osoba iz čl. 131. st. 2. Zakona o poljoprivredi ("Narodne novine" br. 118/18, 42/20, 127/20, 52/21 i 152/22), kažnjivo po čl. 172.b st. 2., u vezi st. 1. toč. 10. cit. Zakona,
temeljem kojeg im se, a primjenom članka 37. i 33. Prekršajnog zakona,
i z r i č e
NOVČANA KAZNA i to:
- 1. okr. pravnoj osobi u iznosu od 300.00 eura (tristo eura),
- 2. okr. odgovornoj osobi u iznosu od 150,00 eura (sto pedeset eura),
koju su okrivljenici temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br.107/07 i 39/13) dužni platiti u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove presude.
Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br. 107/07 i 39/13), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom.
Temeljem čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br. 107/07 i 39/13) okrivljenici su dužni u roku od 30 dana od pravomoćnosti presude, nadoknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 eura (trideset eura), svaki.
Ukoliko okrivljenici ne plate u određenim rokovima novčanu kaznu i troškove postupka, novčana kazna i troškovi postupka će se temeljem članka 34. stavak 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br. 107/07 i 39/13), naplatiti prisilno.
Obrazloženje
1. Državni inspektorat, Područni ured Varaždin, Ispostava Čakovec, pod brojem KLASA: 320-18/22-15/2083, URBROJ: 443-02-04-14-24-4 od 17. prosinca 2024. godine, podnio je optužni prijedlog protiv okrivljenika TD ČONKA d.o.o. Donji Pustakovec, kao pravne osobe i ZR, kao odgovorne osobe, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude.
2. Na ročištu glavne rasprave dana 15.01.2025. Predstavnik okrivljene pravne osobe kao jedini vlasnik pravne osobe te kao odgovorna osoba, ZR, u obrani je iskazao da se smatraju krivima. Točno je da je dana 2.12.2024. viša poljoprivredna inspektorica Državnog inspektorata izvršila nadzor u 1. okrivljenoj pravnoj osobi te je uočila da je okrivljena pravna osoba u razdoblju od 12.06. do 30.09.2024. obavljala trgovinu svježim voćem (trešnje, šljive, nektarine, breskve i jabuke), a da okrivljena pravna osoba nije bila upisana u upisnik trgovaca voćem i povrćem kojem vodi Ministarstvo poljoprivrede. Odmah nakon nadzora podnesen je zahtjev Ministarstvu poljoprivrede radi upisa okrivljene pravne osobe u upisnik trgovaca voćem i povrćem o čemu prilaže u spis dokaz da je podnesen zahtjev za upis u upisnik trgovaca voćem i povrćem. Moli sud da prilikom odlučivanja uzme u obzir sve olakotne okolnosti i to priznanje prekršaja, imovinske prilike, dosadašnju nekažnjavanost, te da je podnesen zahtjev za upis u upis u upisnik trgovaca voćem i povrćem.
2.1. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid i pročitao dokaze koji prileže sudskom spisu i to zapisnik Državnog inspektorata od 2.12.2024. str. 3-4 spisa, računi str. 5-10 spisa, obavijest počiniteljima str. 11 spisa, potvrde Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije str. 12-15 spisa, presliku zahtjeva za upis u upisnik trgovaca voćem i povrćem i izvadak iz trgovačkog registra za okrivljenu pravnu osobu.
3. Nakon provedenog postupka, a na temelju obrana 1. i 2. okrivljenika, temeljem priznanja prekršaja, kao i uvida u dokumentaciju iz spisa, sud nalazi nedvojbeno utvrđenim da su 1. i 2. okrivljenici počinili prekršaj koji im je stavljen na teret te su proglašeni krivima i kažnjeni.
3.1. Materijalna odredba čl. 131. Zakona o poljoprivredi propisuje:
(1) Upisnik trgovaca voćem i povrćem je elektronička baza podataka trgovaca u smislu članka 10. Provedbene uredbe Komisije (EU) br. 543/2011.
(2) U Upisnik iz stavka 1. ovoga članka upisuju se pravne i fizičke osobe koje obavljaju trgovinu voćem i povrćem za koje su utvrđeni tržišni standardi u skladu s odredbama Uredbe (EU) br. 1308/2013 i njezinih provedbenih propisa.
Odredbom čl. 172.b st. 1. toč. 10. cit. Zakona propisana je novčana kazna od 3980,00 do 6680,00 eura za pravnu osobu, te je u st. 2. cit. članka propisana novčana kazna za odgovornu osobu od 660,00 do 1320,00 eura.
3.2. Okrivljenici su u obrani u cijelosti izričito priznali počinjenje prekršaja koji im se stavlja na teret, time da i dokumentacija iz spisa potvrđuje navedeno priznanje prekršaja od strane okrivljenika, slijedom čega je nedvojbeno utvrđena odgovornost okrivljenika za prekršajno djelo kojim se terete.
4. Stoga je sud okrivljenike proglasio krivima, te je kod odmjere kazne okrivljenicima uzeta u obzir težina prekršaja i sve okolnosti iz čl. 36. Prekršajnog zakona, kao olakotno uzeto je priznanje prekršaja, prekršajna nekažnjavanost 1. i 2. okrivljenika prema potvrdi Ministarstva pravosuđa, dok otegotne okolnosti nisu utvrđene, a kao posebno olakotno, da su nakon izvršenog nadzora podnijeli zahtjev za upis u upisnik trgovaca voćem i povrćem nadležnom tijelu i time otklonili nedostatak, zbog čega je sud okrivljenicima primjenom čl. 37. i 33. Prekršajnog zakona izrekao novčane kazne ispod minimalnih propisanih novčanih kazni za taj prekršaj, smatrajući da će se ovako ublaženim kaznama postići svrha kažnjavanja.
5. Izreka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona, a troškovi su odmjereni u paušalnom iznosu srazmjerno složenosti postupka i imovnom stanju okrivljenika u iznosu od 30,00 eura svakome, jer su ih prouzročili počinjenim prekršajem.
U Čakovcu, 17. siječnja 2025.
Zapisničarka
Sudac
Ljiljana Lehkec
Dražen Bence
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU: Protiv presude je dopuštena žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Temeljem čl. 194. st. 2. Prekršajnog zakona žalba se može podnijeti samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji i drugim mjerama. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Čakovcu, Prekršajni odjel, Zrinsko-frankopanska 9, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud u Zagrebu.
DOSTAVNA NAREDBA:
1. Okrivljenicima,
2. Tužitelju,
3. Za spis,
4. Za izvršenje.
