REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U VINKOVCIMA

STALNA SLUŽBA U ŽUPANJI

VELIKI KRAJ 48, 32270 ŽUPANJA

OIB:77561654785

Oznaka spisa: Pp-1538/2024-12

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Vinkovcima, Stalna služba u Županji, po sucu Draženu Godi, na temelju prijedloga višeg sudskog savjetnika Sanje Bušić, uz sudjelovanje zapisničara Katarine Baotić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika FĐ i PĐ, zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN broj: 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23), dalje: Zakon o prekršajima protiv javnog reda i mira, rješavajući po optužnom prijedlogu Postaje granične policije Vrbanja KLASA: 211-07/23-5/23131, URBROJ: 511-15-13-24-1 od 24. rujna 2024., nakon provedene glavna rasprave u odsutnosti I-okrivljenika a u nazočnosti II-okrivljenika, dana 17. siječnja 2025.,

p r e s u d i o  j e

I-okrivljenik FĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin F, rođen **.**.1973. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, prema izvatku Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajnu evidenciju od 26. rujna 2024. prekršajno osuđivan

k r i v  j e

što je dana 25. kolovoza 2024. godine u 14,30 sati u Vrbanji, Ulica bana Jelačića kbr. 5 u ugostiteljskom objektu "Casablanca" narušavao javni red i mir na način da se bez povoda galameći obratio PĐ koji je ulazio u ugostiteljski objekt riječima: "Di si P, jebem ti mater", na što mu je HĐ odgovorio: "Nisam ja P i nemoj mi psovati mater", po izlasku iz WC-a FĐ ponovno se obratio PĐ riječima: "Jebem ti mater, šta glumiš", na što se HĐ nije osvrtao, već se vratio na terasu objekta gdje se i prije nalazio, nakon čega je FĐ izašao iz ugostiteljskog objekta, a prolazeći pored terase gdje se nalazio HĐ, ponovno mu se obratio galameći riječima: "Jebem ti mater", uputivši se prema svom parkiranom vozilu, a prilikom kretanja vozilom prstom je pozivao PĐ da dođe prema njemu, pokazujući mu i srednji prst,

čime je počinio prekršaj iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, pa mu se na temelju citiranog propisa,

izriče

Novčana kazna u iznosu od 300,00 EUR (tristotineeura).

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku 30 dana po pravomoćnosti presude putem priložene uplatnice. Ako okrivljenik plati 2/3 izrečene novčane kazne (200,00 EUR), smatrat će se da je kazna plaćena u cijelosti. Ne plati li kaznu u navedenom roku provest će se postupak izvršenja kazne sukladno odredbama Prekršajnog zakona.

Okrivljenik je obvezan temeljem članka 139. stavak 3. u svezi članka 138. stavak 2. točka 3a. platiti paušalne troškove suda u iznosu od 30,00 EUR te troškova svjedoka u iznosu od 4,60 EUR u istom roku kao i kaznu pod prijetnjom prisilne naplate.

II.

Temeljem članka 182. točka 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17. i 118/18.) okrivljenik II-okrivljenik HĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin H, rođen **.**.1982. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, prema izvatku Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajnu evidenciju od 26. rujna 2024. prekršajno neosuđivan

o s l o b a đ a s e o d o p t u ž b e

da je dana 25. kolovoza 2024. godine u 14,30 sati u Vrbanji, Ulica bana Jelačića kbr. 5 u ugostiteljskom objektu "Casablanca" narušavao javni red i mir na način da se FĐ galameći obratio riječima: "Jebem i ja tebi mater ostavi me na miru",

pa da je time počinio prekršaj iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.

Obrazloženje

1. PU Vukovarsko-srijemska, Postaja granične policije Vrbanja podnijela je dana 25. rujna 2024. godine optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog prekršaja opisanog činjenično i pravno u izreci ove presude.

2. Sud je I-okrivljenik FĐ uputio pozive za ročište za dan 24. listopada 2024. u 8,30 sati i za dan 5. prosinca 2024. godine u 8,30 sati, koji pozivi mu nisu dostavljeni, a prema obavijesti dostavljača Hrvatske pošte okrivljenik nije tražio pismeno, pa je sud poziv za glavnu raspravu za dan 15. siječnja 2025. u 9,45 sati istaknuo na oglasnoj ploči suda dana 19. prosinca 2024. godine, a protekom osmog dana smatra se da je dostava poziva uredno obavljena, sukladno članku 145. stavak 5. Prekršajnog zakona. Stoga je sud proveo glavnu raspravu i donio presudu bez nazočnosti I-okrivljenika, smatrajući da njegovo daljnje ispitivanje nije potrebno niti je od utjecaja na zakonito i pravilno donošenje presude, sukladno članku 167. stavak 3. Prekršajnog zakona.

3. II-okrivljenik HĐ u svojoj obrani koju je iznio na glavnoj raspravi ne smatram se krivim za počinjeno djelo prekršaja navodeći kako je kritičnog dana došao u ugostiteljski objekt "Casablanca" pošto je bila nedjelja pa se htio malo odmoriti od posla i porazgovarati sa mještanima. Prilikom samog dolaska na terasu lokala iz unutrašnjosti lokala FĐ mu se galameći obratio riječima: "Disi P, jebem ti mater", na što mu je odgovorio kako nije P i da mu ne psuje majku. Tada je otišao do toaleta a po izlasku FĐ mu se ponovno obratio riječima vičući: "Jebem ti mater šta glumiš". Krenuo je iz unutrašnjosti lokala prema terasi gdje je i sjedio za stolom, a tada se vratio za jedan metar unatrag samo je pogledao u FĐ, ništa mu ne rekavši i izašao van na terasu. Dok je sjedio na terasi vidio je kako je FĐ u rukama imao strelicu za pikado i kako je nju stalno podizao s namjerom da je baci prema konobarici lokala, a također je bio glasan, odnosno galamio je. Ostao je sjediti na terasi dok su ostali gosti zbog njegovog ponašanja napustili lokal kao i terasu. FĐ je zbog toga izašao iz lokala i krenuo prema svom vozilu a tada mu se ponovno obratio riječima: "Jebem ti mater", na što mu on nije odgovorio psovkom kako ga se tereti optužnim prijedlogom već mu je samo rekao da produži prema svom vozilu. FĐ je tada sjeo u automobil dovezao se u neposrednu blizinu terase gdje je sjedio, počeo je "turirati" motorom vozila pokazujući mu srednji prst ruke kroz prozor automobila, a potom je napustio mjesto događaja. Konobarica lokala mu jer rekla da ostane na terasi jer je ona pozvala djelatnike policije. Na upit iskazuje kako FĐ poznaje jer žive u istom mjestu, na ulici su se znali pozdraviti ali da nisu u nikakvom prijateljskom odnosu.

4. Sud je u dokaznom postupku ispitao svjedokinju EĐ te su pročitane obavijesti počiniteljima prekršaja serijski broj 0039664 i 00401278 od 25. kolovoza 2024., zapisnici o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu serijski broj [serijski broj] i 02119443 od 25. kolovoza 2024., naredbe o određivanju mjere opreza ser. broj [serijski broj] i 00769651 od 25. kolovoza 2024. i potvrde Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije na ime okrivljenika od 26. rujna 2024. prema kojoj je okrivljenik FĐ prekršajno osuđivan a okrivljenik HĐ nije prekršajno osuđivan.

5. Svjedokinja EĐ na ispitivanju je iskazala kako je zaposlena kao konobarica u ugostiteljskom objektu "Casablanca" te se sjeća da je FĐ bio u unutrašnjosti lokala od ranih jutarnjih sat i pio je kavu. Oko 14,30 sati svaki dan radi obračun u lokalu te se zadržala u skladištu oko 20-ak minuta, a kada je izašla iz skladišta vidjela je kako FĐ i HĐ razgovaraju, no nije obraćala pažnju o čemu se radi jer ju iskreno nije niti zanimalo. U jednom trenutku vidjela je da se ispred lokala zaustavlja službeno vozilo policije, zbog čega se uplašila jer nije znala o čemu se radi, a tada je čula od prisutnih da je FĐ pozvao iste.

6. Na temelju iskaza II-okrivljenika i provedenih dokaza sud je utvrdio dokazanim da je I-okrivljenik FĐ narušavao javni red i mir na način da je II-okrivljeniku galameći psovao majku a potom kada je napustio unutrašnjost lokala i sjeo u osobni automobil, napuštajući mjesto događaja pokazivao mu srednji prst.

7. Na opisan način I-okrivljenik FĐ je ostvario bitna obilježja prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira pa kako u postupku nisu utvrđene okolnosti koje bi isključivale njegovu prekršajnu odgovornost, sud ga je proglasio prekršajno odgovornim i izrekao mu odgovarajuću kaznu.

8. Pri izboru mjere kazne sud je uzeo u obzir sve okolnosti koje su odlučne pri odmjeravanju kazne (članak 36. stavak 1. i 2. PZ-a), uzimajući pritom kao otegotno raniju osuđivanost dok olakotnih okolnosti na strani okrivljenika sud nije našao.

9. Izrečena novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku 30 dana od dana pravomoćnosti presude, sukladno odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona.

10. Odluka o obvezi okrivljenika da plati troškove postupka temelji se na odredbi članka 139. stavak 1. i 3. u svezi članka 138. stavak 2. točka 3a. Prekršajnog zakona, uzimajući u obzir složenost i trajanje postupka, te imovno stanje okrivljenika.

11. Na temelju članka 182. točka 3. Prekršajnog zakona sud je II-okrivljenika PĐ oslobodio od optužbe za terećeno djelo prekršaja, jer provedenim postupkom nije dokazano da II-okrivljenik narušavao javni red i mir na način da se I-okrivljeniku FĐ obratio galameći riječima: "Jebem i ja tebi mater ostavi me na miru", a uslijed te odluke troškovi prekršajnog postupka za II-okrivljenika padaju na teret proračunskih sredstava suda sukladno odredbi članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona.

Na temelju iznijetog, riješeno je kao u izreci.

U Županji, 17. siječnja 2025.

Viši sudski savjetnik:

Sudac:

Sanja Bušić

Dražen Goda

Zapisničar:

Katarina Baotić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude okrivljenici i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu RH u roku od osam dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi putem ovog suda, pismeno u dva istovjetna primjerka, neposrednom predajom u pisarnici ili dostavom sudu putem pošte.

DOSTAVITI:

1.I-okrivljeniku FĐ

2.II-okrivljeniku HĐ

3.Tužitelju – PGP Vrbanja

4.Spis