REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U POŽEGI

Sv. Florijana 2, Požega

Poslovni broj: Pp-251/2021-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Požegi Prekršajni odjel, po sucu Dubravki Pauković, uz sudjelovanje zapisničara Martine Dražić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice MŠ, zbog prekršaja iz članka 22. stavka 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, povodom optužnog akta Policijske postaje Požega, broj: 511-22-05/05-5-157-1/2020 od 17. listopada 2020., dana 17. siječnja 2025., javno je objavio i 

p r e s u d i o  j e

INa temelju članka 181. stavka 1. točke 5. Prekršajnog zakona, protiv

okrivljenice MŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođene **.**.1992. u [adresa], državljanke RH, s prebivalištem u [adresa],  

odbija se optužba

IIda bi se 17. listopada 2020. u 19,00 sati, u obiteljskoj kući u [adresa] nasilnički ponašala u obitelji na način da je pod vidnim utjecajem alkohola (odbila alkotest) verbalno vičući i galameći na nevjenčanog supruga DŠ (koji je bio pod utjecajem alkohola od 1,21 g/kg) govoreći mu razne pogrdne riječi: „pijano đubre, jebem ti mater u pičku“ nakon čega ga je tjelesno napala udarivši ga više pute po tijelu i glavi, što je kod istoga prouzročilo povredu dostojanstva i uznemirenost, a navedeni događaj odvijao se u nazočnosti njihove mlt. djece JŠ (214.), GŠ i SŠ (2017.),  

IIIčime bi počinila prekršaj iz članka 22. stavka 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji.

IVNa temelju članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona, troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

1.Policijska postaja Požega, podnijela je optužni prijedlog, broj: 511-22-05/05-5-157-1/2020 od 17. listopada 2020., protiv okrivljenice zbog prekršaja iz članka 22. stavka 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, a koji je činjenično i pravno opisan, te označen u izreci ove presude.

2.Ovaj sud je 20. listopada 2020. donio presudu na koju je okrivljenica izjavila žalbu te je spis poslan na rješavanje Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu. Visoki prekršajni sud je 2. prosinca 2020. godine donio rješenje kojim se prvostupanjska presuda ukida i predmet vraća na ponovno suđenje i odluku.

3. Sud je utvrdio da se protiv okrivljene, u ovom postupku prekršajni postupak ne može voditi jer je od vremena od kada je prema optužbi prekršaj počinjen proteklo više od 4 (četiri) godine, slijedom čega je temeljem članka 13. stavak 6. Prekršajnog zakona („NN“ br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) nastupila procesna smetnja zastare prekršajnog progona.

4. Prema tome, Sud je optužbu odbio iz razloga što se prekršajni progon ne može poduzeti zbog zastare, sukladno članka 181. stavak 1. točka 5. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), prema kojem proizlazi da zastara prekršajnog progona nastupa u svakom slučaju kada protekne dva puta onoliko vremena koliko je prema Zakonu određena zastara prekršajnog progona.

5.Odluka o troškovima postupka temelji se na članku 140. stavak 2. Prekršajnog zakona, gdje troškovi postupka iz članka 138. stavak 2. padaju na teret proračunskih sredstava suda.

6.Na temelju iznijetih razloga, riješeno je kao u izreci.

U Požegi 17. siječnja 2025.

 Zapisničar

 Sudac

 Martina Dražić v.r.

  Dubravka Pauković v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude opuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Požegi, Sv. Florijana 2, u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostaviti:

1.okrivljenica MŠ

2.tužitelj Policijska postaja Požega