Republika Hrvatska
Općinski sud u Vinkovcima
Stalna služba u Županji
Prekršajni odjel
Veliki kraj 48, Županja
Poslovni broj: Pp-1818/2024-9
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Vinkovcima, Stalna služba u Županji, po sucu Julki Vučinić- Jurić, uz sudjelovanje zapisničara Martine Babić Brnić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ČĆ zbog prekršaja iz članka 48a. stavak 1. točka 2. Zakona o radnom vremenu, obveznim odmorima mobilnih radnika i uređajima za bilježenje u cestovnom prometu ("NN" 75/13, 36/15, 46/17, 152/22) povodom prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog Policijske uprave vukovarsko- srijemske, PGP Županja KLASA: 211-07/24-2/46545 od 21. listopada 2024., nakon provedenog žurnog postupka u odsutnosti okrivljenika, u smislu članka 183. i 221.
Prekršajnog zakona, dana 17. siječnja 2025.
p r e s u d i o j e
Okrivljenik BĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Č, rođen **.**.1981. u [adresa], prebiva u [adresa], državljanin RH, prema potvrdi Odjela za prekršajne evidencije od 7. studenog 2024. prekršajno kažnjavan, ostali osobni podaci nepoznati,
k r i v j e
što je dana 21. listopada 2024. u 20,05 sati na državnoj cesti D55, kod Gradišta, upravljao vozilom N3 kategorije marke "MAN", reg. oznake [registarska oznaka] i [registarska oznaka], kojom prilikom nije na uvid dao tahografske listiće za prethodne dane, niti potvrdu o mobilnosti, protivno članku 34. Uredbe (EU broj 165/2014)
čime je počinio prekršaj kažnjiv po članku 48.a stavak 1. podstavak 2. Zakona o radnom vremenu, obveznim odmorima mobilnih radnika i uređajima za bilježenje u cestovnom prometu ("NN" 75/13, 36/15, 46/17, 152/22)
pa mu se temeljem istog propisa
i z r i č e
I. novčana kazna u iznosu od 390,00 EUR (tristotinedevedeseteura). Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku 60 (šezdeset) dana po primitku presude, a ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine 260,00 EUR (dvijestotinešezdeseteura) izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.
Ukoliko okrivljenik u ovom roku ne plati novčanu kaznu u cijelosti ili djelomično ista će se temeljem članka 34. stavak 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.
II. Temeljem članka čl. 139. st. 3. a u svezi s čl. 138. st. 2. t. 3. i st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 15,00 EUR (petnaesteura) u roku od 60 (šezdeset) dana po pravomoćnosti presude, u protivnom isti će se naplatiti prisilnim putem.
Obrazloženje
1. PU Vukovarsko-srijemska, Postaja granične policije Županja izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja opisanog u izreci presude, na koji je okrivljenik u otvorenom roku uložio prigovor, pa je taj nalog stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak.
2. Okrivljenik uredno pozvan na ročište kod ovog suda za dan 11. prosinca 2024. se pozivu nije odazvao, niti je nedolazak opravdao, za dan 17. siječnja 2025. je uredno pozvan, ali se pozivu nije odazvao, niti nedolazak opravdao, stoga je sudac nakon provedenog žurnog postupka donio odluku i bez ispitivanja okrivljenika, jer je našao da nakon provedenog dokaznog postupka ispitivanje okrivljenika nije nužno niti od utjecaja na zakonito donošenje presude.
3. U dokaznom postupku ispitan je svjedok AĆ, te je izvršen uvid u potvrdu Odjela za prekršajne evidencije od 7. studenog 2024. (list 6), zapisnik o ispitivanju svjedoka ŠĆ od 8. siječnja 2025. i fotografija tahografskog listića.
4. Svjedok policijski službenik AĆ je na ročištu kod ovog suda 8. siječnja 2025. iskazao kako je prilikom kontrole prometa zatekao okrivljenika u prometu na cesti da upravlja teretnim vozilom, a da mu nije dao tahografske listiće za prethodnih 27 dana, a niti mu je dao potvrdu o mobilnosti, dok je imao listić samo za navedeni dan. U spis predaje fotografiju tahografskog listića. Sudac je iskaz svjedoka prihvatio u cijelosti ocijenivši ga istinitim, uvjerljivim i argumentiranim.
5. Nakon provedenog dokaznog postupka sudac je našao da je nedvojbeno dokazano i utvrđeno da je okrivljenik počinio terećeni prekršaj iz članka 48.a stavak 1. podstavak 2. Zakona o radnom vremenu, obveznim odmorima mobilnih radnika i uređajima za bilježenje u cestovnom prometu, da je upravljao vozilom N3 kategorije marke "MAN", reg. oznake [registarska oznaka] i [registarska oznaka], kojom prilikom nije na uvid dao tahografske listiće za prethodne dane, niti potvrdu o mobilnosti, protivno članku 34. Uredbe (EU broj 165/2014).
6. Kod odmjeravanja kazne uzete su u obzir težina djela i sve druge odlučujuće okolnosti, pa se stoga izrečena kazna ukazuje krivnji primjerenom.
7. Sudac je kao olakšavajuću okolnost na strani okrivljenika uzeo činjenicu da nije izazvao štetne posljedice, dok je za otežavajuću okolnost uzeo činjenicu da je okrivljenik već kažnjavan, kako je to razvidno iz potvrde Odjela za prekršajne evidencije.
8. Trošak postupka određen je na osnovu čl. 139. st. 3. a u svezi s čl. 138. st. 2. t. 3. i st. 3. Prekršajnog zakona kao u izreci presude, koji je određen prema složenosti i trajanju postupka.
9. Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Presuda je pravomoćna danom donošenja.
U Županji, 17. siječnja 2025.
Zapisničar
Sudac
Martina Babić Brnić
Julka Vučinić-Jurić
Dostaviti:
1. Okrivljeniku ČĆ
2. PU Vukovarsko-srijemska, PGP Županja KLASA: 211-07/24-2/46545
3. Spis
