REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
Prekršajni odjel
Broj: Pp-1417/2024-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Slavonskom Brodu, Prekršajni odjel, po sucu pojedincu Ivanu Bodrožić uz sudjelovanje zapisničara Irene Bodrožić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika CŽ, zbog prekršaja iz članka 199.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, rješavajući po prigovoru okrivljenika na obavezni prekršajni nalog Postaje prometne policije Slavonski Brod, klasa: 211-07/24-2/18429, ur. broj: 511-11- 09-24-3. od 28. svibnja 2024., temeljem odredbe čl.244. st.2. Prekršajnog zakona
p r e s u d i o j e
I Prigovor okrivljenika CŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.1993. u [adresa], državljanin Hrvatske, sa prebivalištem [adresa], prekršajno kažnjavan - odbija se u cijelosti kao neosnovan te se potvrđuje obavezni prekršajni nalog Postaje prometne policije Slavonski Brod u pogledu izrečene novčane kazne , troškova prekršajnog postupka i izrečene zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca, te okrivljeniku ostaje za platiti novčana kazna u iznosu od 660,00 (šesto šezdeset) eura i trošak postupka u iznosu od 23,89 (dvadeset tri eura i osamdeset devet centi) eura kao i izrečena zaštitna mjera u trajanju od 2 (dva) mjeseca, koja zaštitna mjera počinje teći po izvršnosti ove presude, odnosno protekom roka za dragovoljno plaćanje novčane kazne.
II
Okrivljenik je po čl.33.st.10. Prekršajnog zakona dužan platiti novčanu kaznu i trošak postupka u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude. III Ukoliko okrivljenik u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se po čl.152.st.3. i čl.183.st.2. Prekršajnog zakona da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
O b r a z l o ž e n j e
1. Postaja prometne policije Slavonski Brod, obaveznim prekršajnim nalogom oglasila je krivim okrivljenika zbog prekršaja iz članka 199.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, na koji obavezni prekršajni nalog je okrivljenik izjavio prigovor.
2. Razmatrajući prigovor okrivljenika, sud je utvrdio da je okrivljenik u bitnome izjavio prigovor na izrečenu novčanu kaznu i zaštitnu mjeru . Međutim, sud bez obzira na priznanje okrivljenika nije našao razloge iz čl.37. Prekršajnog zakona za ublažavanjem kazne, jer okrivljenik u spis nije dostavio dokaz o svom imovnom stanju, a što je bio dužan učiniti, kako bi sud ovu okolnost uzeo u obzir kod donošenja odluke. Nadalje, kako je okrivljenik do sada za pravomoćno osuđivan za djelo iz čl.199.st.8. ZOSPC-a odlukom Općinskog suda u Novom Zagrebu broj: Pp- 4892/2021, koja je postala pravomoćna 11.studenog 2021. sud nije prihvatio prijedlog okrivljenika da mu se ne izriče predložena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije, te je prihvaćen prijedlog tužitelja za izricanjem navedene zaštitne mjere, koja zaštitna mjera počinje teći po izvršnosti ove presude, odnosno protekom roka za dragovoljno plaćanje novčane kazne.
3. Okrivljeniku ostaju za platiti troškovi prekršajnog postupka izrečeni obveznim prekršajnim nalogom .
U Slavonskom Brodu, 17. siječanj 2025.
Sudac
Ivan Bodrožić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude u smislu odredbe čl.244. st.3. Prekršajnog zakona, žalba nije dopuštena .
DNA:
1. PPP Slavonski Brod
(za tužitelja i za okrivljenika)
U Slavonskom Brodu, 17.01.2025.
Sudac Ivan Bodrožić
