Republika Hrvatska

Županijski sud u Sisku

Sisak, Trg Ljudevita Posavskog 5

Poslovni broj: Gž Ovr-327/2024-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Sisku, po sucu pojedincu Alenki Lešić, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja A1 Hrvatska d.o.o., OIB 29524210204, Vrtni put 1, Zagreb, kojega zastupa punomoćnik Tihomir Zec, odvjetnik u odvjetničkom društvu Zec & Partneri, u Osijeku, protiv ovršenice ŽK, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi ovrhe, odlučujući o žalbi ovrhovoditelja izjavljenoj protiv rješenja Općinskog suda u Makarskoj, poslovni broj: Ovr-331/2024-2 od 14. listopada 2024., 17. siječnja 2025.

r i j e š i o  j e

I. Uvažava se žalba ovrhovoditelja A1 Hrvatska d.o.o. i preinačuje se rješenje Općinskog suda u Makarskoj, poslovni broj: Ovr-331/2024-2 od 14. listopada 2024. u stavku I. izreke rješenja u dijelu kojim ovrhovoditelju nisu priznati troškovi postupka i rješava:

Nalaže se ovršenici ŽK da ovrhovoditelju A1 Hrvatska d.o.o naknadi daljnje troškove ovršnog postupka u iznosu od 62,50 eura, u roku od 8 dana.

2. Nalaže se ovršenici ŽK da ovrhovoditelju A1 Hrvatska d.o.o. naknadi trošak sastava žalbe u iznosu od 62,50 eura, u roku od 8 dana.

Obrazloženje

1. Prvostupanjskim rješenjem je odlučeno:

"Nalaže se ovršeniku da u roku od 8 dana ovrhovoditelju nadoknadi troškove postupka u iznosu od 46,87 eur."

2. Protiv te odluke o troškovima postupka u dijelu kojim sa zahtjevom nije uspio pravovremenu žalbu izjavio je ovrhovoditelj, kako je iz žalbe razvidno, zbog bitne povrede odredbi postupka pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i pogrešne primjene materijalnog prava, uz prijedlog da se u pobijanom dijelu rješenje preinači i ovrhovoditelju odmjeri trošak kako je traženo, podredno da se rješenje ukine i predmet vrati na ponovo odlučivanje sudu prvog stupnja. Zahtijeva naknadu troškova sastava žalbe.

3. Na žalbe nije odgovoreno.

4. Žalba je osnovana.

5. O troškovima postupka je odlučeno u smislu odredbe članka 154. i 155. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj: 53/91., 91/92., 112/99., 117/03., 84/08., 123/08., 57/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22.,114/22., 155/23., dalje: ZPP) u vezi sa člankom 14. Ovršnog zakona ("Narodne novine", broj: 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22., 6/24., dalje: OZ) u vezi sa Tarifom o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine", broj 138/23., dalje: Tarifa).

6. Razmatrajući prvostupanjsko rješenje i postupak koji je prethodio njegovu donošenju ovaj sud ne nalazi da počinjena ijedna bitna povreda odredbi članak 354. stavak 2. ZPP, na koje povrede ovaj drugostupanjski sud pazi po službenoj dužnosti (članak 365. stavak 2. ZPP), niti ih žalitelj ističe iako se poziva na taj žalbeni razlog. 7. Ovrhovoditelj je dana 8. listopada 2024. podnio zahtjev za naknadu troška sastava prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršenog rješenja FINI u iznosu od 31,25 eura (uključen porez na dodanu vrijednost), za sastav zahtjeva za naknadu tog troška u iznosu od 15,63 eura (uključen porez na dodanu vrijednost) i za trošak izdavanja klauzule pravomoćnosti i ovršenosti u iznosu od 62,50 eura (uključen porez na dodanu vrijednost).

8. Nije sporno da je ovrhovoditelju na ime sastava zahtjeva za naknadu troškova priznat trošak u iznosu od 15,63 eura i za sastav prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja FINI iznos od 31,25 eura (uključen porez na dodanu vrijednost). Ovrhovoditelju nije priznat iznos na ime pribave klauzule pravomoćnosti i ovršenosti.

9. Suprotno stavu prvostupanjskog suda ovrhovoditelj ima pravo na troškove pribave klauzule pravomoćnosti i ovršenosti, a u visini kako su je traženo u iznosu od 62,50 eura, u smislu odredbe Tbr. 36 stavak 2. Tarife (25 bodova, odnosno 50,00 eura i porez na dodanu vrijednost 12,50 eura).

10. Slijedom izloženog po osnovi članka 380. stavak 1. točka 3. ZPP žalba ovrhovoditelja je uvažena kao osnovana i prvostupanjsko rješenje je preinačeno, kao u izreci.

11. Ovrhovoditelj ima pravo na naknadu troškova sastava žalbe po odredbi Tbr. 13. točka 1. Tarife u iznosu od 62,50 eura, te je odlučeno kao u izreci.

12. U nepobijanom dijelu kojim je naloženo ovršenici platiti troškove ovrhovoditelju (stavak I. izreke rješenja) prvostupanjsko rješenje nije dirano.

U Sisku 17. siječnja 2025.

Sutkinja

Alenka Lešić