REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Požegi

Sv. Florijana 2, Požega

Poslovni broj: Ovr-21/2025-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Požegi, po sucu Davoru Lovriću kao sucu pojedincu, na temelju prijedloga sudskog savjetnika Nikole Pranića, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja PRIVREDNA BANKA ZAGREB d.d., Zagreb, Radnička cesta 50, OIB: 02535697732, zastupan po opunomoćeniku Josipu Jeliću, odvjetniku u Slavonskom Brodu, A. Cesarca 28, protiv ovršenika SB, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi ovrhe, 17. siječnja 2025.

r i j e š i o  j e

Odbacuje se prijedlog za ovrhu ovrhovoditelja od 16. siječnja 2025. kao nedopušten.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je 16. siječnja 2025. podnio prijedlog za ovrhu temeljem ovršne isprave, pravomoćnog i ovršnog rješenja javnog bilježnika Nike Bagarića iz Požege, poslovni broj Ovrv-188/2022 od 11. ožujka 2022., na novčanim sredstvima ovršenika po svim računima i oročenim novčanim sredstvima ovršenika, u svim bankama prema osobnom identifikacijskom broju za ovršenika, radi naplate novčane tražbine ovrhovoditelja.

2. Prijedlog za ovrhu na novčanim sredstvima ovršenika nije dopušten. 3. Odredbom čl. 211. Ovršnog zakona (Narodne novine, broj: 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 144/22. i 6/2024. dalje: OZ) propisano je da će sud odbaciti kao nedopušten prijedlog za ovrhu na novčanim sredstvima na računu na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, zadužnice, te na temelju isprave iz članka 209. stavak 1. OZ-a ukoliko se na temelju te odluke mogla tražiti izravna naplata kod Financijske agencije, osim ako se na temelju tih isprava nije mogla provesti naplata preko Agencije, o čemu će Agencija izdati potvrdu. Nadalje, odredbom čl. 209. stavak 1. OZ-a propisano je da ovrhovoditelj može izravno od Financijske agencije zatražiti provedbu ovrhe na novčanim sredstvima ovršenika na temelju ovršne odluke domaćeg suda ili upravnog tijela koje imaju potvrdu ovršnosti, u kojem slučaju će FINA postupiti kao u povodu rješenja o ovrsi koje je dostavio sud.

4. Obzirom da ovrhovoditelj u ovom predmetu predlaže odrediti ovrhu na temelju ovršne isprave – pravomoćnog i ovršnog rješenja javnog bilježnika Maria Včelika iz Požege, poslovni broj Ovrv-1793/2022 od 27. lipnja 2022., na temelju kojeg, sukladno odredbi članka 209. OZ-a, može izravno zatražiti pljenidbu i prijenos od Financijske agencije, a u prilogu prijedloga nije dostavio potvrdu Financijske agencije o nemogućnosti provedbe naplate po predmetnoj ovršnoj odluci, to je prijedlog ovrhovoditelja valjalo odbaciti kao nedopušten.

U Požegi, 17. siječnja 2025.

Sudac:

Davor Lovrić

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ovoga rješenja nezadovoljna stranka može izjaviti žalbu u roku od osam (8) dana od primitka otpravka rješenja. Žalba se podnosi županijskom sudu, putem ovoga suda, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku /čl. 11. st.1. i 3. OZ-a). Žalba protiv rješenja osiguranju ne odgađa provedbu ovrhe (čl. 50. st. 7. OZ- a)

DNA:

1. Odvjetnik Josip Jelić, Slavonski Brod, A. Cesarca 28