REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU

Domovinskog rata 4, Split

Pp-11128/2024-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, po sucu Željku Duvnjaku, uz sudjelovanje zapisničarke Katije Sinovčić kao zapisničarke u prekršajnom postupku protiv okrivljenika PĐ, zbog prekršaja iz članka 229. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22), pokrenutom po prigovoru okrivljenika izjavljenom protiv obaveznog prekršajnog naloga PU šibensko-kninske, Postaje prometne policije Šibenik, klasa: 211-07/22-4/82293, ur. broj: 511-13-36-22-1 od 7. prosinca 2022., nakon održanog postupka, dana 17. siječnja 2025.,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik PĐ, OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, prekršajno kažnjavan,

k r i v  j e

što je dana 9. travnja 2022., u 00:00 sati u Šibeniku, Ulica Velimira Škorpika kbr. 5., (kao vozač vozila M1, marke Renault, registarske oznake [registarska oznaka]), u svojstvu vlasnika navedenog osobnog vozila, na obavijest-zahtjev Postaje prometne policije Šibenik broj: 511-13-11/05-8-431-1/2022 od 09. ožujka 2022., a koja je uručena dana 24. ožujka 2022., propustio dostaviti podatke o identitetu osobe kojoj je dao na upravljanje svoje vozilo u roku od 15 dana, a koji rok je tekao od 25. ožujka 2022. do 8. travnja 2022. u vrijeme počinjenja prekršaja nepropisnog parkiranja dana 24. studenog 2021. u 11:40 sati u Šibeniku u Ulici Stjepana Radića bb (kod poliklinike Gemini),

čime je počinio prekršaj iz članka 229. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 229 stavku 7. citiranog Zakona,

pa se temeljem citiranih propisa uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljenom

i z r i č e

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 50,00 (pedeset) eura

Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana po primitku presude, u suprotnosti će se naplatiti prisilnim putem. Ako u navedenom roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne okrivljenik uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

Na temelju članka 138. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti za troškove prekršajnog postupka iznos od 30,00 (trideset) eura, u roku od 30 dana po primitku presude, jer će se u protivnom isti prisilno naplatiti.

Obrazloženje

1. PU šibensko-kninska, Postaja prometne policije Šibenik pod gore navedenim brojem podnijela je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog prekršaja pobliže navedenog u izreci ove presude.

1.1. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je podnio pravodobni prigovor, te je prekršajni nalog stavljen izvan snage i proveden redovan postupak.

2. Okrivljenik PĐ dostavio je ovom sudu svoju pisanu obranu u kojoj je naveo da je zaposlenik NP Krka sa primanjima cca 1000,00 eura sa putnim troškovima, te hranarinom i svim dodatcima. Ispričava se sudu radi prekršaja koji je počinio te ga prihvaća u potpunosti i odluku koju sud donese. Moli da mu se umanji novčana kazna koliko se može ili da je plaća u nekoliko mjesečnih rata ovisno o visini kazne. Kao olakotnu okolnost moli da se uvaži da je financijski i na druge načine brinuo o pokojnom bratu koji je preminuo prije dvije godine, te kao jedini nasljednik morao pokriti njegova dugovanja, račune i kredite koje nije plaćao oko dvije godine prije smrti sa 57 godina. Također navodi da će se ubuduće odgovorno ponašati prilikom upravljanja vozilom na cestama, a time paziti na Zakon o sigurnosti prometa na cestama.

3. U dokazne svrhe izvršen je uvid u izviješće o počinjenom prekršaju policijskog službenika Postaje prometne policije Šibenik, povratnicu-dostavnicu obavijesti o počinjenom prekršaju koju je okrivljenik vlastoručno potpisao, evidenciju kažnjivosti Ministarstva pravosuđa RH, Odjela za prekršajne evidencije.

3.1. Iz evidencije kažnjivosti Ministarstva pravosuđa RH, Odjela za prekršajne evidencije je vidljivo da je okrivljenik prekršajno kažnjavan.

4. Nakon ovako provedenog postupka, obrane okrivljenika te izvedenih dokaza, potpuno je utvrđeno da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret. Naime, sam okrivljenik je priznao da nije u zakonskom roku obavijestio nadležno tijelo o tome tko je dana 24. studenog 2021. u 11:40 sati u [adresa], nepropisano parkirao vozilo kojeg je vlasnik okrivljenik. Okolnosti koje je okrivljenik naveo u pisanoj obrani tj. obiteljsku situaciju, tiču se vrste i visine kazne, a ne odgovornosti ili pak neodgovornosti za počinjenje prekršaja.

Zbog navedenog ovaj sud je okrivljenika proglasio krivim i kaznio.

5. Odredba članka 229. stavku 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisuje da je vlasnik vozila odnosno korisnik dužan, na zahtjev policijskog službenika ili službene osobe jedinice lokalne samouprave koja obavlja poslove iz članka 5. stavka 4. ovoga Zakona, dati vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja, a pritom se dostava podataka o više osoba koje su upravljale vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja ne smatra dostavom vjerodostojnih podataka o identitetu osobe kojoj je dao vozilo na upravljanje.

5.1. Nakon što je sud okrivljenika proglasio krivim odlučio je o kazni koju će izreći okrivljenom.

6. Odredba članka 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisuje da će se novčanom kaznom u iznosu od 660,00 do 1990,00 eura kaznit za prekršaj vlasnik vozila ili odgovorna osoba u pravnoj osobi odnosno korisnik vozila ako, u roku od 15 dana, ne da vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja.

7. Prilikom odlučivanja o vrsti i visini kazne, ovaj sud je uzeo u obzir kako olakotne, tako i otegotne okolnosti, težinu prekršaja, obiteljske prilike okrivljenika kao i lošu egzistenciju, dok je od otegotnih okolnosti uzeto u obzir dosadašnja kažnjavanost okrivljenika, pa je ovaj Sud primjenom članka 37. Prekršajnog zakona, izrekao okrivljenom ublaženu novčanu kaznu u iznosu od 50,00 eura, smatrajući da će se i ovako odmjerenom kaznom postići svrha kažnjavanja, a to je da okrivljenik ubuduće ne čini ovakve ili slične prekršaje.

8. Na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenik uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku od 30 dana po primitku presude, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom.

9. Na temelju članka 138. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka koji su određeni u paušalnom iznosu s obzirom na trajanje i složenost postupka.

U Splitu 17. siječnja 2025.

Zapisničarka

Sudac:

Katija Sinovčić,v.r., v.r.

Željko Duvnjak,v.r.,v.r. v.r.

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Sukladno odredbi članka 244. stavka 3. Prekršajnog zakona protiv ove presude nije dopuštena žalba.

Dostaviti: okrivljenom, ovlaštenom tužitelju, spis.