REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: P-2077/2023-12

R E P U B L I K A H R V A T S K A

D O P U N S K O  R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu toga suda Ivani Požar, kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja tužiteljice BJ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćniku Miri Marinoviću, odvjetniku iz Zagreba, protiv tuženika Raiffeisenbank Austria d.d. iz Zagreba, Magazinska cesta 69, OIB: 53056966535, kojeg zastupa punomoćnica Mateja Vidaković, odvjetnica u Odvjetničkom društvu Glamuzina & Grošeta u Zagrebu, radi isplate, bez održavanja ročišta odlučujući o prijedlogu za donošenje dopunskog rješenja o troškovima postupka, temeljem odredbe čl. 340 ZPP-a u svezi s čl. 347 ZPP- a, dana 17. siječnja 2025. godine

r i j e š i o  j e

Nalaže se tuženiku naknaditi tužiteljici pored dosuđenog troška i daljnji trošak u iznosu od 125,00 EUR, s zakonskim zateznim kamatama tekućim od 17. siječnja 2025. do isplate po godišnjoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope, tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. U ovoj pravnoj stvari sud je donio presudu pod brojem P-2077/2023 od 08. siječnja 2025. godine. Presudom je naloženo tuženiku da plati tužiteljici trošak parničnog postupka u iznosu od 1.000,00 EUR.

2. Tužiteljica je pravodobno zatražila da joj se prizna daljnji trošak postupka u iznosu od 125,00 EUR koji se odnosi na trošak pristupa na ročište za objavu i uručenje presude uvećan za PDV, a o kojem trošku je sud u tom iznosu propustio odlučiti u presudi. Prijedlog tužiteljice utvrđen je osnovanim u cijelosti, a s obzirom da se radi o trošku potrebnom za vođenje parnice do pravomoćnosti.

3. Prema čl. 340 st. 4 ZPP-a sud je odluku o tužiteljičinom prijedlogu donio bez održavanja ročišta, a nakon što je utvrdio da je isti osnovan.

U Zagrebu 17. siječnja 2025. godine

Sudac:

Ivana Požar

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se predaje putem ovog suda, u četiri primjerka, u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa tog rješenja.

DNA

1. Tužiteljici po punomoćniku

2. Tuženiku po punomoćniku uz primjerak žalbe od 15. siječnja 2025.