Republika Hrvatska

Općinski sud u Kutini

Hrvatskih branitelja 1

Kutina

Poslovni broj: Pp-931/2023-9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Kutini nadležan u smislu članka 93. i 98. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) po sutkinji Danici Fuček i zapisničaru Senki Rimac, u prekršajnom postupku protiv okrivljene – TS, zbog prekršaja iz članka 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, po optužnom prijedlogu Postaje prometne policije Kutina klasa: 211- 07/23-5/22266, urbroj: 511-10-17-23-1 od 25.08.2023. godine, nakon održane glavne javne rasprave dana 16. siječnja 2025. godine u prisutnosti predstavnika tužitelja KS, a u odsutnosti okrivljene, temeljem članka 179. i 183. Prekršajnog zakona dana 16. siječnja 2025. godine objavio je i

p r e s u d i o  j e

okrivljena – TS, OIB [osobni identifikacijski broj], kći T i K, rođena **.**.1994. godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa], a boravištem u [adresa], državljanka RH, majka jednog maloljetnog djeteta, nije prekršajno osuđivana,

k r i v a  j e

što je dana

13. kolovoza 2023. godine u 00,30 sati, u mjestu Kutina, Zagrebačka ulica kbr. 102, zatečena u prometu na cesti da upravlja osobnim automobilom marke "FORD", reg. oznaka [registarska oznaka] ( [registarska oznaka]) Zagrebačkom ulicom u smjeru Repušnice, pri čemu se izvršenom kontrolom vozila i vozačice osjetio jak zadah na alkohol, te je izvršeno ispitivanje na prisutnost alkohola uređajem marke Drager 7000, tvorničkog broja ARRL 0382, kojom prilikom je utvrđena koncentracija alkohola od 2,06 g/kg,

- dakle, upravljala vozilom pod utjecajem alkohola od 2,06 g/kg,

čime je počinila prekršaj iz članka 199. stavak 2., kažnjivo po članku 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23),

pa se u svezi s istim pravnim propisom, a temeljem članka 37. Prekršajnog zakona

i z r i č e

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 800,00 eur

Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona vrijeme zadržavanja okrivljene od 13. kolovoza 2023. godine od 01,35 sati do 13. kolovoza 2023. godine u 10,15 sati uračunava se okrivljenoj u naprijed izrečenu kaznu kao jedan dan zatvora, odnosno 39,82 eura novčane kazne, slijedom čega okrivljenoj preostaje platiti

NOVČANU KAZNU U IZNOSU OD 760,18 eur (sedamstošezdeset eura i osamnaest centa)

Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljenoj se odobrava obročno plaćanje izrečene novčane kazne u trajanju do 6 mjeseci, a od dana pravomoćnosti presude. Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljena se upozorava da ako u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

Temeljem članka 58. Prekršajnog zakona okrivljenoj se izriče zaštitna mjera

– ZABRANA UPRAVLJANJA MOTORNIM VOZILOM «B» KATEGORIJE u trajanju od 2 (dva) MJESECA.

Sud u trajanje zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom «B» kategorije uračunava vrijeme od 8 DANA na koje je okrivljenoj privremeno oduzeta vozačka dozvola Naredbom o određivanju mjere opreza broj 1039225535 od 13. kolovoza 2023. godine, te će se izvršiti zaštitna mjera – ZABRANA UPRAVLJANJA MOTORNIM VOZILOM «B» KATEGORIJE u trajanju od 1 (jedan) MJESEC i 22 (dvadesetdva) DANA. Temeljem članka 58. stavak 2. Prekršajnog zakona zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti presude.

Na temelju odredbe članka 138. stavak 1. i 2. točka 1. i 3., a u svezi s člankom 139. stavak 3. Prekršajnog zakona, okrivljena je obvezna naknaditi troškove postupka u paušalnom iznosu od 20,00 eura, te trošak uporabe alkometra u iznosu od 10,62 eura, što ukupno iznosi 30,62 eura, a sve u korist Državnog proračuna, u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti ove presude, a u protivnom će se naplatiti prisilnim putem sukladno odredbi članka 152. stavak 4. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Po optužnom prijedlogu Postaje prometne policije Kutina klasa: 211-07/23- 5/22266, urbroj: 511-10-17-23-1 od 25.08.2023. godine, pokrenut je prekršajni postupak protiv okrivljene radi prekršaja činjenično i pravno pobliže naprijed opisanog.

2. Na glavnoj raspravi održanoj dana 16. siječnja 2025. godine Sud je pročitao pisanu obranu okrivljene od 27. prosinca 2024. godine u kojoj priznaje prekršaj navodeći da je točno da je dana 13.08.2023. godine na predmetnom mjestu upravljala predmetnim vozilom pod utjecajem alkohola od 2,06 g/kg. Kaje se zbog prekršaja i obećaje da se isti više neće ponoviti, a moli Sud da uzme u obzir da nije do sada osuđivana za takav prekršaj. Boravi u [adresa], trenutno prima naknadu kao nezaposlena osoba u mjesečnom iznosu od 1.000,00 eura, a radi povremeno i posao od kojeg prima mjesečni iznos od 500,00 eura. Samohrana je majka jednog djeteta starosti 5 godina. Plaća stan u [adresa] u mjesečnom iznosu od 1.120,00 eura. Moli Sud da joj Sud ublaži novčanu kaznu i da joj omogući plaćanje na rate, te da joj ne izriče zaštitnu mjeru u dugom trajanju.

3. Tijekom dokaznog postupka Sud je izvršio uvid u: naredba o određivanju mjere opreza ser. broj: [serijski broj], zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola broj 1039225560, pisana obavijest počinitelju prekršaja broj: 1039225519, naredba o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnih sredstava od 13. kolovoza 2023. godine, izvješće o počinjenom prekršaju broj: 1039225500, izvješće o ispitivanju broj: 0499/23 za uređaj Drager, tv. broja: ARRL-0382, prekršajna evidencija.

4. Na temelju priznanja okrivljene, a što je sukladno dokazima u spisu, Sud smatra dokazanim djelo prekršaja kako je to činjenično i pravno opisano u izreci ove presude.

5. S obzirom da nije sporno da je okrivljena kritične zgode upravljala vozilom pod utjecajem alkohola u organizmu od 2,06 g/kg, čime je ostvarila sva bitna obilježja prekršaja iz članka 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, Sud ju je proglasio krivom, te joj izrekao temeljem članka 37. Prekršajnog zakona ublaženu novčanu kaznu, a na temelju težine prekršaja, opasnosti djela, stupnja krivnje i svrhe kažnjavanja, cijeneći kao olakotne okolnosti priznanje okrivljene, izraženo kajanje zbog počinjenog prekršaja, obećanje da se prekršaj neće ponoviti i činjenicu da ista do sada nije osuđivana, kako proizlazi iz prekršajne evidencije, uzimajući pritom u obzir i da je nezaposlena i samohrana majka maloljetnog djeteta, dok otegotnih okolnosti nema, a Sud smatra da će se u konkretnom slučaju i ublaženom novčanom kaznom dovoljno utjecati na okrivljenu da ubuduće ne čini prekršaje.

6. Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona Sud je u izrečenu novčanu kaznu uračunao vrijeme zadržavanja okrivljene.

7. Sud je okrivljenoj odobrio obročnu otplatu novčane kazne s obzirom na visinu novčane kazne i imovinske prilike iste.

8. Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljena se upozorava da ako u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

9. Zakonskom odredbom za navedeno djelo prekršaja propisana je novčana kazna od 1.320,00 do 2.650,00 eura ili kazna zatvora u trajanju do 60 dana.

10. Temeljem članka 58. Prekršajnog zakona Sud je okrivljenoj izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije u trajanju od 2 mjeseca, cijeneći pritom težinu prekršaja i opasnost djela, a budući po ocjeni ovoga Suda postoji opasnost da će okrivljena upravljajući motornim vozilom ugroziti sigurnost prometa jer se radi o svjesnom i grubom kršenju prometnih propisa kada je okrivljena upravljala vozilom pod velikom koncentracijom alkohola čime je po ocjeni ovoga Suda ugrozila i sebe i druge sudionike u prometu. Prilikom odmjeravanja trajanja zaštitne mjere Sud je uzeo u obzir kao olakotnu okolnost činjenicu da okrivljena do sada nije osuđivana. Sud je u izrečenu zaštitnu mjeru uračunao vrijeme na koje je okrivljenoj privremeno oduzeta vozačka dozvola od strane PPP Kutina.

11. Temeljem odredbe članka 138. stavak 1. i 2. točka 1. i 3., a u svezi s člankom 139. stavak 3. Prekršajnog zakona, okrivljenoj su određeni troškovi postupka u paušalnom iznosu s obzirom na dužinu trajanja i složenost ovog prekršajnog postupka, te imovno stanje okrivljene, kao i trošak uporabe alkometra.

12. Slijedom navedenoga presuđeno je kao u izreci ove presude.

U Kutini 16. siječnja 2025.

Zapisničar:

Sutkinja:

Senka Rimac, v.r.

Danica Fuček, v.r.

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude žalba se može podnijeti samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji i drugim mjerama (članak 194. stavak 2. Prekršajnog zakona NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), Visokom prekršajnom sudu RH u roku od 8 dana od dana primitka ove presude, a putem ovog Suda u dva istovjetna primjerka.

DOSTAVITI:

1. okrivljenoj

2. tužitelju

3. arhiva, ovdje