REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U POŽEGI
Sv. Florijana 2, Požega
Poslovni broj: Pp-326/2023-16
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Požegi, Prekršajni odjel po sucu Jaroslavu Mahačeku, uz sudjelovanje Tajane Blažević, kao zapisničara, nadležan u smislu članka 93. i članka 98. Prekršajnog zakona, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog US, zbog prekršaja iz članka 70. stavak 1. podstavak 1. Zakona o trgovini (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18) povodom prekršajnog naloga Državnog inspektorata KLASA: 336-02/22-02/2015, URBROJ: 443-02-01-17-23-9 od dana 27. veljače 2023. temeljem članka 183. Prekršajnog zakona, dana 16. siječnja 2025.
p r e s u d i o j e
Okrivljeni US, OIB [osobni identifikacijski broj], sin U i I, rođen **.**.1995. u [adresa] iz [adresa],
k r i v j e
I što je dana 15.11.2022. uvidom u društvenu mrežu Facebook na svom osobnom profilu nudio na prodaju meso na ovalima i pečenih prasaca (pečenki) po cijeni od 120,00 kn oval od 2 kg, a koja djelatnost je razvrstana prema Nacionalnoj kvalifikaciji djelatnosti, NKD 2007. u razred 47.91 trgovina na malo preko pošte ili interneta, iako nema registriran obrt, trgovačko društvo niti drugi pravni oblik za obavljanje djelatnosti
IIdakle, postupila protivno odredbi članka 4. Zakona o trgovini,
okrivljeni time počinio prekršaj iz članka 70. stavak 1. podstavak 1. Zakona o trgovini pa mu se na osnovi istog propisa, a primjenom članka 37. Prekršajnog zakona
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 360,00 (tristošezdeset) eura
IIIOkrivljeni je novčanu kaznu dužan platiti u roku od 60 dana od dana pravomoćnosti ove presude.
IVTemeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ukoliko okr. u ostavljenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 240,00 (dvijestotinečetrdeset) eura.
VAko okrivljeni ne plati izrečenu kaznu u ostavljenom roku ista će se naplatiti prisilno, u skladu s člankom 34. Prekršajnog zakona.
VINa ime troškova prekršajnog postupka okrivljeni je dužan platiti iznos od 30,00 (trideset) eura u roku od 60 dana od dana pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje
1. Državni inspektorat KLASA: 336-02/22-02/2015, URBROJ: 443-02-01-17-23-9 od dana 27. veljače 2023. izdao je prekršajni nalog protiv okrivljenog zbog prekršaja iz članka 70. stavak 1. podstavak 1. Zakona o trgovini, a koji nalog je u svezi s prigovorom okrivljenog stavljen izvan snage i nastavljen je redovan prekršajni postupak.
2.Okrivljeni je u više navrata pozivan pred ovaj sud, nije se odazvao pozivu te je ujedno i zatražio izuzeće suca, da bi na kraju dostavio pisanu obranu.
U pisanoj obrani je naveo da niti inspektor koji je provodio ispitivanje nije znao što je sve od dokumentacije potrebno kako bi mogao registrirati djelatnost oglašavanja.
3.U dokaznom postupku izvršen je uvid u prigovor okrivljenog, zapisnik o obavljenom insp. nadzoru od 23. veljače 2023., priloženu fotodokumentaciju i izvadak iz prekršajne evidencije, te je kao svjedok saslušan IS.
Svjedok IS na saslušanju je iskazao da je postupajući po anonimnoj predstavci NN građanina da US na svom FB profilu nudi na prodaju meso- pečenku na ovalima on je istoga pozvao u inspektorat na saslušanje 23. veljače 2023. Prilikom razgovora s istim US je izjavio da objavu prodaje vrši radi povećanja budžeta u kući i budući je obitelj lošeg imovnog stanja iako nema prijavljen nikakav obrt niti trgovačko društvo za tu djelatnost. Brat mu je vlasnik OPG-a čiji je i US član, a OPG se bavi ratarstvom, svinjogojstvom i sl. Također je izjavio da nije znao da se ne smije objavljivati navedena prodaja odnosno oglašavati ako za to nije registriran. Isto tako je izjavio da je svjestan svoje odgovornosti i istu preuzima u potpunosti.
4.Na osnovu ovako provedenog dokaznog postupka, te utvrđenog činjeničnog stanja sud smatra dokazanim prekršaj koji se okrivljenom stavljaju na teret.
Naime, sud je iz razloga uvjerljivosti i logičnosti u cijelosti poklonio vjeru iskazu saslušanog svjedoka IS čiji iskaz nije našao osnove da posumnja, a čiji iskaz je potkrijepljen i priloženoj fotodokumentacijom. Isto tako, iz uvida u pomoćni zapisnik vidljivo je da je u istom okrivljeni priznao počinjenje prekršaja.
5.Nalazeći u djelima okrivljenog obilježja prekršaja iz odredbi propisa citiranih u izreci ove presude sud ga je proglasio krivim za isti budući da nije našao okolnosti koje bi isključivale njegovu prekršajnu odgovornost za taj prekršaj.
6.Prilikom odmjeravanja kazne sud je uzeo u obzir sve okolnosti iz članka 36. Prekršajnog zakona, a kao otežavajuće uzeo njegovu raniju prekršajnu kažnjavanost.
7.Odluka o plaćanju troškova prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 138. stavak 1. Prekršajnog zakona.
U Požegi 16. siječnja 2025.
Zapisničar
S u d a c
Tajana Blažević v.r.
Jaroslav Mahaček v.r.
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Požegi, Prekršajni odjel, u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostaviti:
1.Okrivljenom US, [adresa]
2.Tužitelju Državnom inspektoratu Požega
3.Spis
