REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PAZINU

Stalna služba u Poreču-Parenzo

Turistička 2

52440 Poreč-Parenzo

Posl.br. Ovrv-7818/2024-37

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo, po sucu toga suda Vlatki Markuš, na temelju prijedloga sudske savjetnice Stefani Vrh, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja RI - STAN d. o. o., OIB 31135242311, Šetalište Andrije Kačića Miošića 2, Rijeka, zastupanog po zakonskom zastupniku EOČ, a on po punomoćnici Nadi Badurini, odvjetnici iz Rijeke, protiv ovršenika EO, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupana po punomoćniku Marijanu Belušiću, odvjetniku u Labinu, radi naplate, 16. siječnja 2025.

r i j e š i o  j e

I Odbija se prijedlog treće osobe POSLOVNI SUSTAVI d.o.o., OIB 50327992893, Rijeka, Školjić 15 za stupanje u ovaj postupak umjesto prijašnjeg ovrhovoditelja RI - STAN d. o. o., OIB 31135242311, Šetalište Andrije Kačića Miošića 2, Rijeka.

II Obustavlja se ovrha određena rješenjem o ovrsi javnog bilježnika Aleksandre Micelli iz Novigrada, posl. br. Ovrv-4210/2022 od 12. kolovoza 2022. te se ukidaju sve provedene radnje.

Obrazloženje

1. Rješenjem o ovrsi javnog bilježnika Aleksandre Micelli posl. br. Ovrv-4210/22 od 12. kolovoza 2022. a radi naplate novčane tražbine ovrhovoditelja, određena je ovrha na novčanim sredstvima ovršenika.

2. Dana 25. listopada 2024. zaprimljen je podnesak treće osobe kojim je ista izvijestila sud kako joj na temelju Sporazuma od 29. siječnja 2024., Ugovora o prijenosu gospodarske cjeline od 30. siječnja 2024. i Ugovora o pružanju objedinjene naplate troškova stanovanja od 26. kolovoza 2024., ovrhovoditelj ustupio svoju nenamirenu tražbinu prema ovršeniku.

3. Odredbom članka 32. st 3. Ovršnog zakona (Narodne novine br. 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, dalje u tekstu: OZ) propisano je da ako tijekom ovršnog postupka dođe do promjene vjerovnika, novi vjerovnik nastavlja ovršni postupak kao ovrhovoditelj umjesto prvobitnog ovrhovoditelja, ako javnom ili ovjerovljenom privatnom ispravom dokaže da je nakon pokretanja ovršnog postupka tražbina na njega prenesena ili da je na njega na drugi način prešla. Ako se prijenos ne može dokazati na taj način, prijenos tražbine dokazuje se pravomoćnom odlukom donesenom u parničnom postupku. Novi ovrhovoditelj mora primiti ovršni postupak u onom stanju u kojem se on nalazi u trenutku kad u njega stupa. Za promjenu ovrhovoditelja nije potreban pristanak ovršenika.

4. Zaključkom posl. br. Ovrv-7818/24 od 9. prosinca 2024. treća osoba POSLOVNI SUSTAVI d.o.o., pozvana je da u roku od 15 dana sukladno članku. 32. OZ-a dostavi ovjerene isprave na temelju kojih dokazuje da je tražbina prenesena na istu.

5. Podneskom od 27. prosinca 2024. treća osoba se očitovala na način da ističe kako, iako se u konkretnom slučaju radi o povratu u prijašnje stanje, ovršenik je uz prijedlog za povrat u prijašnje stanje podnio i prigovor protiv rješenja o ovrsi, stoga da se na predmetni postupak primjenjuju odredbe Zakona o parničnom postupku, posljedično čemu ovrhovoditelj nije dužan ovjerovljenim ispravama dokazivati da je tražbina na istog prenesena već je ovršenik dužan izjasniti se pristaje li na subjektivnu preinaku na strani ovrhovoditelja ili se istom protivi. Navodi i kako je predložena subjektivna preinaka svrsishodna s obzirom da u slučaju odbijanja subjektivne preinake na strani ovrhovoditelja, društvo POSLOVNI SUSTAVI d.o.o. biti će primorani podnositi novi prijedlog za ovrhu, posljedično čemu dolazi do neuvažavanja načela ekonomičnosti postupka.

6. Suprotno navodima treće osobe, u konkretnom predmetu primjenjuju se odredbe Ovršnog zakona i to članak 32. prema kojem je ovrhovoditelj, u slučaju subjektivne preinake, javno ili ovjerovljenom privatnom ispravom dužan dokazati da je nakon pokretanja postupka tražbina na njega prenesena.

7. Ovršni postupak je strogo formalni postupak i odredba članka 32. stavka 3. OZ-a je jasna te je minimum dokazne snage isprave koja se prilaže, za promjenu ovrhovoditelja/novog vjerovnika, ovjerovljena privatna isprava.

8. Uvidom u navedene isprave i to Sporazum od 29. siječnja 2024, Ugovor o prijenosu gospodarske cjeline od 30. siječnja 2024 i Ugovor o pružanju objedinjene naplate troškova stanovanja od 26. kolovoza 2024. sud je utvrdio kako se radi o privatnim ispravama koje nisu ovjerovljene pa nisu ispunjeni uvjeti iz odredbe članka 32. stavka 3 OZ za promjenu ovrhovoditelja u ovom ovršnom postupku.

9. Nadalje, uvidom u dostavljene isprave utvrđeno je da je ovrhovoditelj RI- STAN d.o.o. ustupio POSLOVNI SUSTAVI d.o.o. svoje potraživanje prema ovršeniku koje ostvaruje u ovom ovršnom postupku.

10. S obzirom na to da nisu ispunjeni zakonski uvjeti za promjenu vjerovnika iz članka 32. OZ-a jer dostavljene privatne isprave nisu javno ovjerovljene, sud je odlučio kao u točki I. izreke ovog rješenja.

11. Odredbom članka 72. stavka 2. OZ-a propisano je da će se ovrha obustaviti ako je postala nemoguća ili se iz drugih razloga ne može provesti.

12. Sukladno navedenoj odredbi, a budući da je sud utvrdio kako ovrhovoditelj više nema tražbine prema ovršeniku jer je tražbinu koju ostvaruje u ovom ovršnom postupku ustupio drugoj osobi (novom vjerovniku), a ta osoba nije nastavila ovaj ovršni postupak kao novi vjerovnik, odnosno ovrhovoditelj pa novom vjerovniku preostaje jedino mogućnost pokrenuti novi ovršni postupak protiv ovršenika, odlučeno je kao u točki II. izreke rješenja.

U Poreču – Parenzo 16. siječnja 2025. godine.

S u d a c:

Vlatka Markuš

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana primitka istog. Žalba se podnosi ovome sudu u tri istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

D-na:

- Ovrhovoditelju p.p

- Ovršeniku p.p.

- POSLOVNI SUSTAVI d.o.o p.p.