Republika Hrvatska
Visoki kazneni sud Republike Hrvatske
Zagreb, Savska cesta 62
Poslovni broj: II Kž-19/2025-5
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Visoki kazneni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Tomislava Juriše, predsjednika vijeća te mr.sc. Marijana Bitange i Sande Janković, članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Nevene Popović, zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv osuđenog BC, zbog kaznenih djela iz članka 190. stavka 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11.,144/12., 56/15. i 61/15. – ispravak, 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24., dalje: KZ/11.), odlučujući o žalbi osuđenika podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu broj Kv I-216/2024. (K-28/2024.) od 19. prosinca 2024. o odbacivanju prijedloga osuđenika za ukidanjem istražnog zatvora, u sjednici vijeća održanoj 16. siječnja 2025.,
r i j e š i o j e
Odbija se žalba osuđenog BC kao neosnovana.
Obrazloženje
1. Pobijanim rješenjem Županijskog suda u Zagrebu odbačen je kao nedopušten prijedlog osuđenog BC za ukidanjem istražnog zatvora.
2. Žalbu protiv tog rješenja podnio je osuđeni BC osobno, ne navodeći žalbene osnove, a iz čijeg sadržaja proizlazi prijedlog da mu se ukine istražni zatvor. 3. Prije održavanja sjednice vijeća spis je, u skladu s člankom 495. u vezi s člankom 474. stavkom 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12.-Odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22. i 36/24., dalje: ZKP/08.) prije dostave sucu izvjestitelju, dostavljen Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske na uvid.
4. Žalba nije osnovana.
5. Pravilan je stav prvostupanjskog suda da je, sukladno članku 128. ZKP/08., prijedlog osuđenika nedopušten zbog čega ga je valjalo odbaciti.
6. Naime, iz spisa proizlazi da je presudom Županijskog suda u Zagrebu broj K- 28/2024-44 od 24. rujna 2024., osuđeni BC pravomoćno proglašen krivim zbog počinjenja dva kaznena djela neovlaštene proizvodnje i prometa drogama iz članka 190 stavka 2. u vezi s člankom 51. KZ/11. te osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 2 godine i 11 mjeseci te mu je na temelju članka 57. stavka 1. i 2. KZ/11. izrečena djelomična uvjetna osuda na način da neuvjetovani dio kazne koji će se izvršiti iznosi 1 godinu, a preostali dio kazne u trajanju 1 godinu i 11 mjeseci se neće izvršiti ako osuđenik u roku 4 godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo. Ujedno mu je izrečena i sporedna novčana kazna u ukupnom iznosu 40.000,00 eura. Slijedom izloženog, jasno je da je protiv osuđenog BC ovaj kazneni postupak dovršen i to presudom koja je postala pravomoćna i izvršna 13. studenog 2024.
7. Odredbom članka 128. ZKP/08., koja uređuje mogućnost i pravo predlaganja ukidanja istražnog zatvora, propisano je da okrivljenik i njegov branitelj mogu podnijeti takav prijedlog nakon predaje optužnice, a do pravomoćnosti presude. To znači da je prvostupanjski sud pravilno zaključio da je nedopušten osuđenikov prijedlog za ukidanjem istražnog zatvora, podnesen po branitelju, odvjetniku Mariju Mikuliću 16. prosinca 2024. (list 785 spisa), dakle, nakon pravomoćnosti presude. Budući da se radi o imperativnoj normi, zaključak prvostupanjskog rješenja nije doveden u pitanje žalbenim navodima osuđenika kojima ističe da će mu gotovo cijeli neuvjetovani dio kazne proteći u istražnom zatvoru te da mu se na taj način uskraćuje pravo propisano Zakonom o izvršavanju kazne zatvora ("Narodne novine" broj 14/2021.).
8. Ujedno se žalitelj upućuje na odredbu članka 133. stavka 6. ZKP/08. kojom je propisano da će okrivljenik koji se nalazi u istražnom zatvoru, a presuda kojom mu je izrečena kazna zatvora je postala pravomoćna, ostati u tom zatvoru do upućivanja na izdržavanje kazne, a najdulje do isteka trajanja izrečene kazne.
9. S obzirom da žalbenim navodima nije dovedena u sumnju zakonitost pobijanog rješenja niti je ispitivanjem, sukladno odredbi članka 494. stavka 4. ZKP/08., ovaj drugostupanjski sud utvrdio povrede na koje pazi po službenoj dužnosti, na temelju članka 494. stavka 3. točke 2. ZKP/08., trebalo je odlučiti kao u izreci ovog rješenja.
Zagreb, 16. siječnja 2025.
Predsjednik vijeća:
Tomislav Juriša
