Poslovni broj R1 Ob-686/2022-12
REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Rijeci
Žrtava fašizma 7, Rijeka
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Rijeci, po sucu toga suda Andrei Jurković-Venturini, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Rijeka, protiv predloženice VT, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupana po posebnoj skrbnici VTD, diplomiranoj pravnici, djelatnici Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Rijeka, Drage Gervaisa 7, radi djelomičnog vraćanja poslovne sposobnosti, 16. siječnja 2025.,
r i j e š i o j e
VT, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenoj **.**.1977. u Rijeci, od majke ST i oca JT, djelomično se vraća poslovna sposobnost i to na način da:
-ne može donositi odluke o mjestu stanovanja,
-ne može donositi odluke o smještaju u ustanovu niti o liječenju,
-ne može donositi odluke o roditeljskoj skrbi,
-ne može donositi odluke o zapošljavanju,
-ne može samostalno raspolagati nekretninama ili pokretninama veće vrijednosti i redovitim primanjima ili drugim novčanim iznosima većim od 20,00 eur-a mjesečno,
-ne može samostalno davati izjave i poduzimati radnje pred sudskim, upravnim i drugim javnopravnim tijelima, niti sklapati pravne poslove.
Obrazloženje
1. Predlagatelj je 28. rujna 2022. podnio sudu prijedlog za djelomično vraćanje poslovne sposobnosti predloženici VT, koja zbog psihičkog stanja nije sposobna brinuti o osobnim potrebama, pravima i interesima.
2. Predloženici je radi zaštite njezinih prava i interesa u ovosudnom postupku, postavljen posebni skrbnik, temeljem rješenja HZZSR od 21. rujna 2022. u osobi VTD, diplomiranoj pravnici, djelatnici Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Rijeka koja je u podnesku od 4. svibnja 2023. navela da je suglasna s prijedlogom predlagatelja da se provede postupak preispitivanja poslovne sposobnosti predloženice, a po primitku nalaza i mišljenja vještaka o zdravstvenom stanju predloženice i utjecaju tog stanja na njenu sposobnost zaštite prava i interesa, odnosno ugrožavanja prava i interesa drugih, obvezuje se naknadno očitovati.
3. U tijeku dokaznog postupka proveden je dokaz uvidom u dokumentaciju priležeću spisu, proveden je dokaz saslušanjem predloženice te dokaz medicinskim vještačenjem, po vještaku psihijatrijske struke prof. dr. sc. Iki Rončević Gržeta, spec. psihijatru.
4. Prof. dr. sc. Ika Rončević Gržeta, spec. psihijatar, stalni sudski vještak psihijatrijske struke, u svom nalazu i mišljenju navodi da je pregled predloženice obavljen 27. svibnja 2024. i dolazi u pratnji majke ST koja joj je skrbnica. Predloženica je u dobi od 47 godina, bez zanimanja, nezaposlena, neudata, bez djece, živi s majkom u stanu na adresu u [adresa]. Prema podacima koji se dobiju pregledom predloženice te na temelju heteropodataka dobivenih od majke, kao i temeljem dostupne dokumentacije, radi se o osobi sa Teškom mentalnom insuficijencijom u okviru Sy.Down. Osim toga, predloženica se kontrolira zbog hipotireoze i povišenog šećera u krvi. Obilježja intelektualnih funkcija kod predloženice VT odgovaraju stupnju teške mentalne insuficijencije - uzevši u obzir procjenu stečenih znanja, njezinih vještina i načina funkcioniranja. Predloženica je završila OŠ pri Centru za odgoj i obrazovanje, ali nije osposobljena za specifično zanimanje. Unatoč tome što je bila uključena u proces edukacije i rehabilitacije nije stekla veća opća znanja ili vještine niti je postigla socijalizaciju. Nesamostalna je u svakodnevnim aktivnostima počevši od održavanja osobne higijene, oblačenja kao i aktivnostima i obvezama u okviru domaćinstva. Uglavnom je upućena na podršku od strane majke/skrbnice. Iako je predloženica bila uključena u Centar za odgoj i obrazovanje njezine vještine i znanja su skromni, a njezini intelektualni kapaciteti su i nadalje reducirani, razine teže mentalne insuficijencije. Predloženica je emocionalno topla, ali emocionalno nezrela i regresivna tj. oslanja se na skrbnika. Kada je u pitanju dnevno funkcioniranje, ponekad pomaže u pojedinim, jednostavnim kućanskim obvezama (brisanje prašine) i okupira određenim aktivnostima kojima sadržajno ispuni vrijeme kao čitanje kuharica, gledanje TV pretežito slušanjem glazbe. Predloženica nije u stanju postavljati ciljeve, planirati aktivnosti usmjerene na realizaciju zadanih ciljeva kao ni istrajati u navedenim aktivnostima što je povezano s reduciranim kognitivnim i mnestičkim kapacitetima i nezrelim moždanim strukturama. Obzirom na stupanj intelektualne insuficijencije, kognitivne sposobnosti u smislu usvajanja određenih znanja kao što su matematičke, jezične funkcije, snalaženje u vremenu, planiranje svrhovitih ka cilju usmjerenih aktivnosti su nedostatne te je vještak mišljenja da predloženica nije u stanju, u svim aspektima života, funkcionirati samostalno i donositi odluke. Brigu o sebi i higijenske navike samo djelomično je usvojila. Obzirom na privrženost članovima obitelji i emocionalnu nezrelost kao i teškoće u izvršnim funkcijama vještak je mišljenja da nisu postignuti kriteriji za potpuno vraćanje poslovne sposobnosti. I nadalje je potreban skrbnik kod većine odluka koje su od interesa za predloženicu. Predlaže se djelomično vraćanje poslovne sposobnosti. Što se osobnih stanja tiče vještak je mišljenja da je predloženica u stanju glasovati i da je u stanju donositi odluke o promjeni svoga imena dok ne bi bila sposobna donositi odluke o mjestu stanovanja, odluke o smještaju u ustanovu niti o liječenju, kao ni donositi odluke o izboru adekvatnog partnera niti skrbiti o djeci na adekvatan način. Kad je u pitanju upravljanje redovitim primanjima i imovinom smatram da je predloženica u stanju upravljati manjim novčanim iznosima za osobne potrebe u visini 20,00 eura mjesečno dok ne bi bila u stanju na adekvatan način upravljati redovitim primanjima, nekretninama ili pokretninama veće vrijednosti. Protustranka nije u stanju davati izjave, donositi odluke o zapošljavanju niti je u stanju poduzimati radnje pred sudskim, upravnim i drugim tijelima kao i sklapati pravne poslove.
5. Na ročištu održanom 24. siječnja 2024. obavljen je razgovor s VT koja je došla u pratnji majke i starije sestre ŠT. Navodi da živi s majkom i sestrom, da voli čitati kuharicu i da najviše voli kada joj mama napravi kavu. Navodi da ide u dućan s mamom, da ona kupi, ali i ne kupi, da mama kupuje, zna da košta 50, ne zna čega i ne zna kako se zove novac s kojim se plaća. Sada se sjetila da se zove eur, navodi da zna boje, njezina jakna je roza boje, također da zna čitati velika štampana slova, isto tako navodi da zna pisati. Nadalje, navodi da voli šetati da sa mamom ide šetati. Nikada nije radila, a da kući pomaže mami da pere suđe i briše prašinu. Predloženica navodi da ne dobiva novce, da mama dobije novce i ne zna koliko mama dobije novaca.
6. Sud je nalaz i mišljenje medicinskog vještaka u cijelosti prihvatio kao stručan i potpun u skladu s priloženom medicinskom dokumentacijom, a na isti nalaz, nakon zaprimanja istog, predlagatelj i posebna skrbnica predloženice nisu imali primjedbi.
7. Stoga je sud na temelju provedenog dokaznog postupka i ocjene vještaka, predloženici djelomično vratio poslovnu sposobnost, temeljem odredbe čl. 502. i 557. Obiteljskog zakona (NN 103/2015) i odlučio kao u izreci rješenja.
U Rijeci, 16. siječnja 2025.
S u d a c
Andrea Jurković-Venturini
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana, od dana dostave ovjerenog prijepisa istog. Žalba se podnosi pisano, u tri primjerka putem ovog suda, a o žalbi rješava nadležni županijski sud u RH.
DNA:
- predlagatelju
- posebnoj skrbnici predloženice
- predloženici
