Republika Hrvatska
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Zagreb
Broj: Ppž-9589/2024
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Karmen Novak-Hrgović kao predsjednice vijeća, te Nediljka Bobana i Davorka Kučana, kao članova vijeća, uz sudjelovanje Mirne Prišlin u svojstvu sudske savjetnice kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ZC, zbog prekršaja iz članka 199. stavka 7. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22) i dr., rješavajući o žalbi tužitelja Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje granične policije Imotski, protiv presude Općinskog suda u Makarskoj, Stalne službe u Imotskom od 10. rujna 2024., poslovni broj: Pp-1504/2021-9, na sjednici vijeća održanoj 16. siječnja 2025.
r i j e š i o j e
Prihvaća se kao osnovana žalba tužitelja Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje granične policije Imotski te se ukida pobijana presuda i predmet vraća sudu prvog stupnja na ponovni postupak i odlučivanje.
Obrazloženje
1. Pobijanom presudom okrivljenik ZC proglašen je krivim radi počinjenja prekršaja iz čl. 51. st. 5. u vezi čl.293. st.2. i čl.199. st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je na temelju tip propisa izrečena uz primjenu instituta ublažavanja kazne izrečena ukupna novčana kazna u iznosu od 500,00 eura koju je dužan platiti u roku od 30 dana od pravomoćnosti presude uz mogućnost plaćanja dvije trećine novčane kazne.
Istom presudom okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 mjesec te je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 171,76 eura.
Točkom II. pobijane presude okrivljenik je oslobođen optužbe da bi počinio prekršaj iz čl.199. st.9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
2. Protiv navedene presude policijska uprava splitsko-dalmatinska, PGP Imotski, pravodobno je podnijela žalbu zbog izrečenih prekršajnopravnih sankcija i na oslobađajući dio presude.
3. Žalba je osnovana.
4. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, kao drugostupanjski sud, na temelju čl. 202. st. 1. Prekršajnog zakona, ispitivao je pobijanu prvostupanjsku presudu iz osnova i razloga iz kojih se ona pobija žalbom i po službenoj dužnosti, te je utvrđeno da u prvostupanjskom postupku nisu pravilno i u potpunosti utvrđene odlučne činjenice za odluku o prekršajnopravnoj sankciji kao i u dijelu oslobađajuće presude.
5. Naime, prvostupanjski sud je okrivljenik oslobodio optužbe za prekršaj iz čl.199. st. 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama jer iz nalaza i mišljenja vještaka za toksikološka vještačenja proizlazi da je u krvi i mokraći utvrđena prisutnost droge kokain, dakle utjecaj droge na okrivljenika uopće nije niti utvrđivan vještačkim nalazom. A kod liječničkog pregleda okrivljenika od 20. 02. 2021.g. odnosno iz liječničkog nalaza izričito proizlazi a pod točkom 22 " Opažanja liječnika za vrijeme pregleda " da okrivljenik nije pod utjecajem droge, psihotropnih tvari ili lijekova koje utječu na tvari psihofizičke sposobnosti.
6. U prilogu žalbe tužitelj dostavlja dopunu nalaza i mišljenja Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja Ivan Vučetić u kojem se navodi kako je „Na temelju tada provedenih analiza zaključuje se da su kokain i njegovi metaboliti u uzorku krvi bili prisutni u koncentracijama koje su bile više od onih kod kojih se smatra da je osoba pod utjecajem kokaina, tako da je imenovani u trenutku prometne nesreće bio pod utjecajem kokaina što prema istraživanjima povećava rizik za nastanak prometne nesreće s teško ozlijeđenim osobama za 2-10 puta.“
7. Stoga će prvostupanjski sud u ponovljenom postupku dopunom vještačenja utvrditi da li je okrivljenik bio pod utjecajem droge, te provesti i ostale dokaze koje smatra nužnim i nakon potpuno i točno utvrđenih činjenica donijeti novu valjano obrazloženu odluku.
U Zagrebu, 16. siječnja 2025.
Zapisničar:
Predsjednica vijeća:
Mirna Prišlin, v. r.
Karmen Novak-Hrgović, v.r.
Rješenje se dostavlja Općinskom sudu u Makarskoj u 4 (četiri) otpravka: za spis, okrivljeniku i ovlaštenom tužitelju.
