Republika Hrvatska
Općinski Sud U Sisku
Trg Lj.Posavskog 5
K-195/2024-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sisku po sutkinji Korani Golić, kao sucu pojedincu uz sudjelovanje Nataše Marjanović kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv 1.okrivljenog ŽT i 2.okrivljenog LT zbog kaznenog djela iz članka 326 stavak 1 Kaznenog zakona NN-125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21,114/22,114/23, -dalje u tekstu KZ-a/11)u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva Sisak broj KO-DO-557/23 od 4.prosinca 2023., nakon održane javne rasprave 16.siječnja 2025. u prisutnosti 1. i 2.okrivljenika te zamjenika ODO Siska ZT, istog dana
p r e s u d i o j e
1.okrivljeni ŽT, zvanog " Ž", OIB: [osobni identifikacijski broj], sina L i GT, rođene Z, rođenog **.**.1993. u [adresa], sa prijavljenim prebivalištem u [adresa], državljanina Republike Hrvatske, pismenog, sa završenom srednjom školom, autoelektričara, zaposlenog u trgovačkom društvu "Bilić-Erić" d.o.o., neoženjenog, bez djece, dobrih imovinskih prilika, vojsku nije služio, bez čina, neodlikovanog, kazneno neosuđivanog, drugi kazneni postupak se ne vodi, nalazi se na slobodi,
2.okrivljeni FT, OIB: [osobni identifikacijski broj], sina G i OT, rođene F, rođenog **.**.1986. u [adresa], sa prijavljenim prebivalištem u [adresa], državljanina Republike Hrvatske, pismenog, sa završenom srednjom školom, automehaničara, zaposlenog u trgovačkom društvu "Bilić-Erić" d.o.o., živi u izvanbračnoj zajednici, oca jednog djeteta, dobrih imovinskih prilika, vojsku nije služio, bez čina, neodlikovanog, kazneno neosuđivanog, drugi kazneni postupak se ne vodi, nalazi se na slobodi,
k r i v i s u
I.što su:
dana 7. studenoga 2023. oko 12,30 sati na širem području Grada Gline, zajedno i po prethodnom dogovoru, u nakani da se nepripadno materijalno okoriste, i to I okr. ŽT za iznos od najmanje 500,00 eura, a II okr. LT za iznos od 200,00 eura, a sve nakon prethodnog dogovora i prema dobivenim uputama od strane NN osobe - organizatora po imenu " O", I okr. ŽT sa osobnim automobilom marke "Chevrolet", registarske oznake [registarska oznaka], a II okr. LT sa osobnim automobilom marke "Mercedes", registarske oznake [registarska oznaka], došli na dogovorenu lokaciju u blizini državne granice Republike Hrvatske sa Bosnom i Hercegovinom, gdje je I okr. ŽT u osobni automobil kojim je upravljao preuzeo tri državljana Bangladeša, tri državljana Indije i jednog državljana Nepala bez putnih isprava i viza za ulazak ili boravak u Republici Hrvatskoj, a koji su prethodno uz pomoć NN osobe - vodiča izvan graničnog prijelaza iz Bosne i Hercegovine ušli u Republiku Hrvatsku, nakon čega se sa tim osobama, znajući da su ilegalno ušle u Republiku Hrvatsku, osobnim automobilom marke "Chevrolet", registarske oznake [registarska oznaka], uputio u smjeru Grada Gline, dok se ispred njega u osobnom automobilu marke "Mercedes", registarske oznake [registarska oznaka], kao prethodnica s ciljem uočavanja policijskih patrola kretao II okr. LT, da bi ih u 12,45 sati u mjestu Balinac bb, zaustavili policijski službenici,
II.d a k l e, iz koristoljublja pomogli drugim osobama nedozvoljeno kretati se u Republici Hrvatskoj
III. čime su počinili kazneno djelo protiv javnog reda - protuzakonitim ulaženjem, kretanjem i boravkom u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma, opisano i kažnjivo po članku 326. stavku 1.KZ/11.
IV. pa se 1. i 2.okrivljenici na temelju članka 326 stavak 1 KZ/11 o s u đ u j u NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 1(JEDNE) GODINE SVAKI
i na temelju članka 56. KZ/11 i z r i č e s e
UVJETNA OSUDA
pa kazna zatvora na koju su 1. i 2.okrivljenici osuđeni neće se izvršiti ukoliko okrivljenici u roku provjeravanja od 3 (tri) godina od pravomoćnosti presude ne počine novo kazneno djelo.
V.Na temelju članka 79. KZ/11 od 1.okrivljenog ŽT se oduzima mobilni telefon marke mobilnom telefonu marke "Redmi A2" sa pripadajućom SIM karticom pozivnog broja [broj SIM kartice], koji je oduzet potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta Policijske postaje Glina, serijski broj: [serijski broj] od 7. studenoga 2023. te se isti ima uništiti, dok se od 2.okrivljenog LT oduzima mobitel marke Redmi Note 12 a koji je oduzet potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta Policijske postaje Glina, serijski broj: [serijski broj] od 7. studenoga 2023. te se isti ima uništiti.
VI.Vraća se vlasniku ČT, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] osobni automobil marke "Mercedes", registarske oznake [registarska oznaka] koji je od 2.okrivljenog LT oduzet potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta PP Glina serijski broj: [serijski broj] od 7.studenog 2023. te se vraća osobno vozilo marke Chevrolet Captiva 2.0 a koje je oduzeto potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta PP Glina serijski broj: [serijski broj] od 7.studenog 2023. vlasnici KT, [adresa].
VII.Na temelju čl. 189 st.2 ZKP/08 ako vlasnici ne preuzmu predmete, odnosno opisano vozilo s pripadajućom prometnom dozvolom i ključem, u roku od 30(trideset) dana od pravomoćnosti presude, vozilo se unosi u proračunska sredstva Republike Hrvatske.
VIII.Na temelju članka 148 stavak 1 ZKP u svezi sa člankom 145 stavak 2 točka 6 ZKP, 1. i 2. okrivljenici su dužni platiti troškove ovog kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 100(sto) eura svaki.
Obrazloženje
1.Optužnicom ODO Sisak broj KO-DO-557/23 od 4.prosinca 2023. stavljeno je na teret 1.okrivljenom ŽT i 2.okrivljenom LT počinjenje kaznenog djela protiv javnog reda – pomaganjem u protuzakonitom ulaženjem, kretanjem i boravkom u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma – opisano i kažnjivo po članku 326 stavak 1 KZ/11.
2.Pozvani da se očituju o optužbi 1. i 2.okrivljenici su izjavili da se smatraju krivim za kazneno djelo koje im se stavlja na teret.
3.Tijekom dokaznog postupka 1. i 2.okrivljenici su iznijeli svoju obranu, pročitani suIzvješće o postupanju policijskih službenika Policijske uprave sisačko-moslavačke, Policijske postaje Glina, od 7. studenoga 2023. ,potvrda o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave sisačko-moslavačke, Policijske postaje Glina, serijski broj: [serijski broj] od 7. studenoga 2023. zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave sisačko-moslavačke, Policijske postaje Glina, broj: 511-10-13-03-K- 104/2023 od 7. studenoga 2023. sa preslikom prometne dozvole serijskog broja: [broj prometne dozvole] potvrda o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave sisačko- moslavačke, Policijske postaje Glina, serijski broj: [serijski broj] od 7. studenoga 2023. ,zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave sisačko-moslavačke, Policijske postaje Glina, od 7. studenoga 2023.,potvrda o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave sisačko-moslavačke, Policijske postaje Glina, serijski broj: [serijski broj] od 7. studenoga 2023.,zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave sisačko-moslavačke, Policijske postaje Glina, broj: 511-10-13-03-K- 104/2023 od 7. studenoga 2023. sa preslikom prometne dozvole serijskog broja: [broj prometne dozvole] ,potvrda o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave sisačko- moslavačke, Policijske postaje Glina, serijski broj: [serijski broj] od 7. studenoga 2023. (list 14 spisa) ,zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave sisačko-moslavačke, Policijske postaje Glina, broj: 511-10-13-03-K-104/2023 od 7. studenoga 2023.,izjave o osobnim podacima stranaca, preslika ugovora o kupoprodaji motornog vozila od 9. listopada 2023. ,izvodi iz kaznene evidencije za 1. i 2.okrivljenike.
4. 1.okrivljeni ŽT i 2.okrivljeni LT su u svojoj obrani naveli da je istina sve ono što se navodi u optuženju.
5.Analizirajući rezultate provedenog dokaznog postupka i to svakog dokaza posebno te svih dokaza ocjenjivanih u njihovoj ukupnosti, sud je na nedvojbeni način utvrdio da su okrivljenici počinili kazneno djelo kako im se to stavlja na teret.
6.Ovakav zaključak slijedi iz samog priznanja 1. i 2.okrivljenika a koje je u skladu sa materijalnim dokazima koji se nalaze u spisu i to posebno sa potvrdama o privremenom oduzimanju predmeta te izvješćima o postupanju policijskih djelatnika a koji su zatekli okrivljenike prilikom prijevoz ilegalnih migranata.
7. Svojim postupanjem 1. i 2.okrivljenici su ostvarila sva bitna obilježja kaznenog djela protiv javnog reda –pomaganjem u protuzakonitim ulaženjem, kretanjem i boravkom u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma – označeno i kažnjivo po članku 326 stavak 1 KZ/11 te su postupali sa izravnom namjerom odnosno bili su svjesni svoga djela i htjeli su njegovo počinjenje.
8.Stoga ih je sud proglasio krivima i izrekao im uvjetnu osudu odnosno osudio ih je na kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine a koja kazna se neće izvršiti ukoliko isti u roku od tri godine od pravomoćnosti presude ne počine novo kazneno djelo.
9. Prilikom odmjeravanja kazne sud je uvažio sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu kazne tj okolnosti koje čine kaznu težom odnosno lakšom za okrivljenika, pa im je kao olakotne okolnosti koje utječu da kazna bude lakša za okrivljenike sud cijenio činjenicu da su priznali počinjenje kazneno djelo što je doprinijelo ekonomičnosti i bržem dovršetku postupka, da do sada nisu osuđivani, da je 2.okrivljenik otac jednog mlt djeteta koje uzdržava dok je od otegotnih okolnosti cijenio činjenicu da je riječ o kaznenom djelu kojim se ugrožava sigurnost Republike Hrvatske, njezinih građana i njihove imovine jer se kod osoba koje ilegalno ulaze u Republiku Hrvatsku ne vrši kontrola od strane policije, nije moguće utvrditi kuda se one stvarno kreću i koje su njihove stvarne namjere.
10.Imajući u vidu težinu počinjenog djela, stupanj kaznene odgovornosti(izravna namjera) i sve druge okolnosti pod kojima je djelo počinjeno, sud je okrivljenicima izrekao navedenu kaznu u uvjerenju da se radi o najadekvatnijoj kazni, koja će dovoljno utjecati na okrivljenike da ubuduće ne čine ovakva ili slična kaznena djela, da ne dolaze u sukob sa zakonom i kojom će se ostvariti svrha kažnjavanja u smislu specijalne i generalne prevencije.
11.Budući je donijeta osuđujuća presuda 1. i 2.okrivljenicima su oduzeti mobiteli kojima su komunicirali sa organizatorom te je određeno uništenje istih, jer su jedno od sredstva počinjenja.
12. Vlasnicima su vraćeni privremeno oduzeti osobni automobili koji su privremeno oduzeti od 1. i 2. okrivljenika te je sud mišljenja da navedena vozila nisu predmetu u smislu članka 79 KZ/11 odnosno oni koji po svojim osobinama i karakteristikama predstavljaju predmet isključivo namijenjen i prilagođen za ponovno moguće izvršenje kaznenog djela jer su takvi predmeti uobičajeni i nužni u svakodnevnom životu. Vlasnici su iste dužni preuzeti u roku 30(trideset) dana od pravomoćnosti presude, jer će se u protivnome vozilo unijeti u proračunska sredstva Republike Hrvatske.
13. Budući je donesena osuđujuća presuda 1. i 2. okrivljenici su dužni naknaditi troškove ovog kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 100 eura svaki a koji iznos je odmjeren u skladu sa složenošću i trajanjem ovog kaznenog postupka i imovnim stanjem 1. i 2.okrivljenika.
U Sisku,16.siječnja 2025.
Sutkinja:
Korana Golić
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove presude dozvoljena je žalba u roku od 15(petnaest) dana od dana primitka prijepisa iste. Žalba se podnosi u dovoljnom broju primjerak za sud i protivnu stranku putem ovog suda a o istoj odlučuje nadležni Županijski sud.
Dna:
1.ODO Sisak, na br. KO-DO-557/23
2.1.okrivljeni ŽT
3.2.okrivljeni LT
4. ČT, [adresa]
5. KT, [adresa]