REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PULI-POLA

Kranjčevićeva 8, 52100 Pula -

Pola

Poslovni broj: K-289/2021

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Puli-Pola, po sutkinji Neni Podrug, u kaznenom postupku protiv okrivljene BR, zbog kaznenog djela klevete iz članka 148. stavka 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine" br. 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21 – dalje: KZ/11), na ročištu radi radi prethodnog razjašnjenja stvari povodom privatne tužbe SR, **.**.2025.

r j e š e n j e

I. Na temelju odredbe članka 527. stavka 3. i 4. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" br. 152/08., 76/09., 80/11., 121/11. - službeni pročišćeni tekst, 91/12., 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 126/19., 80/22., 36/24., 72/25. – dalje: ZKP/08) odbacuje se privatna tužba SR, OIB: [osobni identifikacijski broj] protiv okrivljene BR zbog kaznenog djela klevete iz članka 148. stavka 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine" br. 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21 – dalje: KZ/11).

II. Na temelju odredbe članka 149. stavka 3. ZKP/08 okrivljenica se obvezuje naknaditi troškove kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točaka 6. i 8. ZKP/08, odnosno paušalni trošak u visini 50,00 (pedeset) eura u roku 15 dana od pravomoćnosti rješenja i trošak opunomoćenika privatne tužiteljice u visini 500,00 (petsto) eura u roku 4 mjeseca od pravomoćnosti rješenja.

Obrazloženje

1. Povodom privatne tužbe zbog kaznenog djela protiv časti i ugleda – klevete – iz članka 148. stavka 2. KZ/11 održano je ročište radi radi prethodnog razjašnjenja stvari.

2. Primjenom odredbe članka 527. stavka 1. ZKP/08 pozvane su stranke da se očituju o mogućnosti mirnog rješavanja konkretnog spora.

3. Okrivljena ŽR priznala je krivnju i izrazila žaljenje što je na način kako je opisano u privatnoj tužbi reagirala u datom trenutku, privatna tužiteljica i ona se bave humanitarnim radom. Žao joj je što je povrijedila privatnu tužiteljicu ali i sama je bila oklevetana prethodno od privatne tužiteljice preko zajedničke poznanice DR.

4. Privatna tužiteljica je primila ispriku okrivljenice.

5. Opunomoćenik privatne tužiteljice predložio je da okrivljenica putem Facebook aplikacije objavi ispriku i navede da je ono što je prethodno iznijela neistinito, u biti da demantira ono što je prethodno objavljeno. Uz to budući da su u ovom postupku nastali ostali troškovi a to su dva dolaska na sud i isto tako samo sastavljanje privatne tužbe predlaže sudu odrediti trošak u visini 500,00 eura koji okrivljenica treba isplatiti u roku 4 mjeseca. Isto tako je potrebno podmiriti sudske pristojbe. Njegova stranka neće pokretati nikakve druge postupke u vezi s naknadom štete koji bi mogli proizaći iz ovakvog priznanja krivnje.

6. Okrivljena ŽR obećava je da će čim izađem iz istražnog zatvora objaviti javnu ispriku i demant prijašnje objave i to na način da neće ulaziti u širine i detalje i potvrdit će da ono što je prethodno objavila nije istina. Objavu neće brisati minimalno mjesec dana.

7. Naknadno se opunomoćenik privatne tužiteljice konzultirao sa svojom strankom i odlučio povući privatnu tužbu.

8. Slijedom navedenog, na temelju odredbe članka 527. stavka 31. i 4. ZKP/08 odbačena je privatna tužba SR, OIB: [osobni identifikacijski broj] protiv okrivljene BR zbog kaznenog djela klevete iz članka 148. stavka 2. KZ/11 te je na temelju odredbe članka 149. stavka 3. ZKP/08 okrivljenica obvezana naknaditi troškove kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točaka 6. i 8. ZKP/08 odnosno naknaditi paušalni trošak u visini 50,00 eura u roku 15 dana od pravomoćnosti rješenja i trošak opunomoćenika privatne tužiteljice u visini 500,00 eura koji je okrivljenica dužna podmiriti u roku 4 mjeseca od pravomoćnosti rješenja.

U Puli-Pola 16. siječnja 2025.

Sutkinja

Nena Podrug

POUKA O PRAVU NA ŽALBU

Protiv rješenja dopuštena je posebna žalba koja se putem ovog suda podnosi Županijskom sudu u Puli-Pola. Žalba se podnosi u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, u roku od 3 (tri) dana, od dana primitka pisanog otpravka rješenja

DNA:

1. Okrivljenici

2. Privatnoj tužiteljici

3. Opunomoćeniku privatne tužiteljice