Poslovni broj: UsI-729/2024-5
REPUBLIKA HRVATSKA
UPRAVNI SUD U SPLITU
Split, Put Supavla 1
R J E Š E N J E
Upravni sud u Splitu, po sutkinji tog suda Mirandi Gulišija Jurišić kao sucu pojedincu uz sudjelovanje Radojke Ćupurdija, kao zapisničarke, u upravnom sporu tužitelja TU iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po opunomoćeniku Josipu Giljanoviću, odvjetniku u Splitu, Put Skalica 35, protiv tuženika Agencije za zaštitu osobnih podataka, Zagreb, Selska cesta 136, OIB: 28454963989, radi (ne)donošenja rješenja, temeljem članka 100. stavak 2. Zakona o upravnim sporovima (Narodne novine, br. 36/04), 16. siječnja 2025.
r i j e š i o j e
I. Obustavlja se upravni spor.
II. Nalaže se tuženiku naknaditi tužitelju trošak upravnog spora u iznosu od od 1.250,00 eura, u roku od 30 dana od pravomoćnosti rješenja.
Obrazloženje
1. U tužbi zaprimljenoj kod ovog suda 18. ožujka 2024. navodi se da je tužitelj 9. siječnja 2024. podnio zahtjev za utvrđivanje povrede prava na zaštitu osobnih podataka, o kojem zahtjevu tuženik do pokretanja ovog spora nije odlučio. Zbog propuštanja tuženika da u roku od 60 dana odluči o postavljenom zahtjevu, predlaže donošenje presude kojom će se tuženiku naložiti donošenje rješenja, a tužitelju naknaditi troškove upravnog spora.
2. U odgovoru na tužbu tuženik navodi da je 10. svibnja 2024. doneseno rješenje Klasa: UP/I-009-01/24-07/3 Urbroj: 567-04-02/05-24-2 kojim se obustavlja postupak pokrenut temeljem tužiteljevog zahtjeva za utvrđivanje povrede prava na zaštitu osobnih podataka.
3. Prema odredbi članka 100. ZUS-a ako nakon pokretanja upravnog spora zbog propuštanja donošenja pojedinačne odluke javnopravno tijelo naknadno donese pojedinačnu odluku koju je propustilo donijeti u propisanom roku, to će tijelo, osim tužitelja, istodobno izvijestiti i sud pred kojim je spor pokrenut. Sud će u tom slučaju pozvati tužitelja da u roku od 15 dana izjavi je li naknadno donesenom odlukom zadovoljan ili proširuje tužbeni zahtjev i na novu odluku (stavak 1.), ako tužitelj izjavi da je naknadno donesenom odlukom zadovoljan ili ako ne da izjavu u roku iz stavka 1. ovoga članka, sud će donijeti rješenje o obustavi spora (stavak 2.).
4. U smislu navedene odredbe podneskom od 9. prosinca 2024. (kojeg je istog dana i zaprimio) pozvan je opunomoćenik tužitelja očitovati se o odluci tuženika. Opunomoćenik tužitelja izjavu nije dostavio u ostavljenom roku.
5. Prema odredbi članka 121. ZUP-a drugostupanjsko tijelo rješenje o žalbi mora donijeti i dostaviti stranci putem prvostupanjskog tijela što je prije moguće, a najkasnije u roku od 60 dana od dana predaje uredne žalbe, ako zakonom nije propisan kraći rok.
6. Prema odredbi članka 103. stavak 1. ZUS-a ako tuženik tijekom spora u cijelosti postupi prema tužbenom zahtjevu, sud će obustaviti spor.
7. Kako je tuženik nakon podnošenja tužbe rješenjem od 10. svibnja 2024. odlučio o tužiteljevom zahtjevu za utvrđivanje povrede prava na zaštitu osobnih podataka.
8. O troškovima upravnog spora odlučeno je temeljem odredbe članka 147. stavak 6. ZUS prema kojoj ako je spor obustavljen nakon što je tuženik postupio po tužbenom zahtjevu, tužitelj ima pravo na naknadu troškova spora.
9. Prema Tbr. 27. točka 11. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine, br. 138/23) za sastav tužbe u prvostupanjskom sporu u neprocjenjivim sporovima priznaje se 500 bodova.
10. Prema Tbr. 54 vrijednost boda iznosi 2 eura.
11. Tužitelju se priznaje trošak sastava tužbe, uz pripadajući PDV, jer je taj trošak u skladu i u granicama navedenih odredaba i tarifnih brojeva.
U Splitu, 16. siječnja 2025.
S U T K I N J A
Miranda Gulišija Jurišić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba, u roku 15 dana od dana primitka pisanog otpravka istog, u dovoljnom broju primjeraka za sud i sve stranke u sporu, putem ovog suda, pisano, za Visoki upravni sud Republike Hrvatske. Žalba ne odgađa izvršenje rješenja (čl. 46. st. 5. i 67. ZUS-a).
DNA:
- tužitelju po opunomoćeniku
- tuženiku
- u spis
