Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Osijek

Poslovni broj: Pp-4130/2023-9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Dunji Bertok, na temelju prijedloga sudske savjetnice Ive Jakopović, uz sudjelovanje zapisničarke Mateje Mihačić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika IS, zbog prekršaja opisanog u čl.199.st.2., a kažnjivog po čl.199.st.7. i prekršaja opisanog u čl.289.st.1., a kažnjivog po čl.289.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22), u povodu optužnog prijedloga PU osječko-baranjske, postaje prometne policije Osijek, klasa: 211-07/23-5/33977, urbroj: 511-07-31-23-1 od 4. prosinca 2023., nakon provedene glavne i javne rasprave u prisutnosti okrivljenika, a u odsutnosti uredno pozvanog tužitelja te odluke javno objavljene 16. siječnja 2025.

p r e s u d i o  j e

I.Na temelju čl.182.toč.1. Prekršajnog zakona

Okrivljeni IS, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin I i ĆS, rođene Ć rođen **.**.1976. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, VSS, po zanimanju dipl. ekonomista, razveden, bez djece zaposlen, mjesečna primanja oko 1800 eura, vlasnik kuće, neodlikovan, prekršajno kažnjavan iz područja prometa, kazneno neosuđivan, nije izdržavao kaznu zatvora, protiv kojeg se ne vodi drugi prekršajni, a niti kazneni postupak, prema vlastitoj izjavi

k r i v j e

II.što je 28. studenog 2023., u 01,35 sati u mjestu Osijek, na križanju ulica Vinkovačke ceste i Dunavske, u teritorijalnom sektoru 1., rajonu 1., ophodni rajon, grad/općina Osijek, upravljao u prometu na cesti osobnim automobilom registarske oznake [registarska oznaka] te mu je pomoću uređaja za utvrđivanje prisutnosti alkohola marke "Drager 6810" serijskog broja Arab 0666, utvrđena prisutnost alkohola od 1,44 g/kg umanjena za granicu dopuštene pogreške od 0,1 g/kg, odnosno miligrama u litri izdahnutog zraka,

III.dakle, kao vozač imao prisutnost alkohola u krvi u koncentraciji iznad 1,00 do 1,50 g/kg,

IV.čime je počinio prekršaj opisan u čl.199.st.2., a kažnjivog po čl.199.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

V.pa mu se na temelju istog Zakona, a primjenom odredbi iz čl.33. i čl.37. Prekršajnog zakona

u t v r đ u j e

novčana kazna u iznosu od 500,00 eura

(slovima: petsto eura)

VI.što je mjesta i vremena kao pod točkom II. izreke ove presude u prometu na cesti upravljao osobnim automobilom registarske oznake [registarska oznaka] u vrijeme kada ne smije upravljati vozilom jer mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 1 mjeseca po obaveznom prekršajnom nalogu PPrP Osijek, klasa: 211-07/23-2/41304, urbroj: 511-07-31-23-1 od 6. studenog 2023. u trajanju od 24. studenog 2023. do 22. prosinca 2023.,

VII.dakle, kao vozač kojem je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom upravljao je vozilom u prometu na cesti,

VIII.čime je počinio prekršaj opisan u čl.289.st.1., a kažnjivog po čl.289.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

IX.pa mu se na temelju istog Zakona, a primjenom odredbi iz čl.33. Prekršajnog zakona

u t v r đ u j e

novčana kazna u iznosu od 600,00 eura

(slovima: šesto eura)

X.Na temelju čl.46.st.2. i čl.39.st.1.toč.2. Prekršajnog zakona okrivljeniku se

i z r i č e

ukupna novčana kazna u iznosu od 1100,00 eura

(slovima: tisuću sto eura)

XI.Na temelju čl.40. Prekršajnog zakona okrivljeniku će se u izrečenu ukupnu kaznu uračunati vrijeme privremenog oduzimanja slobode u posebnoj prostoriji do prestanka djelovanja opojnog sredstva određeno Naredbom o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva Postaje prometne policije Osijek, klasa: NK-217-01/23-01/11, urbroj: 511-07-31-23-69 od 28. studenog 2023. u trajanju od 28. studenog 2023. u 01,42 sati do 28. studenog 2023. u 09,45 sati kao 39,82 eura novčane kazne, tako da okrivljeniku preostaje za platiti novčanu kaznu u iznosu od 1060,18 eura (slovima: tisuću šezdeset eura i osamnaest centi).

XII.Na temelju čl.33.st.11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti presude.

XIII.Na temelju čl.183.st.2. Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

XIV.Na temelju čl.58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca.

XV.Na temelju čl.58.st.2. Prekršajnog zakona zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije koja je izrečena okrivljeniku počinje teći od izvršnosti ove presude.

XVI.Na temelju čl.138.st.2.toč.3. i toč.1. uz primjenu čl.139.st.3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan naknaditi paušalni trošak postupka u iznosu od 20,00 eura (slovima: dvadeset eura) u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1.Ovlašteni tužitelj izdao je optužni prijedlog protiv okrivljenika, pod gore navedenim brojem zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci presude te je sud proveo redovan postupak.

2.Okrivljenik IS je očitujući se o optužbi izjavio da se osjeća krivim za prekršaje.

3.Okrivljenik je na ročištu održanom 14. siječnja 2025. priznao počinjenje ovih prekršaja u cijelosti i nije sporio ništa vezano uz ove prekršaje te također i priznao krivnju zbog počinjenja ovih prekršaja. Istaknuo je da je navedenog događaja upravljao svojim osobnim automobilom jer su bili u kafiću koji je otprilike 300 metara udaljen od njegove kuće i slavili što mu je prijatelj dobio unuka. Istaknuo je da tom prilikom je konzumirao alkohol, a potom sjeo i upravljao osobnim automobilom jer se vraćao kući tako da ne spori počinjenje prekršaja te je također toga dana smetnuo s uma da mu je trenutno na snazi zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije vezano uz kaznu koju je ranije dobio. Naveo je kako je znao da mu je u to vrijeme na snazi zaštitna mjera, međutim, smetnuo je to s uma u tom trenutku i iz tog razloga je sjeo i upravljao automobilom pod takvim okolnostima. Još je istaknuo kako nije inače takva osoba sklona ovakvom ponašanju te da će i ubuduće paziti na svoje ponašanje u prometu i izrazio žaljenje zbog počinjenja ovih prekršaja. Također, istaknuo je da je trgovački putnik i da je u prirodi obavljanja njegovog posla neophodno posjedovanje vozačke dozvole te da su mu i primanja ovisna o obavljenom poslu, a koji je isključivo terenski i za koji mu je isključivo potrebno posjedovanje vozačke dozvole jer su u protivnom minimalna mjesečna primanja. Zamolio je sud za uzimanje u obzir ove činjenice i ukoliko je moguće da mu pri izricanju sankcije barem ublaži trajanje zaštitne mjere, a također ukoliko je moguće i ublaži predložene novčane sankcije jer je i trenutno opterećen kreditom. Također, istaknuo je sudu da mu je od nedavno utvrđen i dijabetes te i zbog zdravstvenih razloga mu je potrebno posjedovanje vozačke dozvole jer barem jednom mjesečno ima zakazane mjesečne liječničke preglede vezano uz svoju bolest. Također još je naveo da zbog utvrđenog zdravstvenog stanja više niti ne konzumira alkohol jer ga niti ne smije konzumirati i da će ubuduće paziti i odgovorno se ponašati u prometu.

4.Tijekom dokaznog postupka sud je pročitao i izvršio uvid u potvrdu iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa i uprave za okrivljenika od 14. siječnja 2025., obavijest počinitelju prekršaja (list spisa 4), zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu (list spisa 5), naredba o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva (list spisa 6-8), preslika obaveznog prekršajnog naloga PPRP Osijek klasa: 211-07/23-2/41304, urbroj: 511-07-31-23-1 od 6. studenog 2023. (list spisa 9 i 10).

5.Iz zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu od 28. studenog 2023. (list spisa 5) razvidno je da je okrivljeniku uporabom uređaja "Drager 6810" serijskog broja Arab 0666 utvrđena koncentracija alkohola u krvi što iznosi 1,44 g/kg.

6.Prema potvrdi iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa i uprave za okrivljenika IS klasa:740-04/25-02/4993, urbroj: 514-05-02-01-02-25-02 od 14. siječnja 2025. razvidno je da je pravomoćnom odlukom Postaje prometne policije Osijek pod poslovnim brojem 211-07/23-2/41304 od 6. studenog 2023. okrivljeniku izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 eura i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od jednog mjeseca s datumom izvršnosti od dana 24. studenog 2023. do 22. prosinca 2023. (list spisa 9 i 22)

7.Analizirajući obranu okrivljenika koji priznaje krivnju zbog počinjenih prekršaja, a priznanje je sukladno dokazima koji se nalaze u spisu, sud je sa sigurnošću utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret, odnosno da je je 28. studenog 2023., u 01,35 sati u mjestu Osijek, na križanju ulica Vinkovačke ceste i Dunavske, u teritorijalnom sektoru 1., rajonu 1., ophodni rajon, grad/općina Osijek, upravljao u prometu na cesti osobnim automobilom registarske oznake [registarska oznaka] te mu je pomoću uređaja za utvrđivanje prisutnosti alkohola marke "Drager 6810" serijskog broja Arab 0666, utvrđena prisutnost alkohola od 1,44 g/kg umanjena za granicu dopuštene pogreške od 0,1 g/kg, odnosno miligrama u litri izdahnutog zraka i da je u prometu na cesti upravljao osobnim automobilom registarske oznake [registarska oznaka] u vrijeme kada ne smije upravljati vozilom jer mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 1 mjeseca po obaveznom prekršajnom nalogu PPrP Osijek, klasa: 211-07/23-2/41304, urbroj: 511-07-31-23-1 od 6. studenog 2023. u trajanju od 24. studenog 2023. do 22. prosinca 2023. Stoga, sud je prihvatio iskaz okrivljenika jer je u skladu sa rezultatima cjelokupnog postupka.

8.Okrivljenika je valjalo proglasiti krivim te mu je sud najprije utvrdio pojedinačne novčane kazne sukladno čl.33. i čl.37. Prekršajnog zakona , a potom izrekao ukupnu novčanu kaznu nalazeći da će se istom postići svrha specijalne i generalne prevencije prekršaja. Kao olakotne okolnosti za okrivljenika sud je cijenio priznanje počinjenja prekršaja i krivnju za iste, iskazano žaljenje te spremnost ne činiti nove prekršaje, dok je kao otegotnu okolnost uzeo u obzir okrivljenikovu prekršajnu kažnjavanost iz područja prometa.

9.Sud je okrivljeniku izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca jer je izricanje ove mjere prema ocjeni ovog suda u konkretnom slučaju nužno u određenom zakonskom trajanju s obzirom da se radi o počinjenju teških prekršaja protiv sigurnosti prometa kojim je okrivljenik svjesno doveo u opasnost sebe i druge sudionike u prometu. Također, radi se o okrivljeniku koji je odrasla osoba te je mogao biti svjestan posljedica svog ponašanja kao i činjenice da je takvo ponašanje protivno pozitivnim propisima, stoga ovaj sud smatra kako će navedena zaštitna mjera dodatno preventivno djelovati na buduće ponašanje okrivljenika u cilju podizanja njegove odgovornosti kao sudionika u prometu.

10.Prema čl.58.st.2. Prekršajnog zakona zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije koja je izrečena okrivljeniku počinje teći od izvršnosti ove presude.

11.Okrivljenik se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

12.Sud je na temelju čl.40. Prekršajnog zakona okrivljeniku u izrečenu kaznu uračunao vrijeme privremenog oduzimanja slobode u posebnoj prostoriji do prestanka djelovanja opojnog sredstva određeno Naredbom o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva Postaje prometne policije Osijek, klasa: NK-217-01/23-01/11, urbroj: 511-07-31-23-69 od 28. studenog 2023. u trajanju od 28. studenog 2023. u 01,42 sati do 28. studenog 2023. u 09,45 sati kao 39,82 eura novčane kazne, tako da okrivljeniku preostaje za platiti novčanu kaznu kao što je navedeno pod točkom XI. izreke ove presude.

13.Visinu troškova prekršajnog postupka sud je odmjerio razmjerno duljini trajanja postupka i njegovoj složenosti te je okrivljenika obvezao na plaćanje paušalnog troška postupka te odlučeno kao pod točkom XVI. izreke ove presude.

U Osijeku 16. siječnja 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Mateja Mihačić

Dunja Bertok

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku 8 dana po primitku iste. Žalba se može podnijeti samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji i drugih mjera putem ovog suda, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, kao sud drugog stupnja.

DOSTAVITI:

1.Okrivljeniku

2.Tužitelju

3.Arhiv.