P-1668/23
Republika Hrvatska
Općinski sud u Šibeniku
Stjepana Radića 81
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Šibeniku (OIB:29399232217), po sutkinji Ani Kević Brakus, u pravnoj stvari tužitelja: 1. EK, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], 2. OK, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupani po punomoćnici Dini Džaja Kovač, odvjetnici u Šibeniku, protiv tuženika: 1. UK, [adresa], 2. GK, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 3. HK, [adresa], 4. AK pok. CK, [adresa], 5. TK, [adresa], 6. JK, [adresa], 7. ZK, [adresa], 8. ČK, [adresa], 9. VK, [adresa], 10. ŠK, [adresa], radi utvrđenja prava vlasništva i uknjižbe, izvan ročišta, dana 16. siječnja 2025.g.,
p r e s u d i o j e
I.1. Utvrđuje se da je tužitelj EK, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa],vlasnik za cijelo nekretnine oznake čest. zem. [katastarska čestica], Lisičarice pašnjak površine 5074 m2, upisane u Z. U. [broj ZK uloška] ZK tijelo II, K. O. [katastarska općina].
I.2. Pogrešna je uknjižba prava vlasništva na nekretnini oznake čest. zem. [katastarska čestica], Lisičarice pašnjak površine 5074 m2, upisanoj u Z. U. [broj ZK uloška] ZK tijelo II, K. O. [katastarska općina] na imenima KK ž. E, ĆK ud. O, CK. AK, DK p. U, ŽK p. G, EKZ, DK sin EKZ , NK p. H , LK. H, PK. CK, PK VK p. CK, PK ŠK p. A, pa se ovlašćuje tužitelj da temeljem ove presude zatraži i postigne uknjižbu prava vlasništva na navedenoj nekretnini na svoje ime za cijelo uz istodobni izbris istog prava sa navedenih imena.
II. 1. Utvrđuje se da su tužitelji EK, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] i OK, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], suvlasnici svaki za po ½ suvlasnička dijela fizički određenog dijela nekretnine oznake čest.br. 2260/5K.O. Bilice, a koji dio prema Geodetskom elaboratu broj 2023- 009, koji izradio dipl.ing.geod. MK i koji potvrđen od strane Državne geodetske uprave, Područni ured za katastar Šibenik, Klasa: 932-06/23-02/773, Ur.broj: 541-26-04/1-23-2označen novom oznakom čest.br. 2260/8 K. O. [katastarska općina], pa se ovlašćuju tužitelji da zatraže i postignu, u zemljišnim knjigama ovog suda, i ishode provedbu prijavnog lista, koji je sastavni dio Geodetskog elaborata , Klasa: 932- 06/23-02/773, Ur.broj: 541-26-04/1-23-2, kao i zatraže i ishode uknjižbu prava vlasništva na svoje ime, svaki za po ½ suvlanička dijela na nekretnini kat. čest. br. [katastarska čestica] K. O. [katastarska općina], uz istovremeni izbris prava vlasništva sa imena KK ž. E, ĆK ud. O, CK. AK, DK p. U, ŽK p. G, EKZ, DK sin EKZ , NK p. H , LK. H, PK p. CK, PK VK p. CK, PK ŠK p. A.
Obrazloženje
1. Tuženici su uredno zaprimili tužbu sa priloženim joj dokazima kao i poziv iz čl. 284. st.3. Zakona o parničnom postupku (»Narodne novine«, br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 43/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, dalje: ZPP) u kojem su upozoreni na posljedice iz čl. 284. st. 4. i 5. ZPP-a.
2. Člankom 284. st. 4. i 5. ZPP-a propisano je da ako je udovoljeno uvjetima za donošenje presude bez održavanja rasprave iz čl. 332.a ZPP-a ili presude zbog ogluhe iz čl. 331.b ZPP-a sud neće održati pripremno ročište nego će strankama dostaviti pisani otpravak presude.
3. Odredbom članka 331.b st.1. ZPP-a regulirano je da će se ako tuženici ne podnesu odgovor na tužbu u određenom roku donijeti presuda kojom se prihvaća tužbeni zahtjev (presuda zbog ogluhe) ako bude udovoljeno slijedećim uvjetima:
1. ako su tuženiku tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni,
2. ako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, 3. ako činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u protivnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili s činjenicama koje su općepoznate,
4. ako ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu.
4. Obzirom da tuženici nisu u udijeljenom roku podnijeli odgovor na tužbu, a ispunjene su pretpostavke iz čl. 331.b ZPP-a, to se pripremno ročište nije održalo te je odlučeno kao u izreci.
U Šibeniku, dana 16. siječnja 2025.g.
S U T K I N J A
Ana Kević Brakus
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude tuženicima je dopuštena žalba, u roku od 15 dana, zbog povrede odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st.2. ZPP-a. Žalba se podnosi pismeno putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o istoj odlučuje Županijski sud.
DN-a:
1. tužiteljima po punomoćnici
2. tuženicima osobno
