Republika Hrvatska

Općinski sud u Bjelovaru

Stalna služba u Daruvaru

Daruvar, S. Radića 27

Ovr-2725/2024-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Daruvaru po sucu toga suda Damiru Palatinuš kao sucu pojedincu u ovršnom predmetu ovrhovoditelja HEP ELEKTRA d.o.o., 10000 Zagreb, Ulica grada Vukovara, OIB: 43965974818, zastupanog po punomoćniku Vjeranu Blažek, odvjetniku iz Osijeka, protiv ovršenika HF, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate troškova postupka izvansudske ovrhe, dana 16. siječnja 2025. godine

r i j e š i o  j e

Nalaže se ovršeniku HF, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da ovrhovoditelju HEP ELEKTRA d.o.o., 10000 Zagreb, Ulica grada Vukovara, OIB: 43965974818, naknadi trošak izvansudske ovrhe radi naplate tražbine temeljem pravomoćnog i ovršnog rješenja Javnog bilježnika Mladena Čop, poslovni broj Ovrv-3604/2024, od dana 3. lipnja 2024. godine, u iznosu od 46,88 EUR (slovima: četrdeset šest eura osamdeset osam centi) zajedno s pripadajućim zateznim kamatama od podnošenja ovog prijedloga tj. 22. listopada 2024. godine do isplate, sve u roku od 8 dana.

Obrazloženje

1. Kod ovog suda zaprimljen je prijedlog ovrhovoditelja HEP – Elektra d.o.o. Zagreb, protiv ovršenika HF, za naknadu troškova izvansudske ovrhe.

2. U prijedlogu se navodi da je pravomoćnim i ovršnim rješenjem o ovrsi koje je donio Javni bilježnik Mladen Čop, poslovni broj Ovrv-3604/2024 od dana 3. lipnja 2024. godine naloženo ovršeniku u roku 8 dana isplatiti ovrhovoditelju novčani iznos za koji je određena ovrha zajedno sa pripadajućim kamatama i troškovima postupka, a sve kako je naznačeno predmetnim rješenjem o ovrsi, a što ovršenik nije učinio. Temeljem navedene isprave ovrhovoditelj je Financijskoj agenciji, sukladno odredbama Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima podnio zahtjev za naplatu. Naime, prema odredbi članka 14 stavak 1 Ovršnog zakona, troškove postupka u svezi sa određivanjem i provedbom ovrhe i osiguranja prethodno snosi ovrhovoditelj, odnosno predlagatelj osiguranja. Ovršenik odnosno protivnik osiguranja, sukladno stavku 4 istoga članka dužni su ovrhovoditelju, odnosno predlagatelju osiguranja naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu i osiguranje. Zahtjev za naknadom nastalih troškova ovrhovoditelj je u obvezi, a sukladno odredbi članka 14 stavak 6 Ovršnog zakona, podnijeti najkasnije u roku 30 dana od dana kada je postupak završen, odnosno kada je dugovanje namireno u cijelosti. Ovrhovoditelj obavještava sud kako, a postupajući sukladno odredbi članka 14 stavak 6 Ovršnog zakona u zakonskom roku podnosi ovaj zahtjev radi naknade daljnjih nastalih troškova ovršnog postupka, a obzirom na to da predmetno dugovanje sa danom podnošenja ovog zahtjeva nije namireno, odnosno postupak prisilne naplate još uvijek nije okončan. Obzirom na to da sukladno odredbi članka 14 stavak 8 Ovršnog zakona ovrhovoditelju rješenjem o ovrsi ne mogu biti priznati predvidivi troškovi postupka, a izvjesno je da su isti tijekom provedbe izvansudske ovrhe nastali, ovrhovoditelj na temelju članka 14 stavak 6 Ovršnog zakona, a u svezi sa člankom 21 stavak 1 Ovršnog zakona podnosi ovaj zahtjev naslovnom tijelu radi donošenja rješenja o daljnjim troškovima ovršnog postupka. Ovrhovoditelju su na temelju poduzetih radnji nastali troškovi po OTbr. 11. 5 – sastav prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi + PDV 25 % u iznosu od 31,25 EUR, po OTbr. 11.10 – sastav podneska + PDV 25% u iznosu od 15,63 EUR, ukupno 46,88 EUR. Slijedom svega ranije navedenog, ovrhovoditelj predlaže naslovnom tijelu svojim rješenjem naložiti ovršeniku naknaditi tražene troškove postupka, zajedno sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama.

3. Sukladno članku 14 stavak 4 Ovršnog zakona ovršenik je dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu, a o troškovima postupka prema članku 14 stavak 7 Ovršnog zakona odlučuje sud u ovršnom postupku.

4. Uvidom u dostavljenu dokumentaciju uz prijedlog ovrhovoditelja utvrđeno je da je ovrhovoditelj doista pokrenuo postupak temeljem pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi Javnog bilježnika Mladena Čop, poslovni broj Ovrv-3604/2024 od dana 3. lipnja 2024. godine (list 4-19).

5. Imajući u vidu Tarifu o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika, te članak 14 stavak 4 Ovršnog zakona zahtjev ovrhovoditelja za dosudu troškova je osnovan u svezi novčanog iznosa od 31,25 EUR (PDV uračunat) sukladno Tbr. 11. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika, te u svezi novčanog iznosa od 15,63 EUR (PDV uračunat), sve sukladno Tbr. 11 stavak 10 Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika.

6. U svezi dosuđenih iznosa ovrhovoditelju je priznato pravo na zakonsku zateznu kamatu od dana donošenja rješenja do isplate u smislu članka 29 stavak 2 Zakona o obveznim odnosima, te je sukladno svemu navedenom odlučeno kao u izreci.

7. Rad i svega navedenog odlučeno je kao u izreci ovoga rješenja.

U Daruvaru 16. siječnja 2025. godine

Sudac

Damir Palatinuš

Uputa o pravnom lijeku : Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 8 dana od pismenog primitka otpravka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda, pismeno u tri primjerka nadležnom županijskom sudu.

RJEŠENJE SE DOSTAVLJA :

1.odv. UF, [adresa]

2. RF, [adresa]