Posl. broj: 58 O –1270/24-17

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ZADRU

Ulica Plemića Borelli 9

R J E Š E N J E

Općinski sud u Zadru, po sucu toga suda Maji Nevešćanin, u ostavinskom postupku iza smrti FV iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], izvaraspravno dana 16. siječnja 2025.,

r i j e š i o  j e

I. Prekida se ostavinski postupak iza smrti FV iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], rođene dana **.**.1935., a umrle dana **.**.2024., državljanke Republike Hrvatske.

II. Nasljednici AV i HV, obje iz [adresa] se upućuju da u roku od 30 dana po pravomoćnosti ovog rješenja pokrenu parnicu protiv nasljednika OV, TV i RV

- radi raskida Ugovora o dosmrtnom uzdržavanju od 04. travnja 2024. godine zaključen između ostaviteljice FV primatelja uzdržavanja i sina OV kao davatelja uzdržavanja.

III. Upućeni nasljednici dužni su parnicu pokrenuti u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti ovog rješenja i o tome obavijestiti ostavinski sud.

IV. Ako upućeni nasljednici u određenom roku postupe po rješenju suda, prekid postupka trajati će dok parnica ne bude pravomoćno okončana.

V. Ukoliko upućeni nasljednici u određenom roku ne postupe po rješenju suda, prekinuti postupak će se nastaviti i dovršiti bez obzira na zahtjeve glede kojih su iste upućene na parnicu.

Obrazloženje

1.Činjenica smrti ostaviteljice utvrđena je uvidom u Smrtovnicu izdanu od Matičnog ureda Zadar, dana 16. travnja 2024. godine.

2. Ostaviteljica je bila u braku sa ŽV, koji je umro prije nje, pa su na nasljedstvo pozvani nasljednici prevog nasljednog reda i to njena djeca: sin GV i kćerke LV, TV, HV i RV. 3. Ostaviteljica je za života raspolagala svom svojom imovinom pokretninama i nekretninama položenim u k. o. [katastarska općina] i k. o. [katastarska općina] na način da je sa svojim sinom OV zaključila Ugovor o dosmrtnom uzdržavanju uz istodoban prijenos imovine dana 04. travnja 2024. godine (solemniziran kod Javnog bilježnika Emila Brkića istog dana pod posl. br. Ov-4360/24), a koju imovinu mu je ostavila na ime uzdržavanja.

Posl. broj: O –1270/24- 17

4. Tijekom postupka nasljednici RV je upućen dopis od 05. rujna 2024. godine kojim je pozvana da se očituje da li poštuju ili ne navedeni Ugovor o dosmrtnom uzdržavanju zaključen između ostaviteljice i njenog sina, te ukoliko isti ne poštuje da navede razloge osporavanja istog, koji dopis je nasljednica po punomoćnici uredno primila ali do zakazanog ročišta dana 07. listopada 2024. godine ista nije dostavila očitovanje, a niti pristupila na ročištu, pa ovaj sud smatra da isti poštuje, a kako je dopisom i upozorena na propuštanje očitovanja.

5. Nasljednici GV i TV su na održanim ostavinskim ročištima naveli kako poštuju i priznaju navedeni Ugovor, dok su nasljednice kćerke ostaviteljice LV i HV navele kako isti ne priznaju i ne poštuju kao istinit i pravovaljan iz razloga što ostaviteljica nije bila pri zdravoj svijesti u trenutku potpisivanja, te da je ista bila pismena i da ne bi stavljala rukoznak.

6. Prema odredbi čl. 224. st. 1. Zakona o nasljeđivanju („Narodne novine“ 48/03, 163/03 i 35/05, u daljnjem tekstu: ZN) sud će prekinuti ostavinski postupak i uputiti stranke na parnicu ili upravni postupak, ako su između stranaka sporne činjenice o kojima ovisi neko njihovo pravo, a naročito ako su sporne činjenice o kojima ovisi sastav ostavine.

7. Obzirom da su među nasljednicima sporne činjenice o kojima ovisi sastav ostavine, valjalo je prekinuti ostavinski postupak i uputiti nasljednike čije je pravo manje vjerojatno na parnicu.

8. Manje vjerojatnim se smatra pravo koje se temelji na zakonu od prava koje se temelji na formalno valjanom ugovoru, što naravno ne implicira kako će se o konkretnom predmetu odlučiti o parnici. Ugovor o dosmrtnom uzdržavanju zaključen između ostaviteljice i sina od dana 04. travnja 2024 godine (potvrđen istog dana kod javnog bilježnika Emila Brkića) je po utvrđenju ovog suda formalno valjan s obzirom da je isti sklopljen u skladu sa odredbama Zakona o obveznim odnosima, slijedom čega je valjalo uputiti u parnicu nasljednike koji su osporavali navedeni Ugovor radi dokazivanja svojih navoda u ovom postupku, a to je da u vrijeme zaključenja Ugovora ostaviteljica nije bila svjesna i sposobna za rasuđivanje za zaključivanje istog.

9.Slijedom navedenog, a sukladno odredbama ZN-a, odlučeno je kao u izreci rješenja.

Zadar, 16. siječnja 2025.

S u d a c:

Maja Nevešćanin

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka pismenog otpravka istog. Žalba se podnosi u pet primjeraka ovom sudu, a nadležnom županijskom sudu.

Posl. broj: O –1270/24- 17

DNA:

1. GV, [adresa],

2. AV, [adresa],

3. TV, [adresa],

4. HV, [adresa],

5. ĐV zastupana po kćerki PV, [adresa] ili Repušnica Kutinna Fumičeva 86