REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ
Stalna služba u Imotskom
Imotski, Ante Starčevića 23
Pp – 1669/2023-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Makarskoj, Stalna služba u Imotskom, Prekršajni odjel, po sucu ovog suda Zlati Rebić, uz sudjelovanje Darije Buljan kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ŠS OIB [osobni identifikacijski broj] s prebivalištem u [adresa], zbog prekršaja iz čl. 3 st. 1 Zakona o suzbijanju zlouporabe droga ( NN br.: 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19 ), optuženog optužnim prijedlogom PU Splitsko dalmatinske, Postaje Granične policije Trilj broj: Klasa: 211-07/23-5/27597 i Ur.broj: 511-12-37-23-1 od 6.10. 2023.g., nakon zaključene glavne rasprave dana 16. siječnja 2025.g.
presudio je
Okrivljenik: ŠS OIB [osobni identifikacijski broj] sin Š, rođ. **.**.1975.g. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], sa završenom SSS, po zanimanju vozač, zaposlen, srednjeg imovnog stanja oženjen, otac dvoje djece, državljanin Republike Hrvatske, nekažnjavan
kriv je
što je dana 03.10.2023. u 16:40 sati, u mjestu Lovreć, po policijskim službenicima Postaje granične policije Trilj zaustavljeno teretno vozilo marke „Iveco“, reg. oznake [registarska oznaka] kojim je upravljao okrivljeni ŠS koji je tijekom vršenja službene radnje legitimiranja iz novčanika policijskim službenicima dragovoljno predao PVC vrećicu sa sadržajem droge „Cannabis-Marihuana“, težine 2,1 grama, koju je posjedovao bez odobrenja nadležnog tijela i koja se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (Narodne novine, broj 13/19), a navedena droga je od prijavljenog oduzeta uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta br. 01420284, te uz prisustvo prijavljenog nad sadržajem oduzete PVC vrećice izvršeno je preliminarno vještačenje
Pp – 1669/2023-6
testom „MMC International Cannabis test“ kojim je utvrđeno da se radi o drogi tipa „Cannabis-Marihuana"
- dakle, nezakonito posjedovao drogu Cannabis-Marihuana sveukupne težina 2,1 g
čime je, počinio prekršajno djelo protivno Zakonu o suzbijanju zlouporabe droga ( NN br.: 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19 ), opisano po čl. 3 st. 1 , a kažnjivo po čl. 54 st. 1 toč. 1 i st. 3 istog Zakona, na temelju koje zakonske odredbe uz primjenu čl. 37 Prekršajnog zakona ( NN 107/07, 39/13, 157/13 , 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 ) mu se
izriče
novčana kazna u iznosu 200,00 eura ( dvjesta eura )
Temeljem čl. 40 st. 1 i 2 Prekršajnog zakona ( NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70 /17, 118/18 i 114/22 ), okrivljeniku se uračunava vrijeme za koje je bio uhićen u izrečenu novčanu kaznu na način da se vrijeme koje je bio uhićen računa kao jedan dana zatvora , odnosno kao 39,82 Eura ( trideset devet eura i osamdeset dva centa ) tako da je okrivljenik dužan platiti 160,18 Eura ( sto šezdeset eura i osamnaest centi ) .
Temeljem čl. 34 Prekršajnog zakona ( NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70 /17 i 118/18 ) okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 / trideset / dana po pravomoćnosti ove presude.
Temeljem čl. 152 st. 3 Prekršajnog zakona ( NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70 /17 i 118/18 ) okrivljenik se upozorava da će se novčana kazna smatrati u cijelosti plaćena ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u gore navedenom roku.
Temeljem čl. 64 st. 1 Zakona o suzbijanju zlouporabe droga ( NN br.: 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19 ), a u svezi s čl. 76 a st. 3 Prekršajnog zakona ( NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70 /17, 118/18 i 114/22 ), od okrivljenika se oduzima drogu Cannabis-Marihuana sveukupne težina 2,1 g. Okrivljenik je dužan platiti na ime troškova prekršajnog postupka paušalni u iznosu 20,00 Eura ( dvadeset eura ) temeljem odredbe čl. 138 st. 1 i 3 a u svezi s čl. 139 Prekršajnog zakona ( NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70 /17, 118/18 i 114/22 ), u roku od 30 ( trideset ) dana po pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje
Pp – 1669/2023-6
1 Postaja granične policije Trilj podnijela je ovom sudu dana 11.10.2023.g. pod brojem Klasa: 211-07/23-5/27597 i Ur.broj: 511-12-37-23-1 optužni prijedlog protiv okrivljenika, radi prekršaja činjenično i pravno pobliže opisanog u izrijeku ove presude.
2. Ispitan pred zamoljenim sudom okrivljenik je naveo da priznaje počinjenje prekršaja koje mu se stavlja na teret da je kritične prigode upravljao predmetnim vozilom te je nakon što su ga policijski službenici zaustavili dragovoljno izručio drogu marihuanu, a ista nije bila u velikoj količini i samo povremeno istu konzumira. Ističe da mu je ovo prvi prekršaj ovakve vrste i molí sud da to uzme u obzir prilikom donošenja odluke.
3. U dokazne svrhe izvršen e je uvid u službenu zabilješku PGP Trilj od 3. 10. 2023.g. pol. službenika LS i GS, potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta 3. 10 2023.g. Službena zabilješka o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu od 3. 10. 2023.g., izvješće o uhićenju na ime ŠS od 3. 10. 2023.g., zapisnik o ispitivanju osumnjičenika ŠS od 3. 10. 2023.g. te je izvršen uvid u prekršajnu evidenciju na ime okrivljenika.
4. Na temelju obrane okrivljenika u kojoj je priznao počinjenje prekršaja, te ocjenjujući izvedene dokaze svakog pojedinačno i u njihovoj međusobnoj svezi kao i u svezi s obranom okrivljenika, sud smatra u potpunosti dokazanim i bez izvođenja daljnjih dokaza da je okrivljenik počinio prekršaj pravno označen i kvalificiran kao u izrijeku ove presude, te je cijeneći provedene dokaze – čitanjem a po slobodnom sudačkom uvjerenju temeljem čl. 88 prekršajnog zakona zaključio da su se u ponašanju okrivljenika stekla sva zakonska obilježja prekršaja koji mu se stavlja na teret i donesena je odluka kao u izreci
5. Zbog svega naprijed izloženog u djelu okrivljenika nađena su sva bitna obilježja prekršaja iz čl. 54 st.. 1. toč.1. i stavak 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, pa ga je stoga valjalo oglasiti krivim i kazniti.
6. Pri odmjeravanju kazne okrivljeniku sud je uzeo u obzir sve za to odlučne okolnosti iz čl. 36 st. 1 i 2 Prekršajnog zakona koje utječu na visinu kazne cijeneći kao olakotne okolnosti što je okrivljenik priznao počinjenje prekršaja, što je do sada prekršajno nekažnjavan za iste prekršaje, dok posebnih otegotnih okolnosti na strani istog nije utvrđeno, te uzimajući u obzir njegovo imovno stanje, sud je istom izrekao novčanu kaznu uz primjenu čl. 37 Prekršajnog zakona u gornjem iznosu, uvjerenja da će se i sa tako ublaženom novčanom kaznom u cijelosti postići cilj i svrha kažnjavanja, tj. da će se okrivljenik ubuduće kloniti vršenja ovakvih ili sličnih djela.
6.1. Temeljem čl. 40 st. 1 i 2 Prekršajnog zakona sud je okrivljeniku vrijeme koje je bio uhićen od strane PGP Trilj uračunao u izrečenu novčanu kaznu .
7. Sud je temeljem čl. 152 st. 3 Prekršajnog zakona upozorio okrivljenika da ukoliko u ostavljenom roku od 30 dana plati dvije trećine izrečene novčane kazne da će se novčana kazna smatrati u cijelosti plaćena .
Pp – 1669/2023-6
8. Sud je od okrivljenika oduzeo drogu Cannabis-Marihuana sveukupne težine 2,1 grama kako je to predviđeno čl. 64 st. 1 Zakona o suzbijanju zlouporabe droga a u svezi s čl. 76 a st. 3 Prekršajnog zakona.
9. Temeljem čl. 138 st. 1 i 3 a u svezi s čl. 139 Prekršajnog zakona troškovi postupka padaju na teret okrivljenika a odmjereni su u paušalnom iznosu imajući u vidu duljinu trajanja, složenost postupka i imovne prilike okrivljenika.
U Imotskom, 16. siječnja 2025.g.
Zapisničar:
S U D A C :
Darija Buljan
Zlata Rebić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude nezadovoljne stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 / osam / dana po primitku iste nadležnom sudu , a putem ove Stalne službe. Žalba se podnosi u dva istovjetna primjerka i ne taksira se.
Dostaviti:
- tužitelju
- okrivljeniku
- u spis
