Pr-616/2024-5
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Gundulićeva 27
R J E Š E N J E
Općinski sud u Splitu po sucu ovog suda Eneji Stejskal Kanazir, kao sucu pojedincu, a na prijedlog višeg sudskog savjetnika Danijele Mucić, u pravnoj stvari tužitelja ED iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Mladenu Pavasoviću, odvjetniku u Splitu, protiv tuženika HRVATSKI TELEKOM d.d. iz Zagreba, Radnička cesta 21, OIB:81793146560, zastupanog po punomoćniku Marijanu Ruždjaku, odvjetniku u OD "Ruždjak i partneri" iz Zagreba, radi isplate- kolektivni ugovor, dana 16. siječnja 2025.,
r i j e š i o j e:
I. Ovaj sud proglašava se mjesno nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari.
II. Nakon pravomoćnosti ovog rješenja spis će se dostaviti Općinskom građanskom sudu u Zagrebu kao mjesno nadležnom sudu.
Obrazloženje
1.Dana 14. listopada 2024.g. kod ovog suda zaprimljena je tužba tužitelja protiv tuženika, radi isplate-kolektivni ugovor.
2.Odredbom čl. 65. Zakona o parničnom postupku ( Narodne novine br: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 148/11- pročišćeni tekst, 25/13, 70/19 i 80/22) dalje ZPP-a, propisano je kako je, ako je u sporu iz radnog odnosa tužitelj radnik, za suđenje nadležan, pored suda koji je općemjesno nadležan za tuženika, i sud na čijem se području rad obavlja ili se obavljao odnosno sud na čijem bi se području rad morao obavljati te sud na čijem je području zasnovan radni odnos.
3.Tuženik je u odgovoru na tužbu, zaprimljenom kod suda dana 29. studenog 2024. , istaknuo prigovor mjesne nenadležnosti jer da su tužitelj i tuženik Ugovorom o radu ugovorili nadležnost suda u Zagrebu.
4.Prema odredbi čl. 70. st. 1 ZPP-a, ako zakonom nije određena isključiva mjesna nadležnost suda, stranke se mogu sporazumjeti da im u prvom stupnju sudi sud koji nije mjesno nadležan, uz uvjet da je taj sud stvarno nadležan.
5.Pregledom Ugovora o radu od 01. travnja 2019., a kojeg je tužitelj priložio uz tužbu, razvidno je kako će u slučaju spora, iste rješavati stvarno nadležni sud u Zagrebu (čl. 28), pa je slijedom navedenog, a sukladno odredbi čl. 20. ZPP-a, odlučeno kao u izreci rješenja.
6.Nakon pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti mjesno nadležnom Općinskom građanskom sudu u Zagrebu (čl. 21 st. 1. ZPP-a).
OPĆINSKI SUD U SPLITU
dana 16. siječnja 2025. godine
SUDAC:
Eneja Stejskal Kanazir
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u tri primjerka u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja.
DNA: - punom. tužitelja
- punom. tuženika
- u spis
