REPUBLIKA HRVATSKA

Broj: Pp-17025/2024-4

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU

Split, Domovinskog rata 4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E K R Š A J N I  N A L O G

Općinski prekršajni sud u Splitu, po sucu Mariju Bakoti, uz sudjelovanje zapisničarke Sanje Tolić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenih KF i GF zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (Narodne novine br. 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22 i 47/23, dalje u tekstu: Zakon o prekršajima protiv javnog reda i mira), povodom optužnog prijedloga Policijske uprave splitsko-dalmatinske, I Policijske postaje Split, klasa: 211-07/24-5/33643, urbroj: 511-12-23-24-1 od 9. prosinca 2024., na temelju članka 229. stavka 1. točke 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22, dalje: Prekršajni zakon), dana 16. siječnja 2025. izdao je

PREKRŠAJNI  NALOG

Prvookrivljena: KF, OIB: [osobni identifikacijski broj] kći K, rođena **.**.1997.  u [adresa],  s prebivalištem  u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, prekršajno

kažnjavana,

Drugookrivljeni: ZF, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin G, rođen **.**.1980.  u [adresa],  s prebivalištem  u [adresa] državljanin Republike Hrvatske, prekršajno

kažnjavan,

k r i v i  s u

što su 16. lipnja 2024. oko 00:05 sati, na adresi u [adresa], unutar ugostiteljskog objekta "Dioklecijan" narušili javni red i mir na način što je KF revoltirana izjavom GF prema njoj: "Vidi kolika si, pari da je slon svršio u tebe", uzvratila riječima "Vidi te osušio si se ko štuka", da bi ga nakon daljnje verbalne prepirke pljunula te je bacila pepeljaru u njegovom pravcu i nasrnula na njega uhvativši ga u predjelu vrata, na što ju je CF odgurnuo rukama u predjelu torza, a sve naočigled drugih posjetitelja i djelatnika ugostiteljskog objekta,

dakle, na javnom mjestu svađom i tučom remetili javni red i mir,

čime su počinili prekršaj opisan i kažnjiv po članku 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.

Na temelju navedenog propisa se

i z r i č e

prvookrivljenoj KF

NOVČANA KAZNA U IZNOSU 500,00 (petsto) EURA

drugookrivljenom GF

NOVČANA KAZNA U IZNOSU 500,00 (petsto) EURA

Na temelju članka 33. stavak 10. Prekršajnog zakona okrivljenici su obvezni platiti navedene novčane kazne u roku 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga u korist državnog proračuna Republike Hrvatske, prema uplatnici priloženoj uz prekršajni nalog.

Sukladno odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona, novčane kazne smatrat će se u cjelini plaćenim ako okrivljenici plate dvije trećine istih u roku 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga.

Na temelju članka 139. stavka 3. i članka 138. stavka 2. točke 3. i stavka 3. Prekršajnog zakona okrivljenici su dužni platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od po 30,00 (trideset) eura, u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga. Troškovi postupka se uplaćuju u korist državnog proračuna Republike Hrvatske, prema uplatnici priloženoj uz prekršajni nalog.

Obrazloženje

1. Policijska uprava splitsko-dalmatinska, I Policijska postaja Split, podnijela je protiv okrivljenica optužni prijedlog pod gore navedenim brojem, zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, činjenično opisanog kao u izreci ovog naloga.

2. Na temelju članka 229. stavka 1. točke 1. Prekršajnog zakona sud je izdao prekršajni nalog, budući da su ispunjeni uvjeti iz članka 230. Prekršajnog zakona.

3. Naime, optužni prijedlog je podnio ovlašteni tužitelj te je isti utemeljen na vjerodostojnoj dokumentaciji, i to na više službenih zabilješki u kojima je detaljno opisano službeno postupanje i neposredno opažanje od strane uredujućih policijskih službenika.

4. Upravo navedene isprave opravdale su izdavanje prekršajnog naloga kojim su okrivljenici proglašeni krivima zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u njegovoj izreci te im je izrečena primjerena novčana kazna, uzimajući u obzir sve okolnosti prekršaja i samih okrivljenika. Na taj način će se prema mišljenju suda adekvatno postići svrha kažnjavanja, kako u smislu izražavanja društvenog prijekora zbog počinjenog prekršaja, tako i s aspekta generalne i specijalne prevencije.

5. Sukladno odredbi članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona, izrečena novčana kazna smatrat će se plaćenom u cjelini ako okrivljeni plate dvije trećine iznosa u roku određenom ovom odlukom.

6. Na temelju članka 139. stavka 3. i članka 138. stavka 2. točke 3. i stavka 3. Prekršajnog zakona, okrivljenice su, budući da su proglašeni krivima, obvezne naknaditi troškove ovog postupka koji su određeni s obzirom na složenost postupka.

U Splitu, 16. siječnja 2025.

Zapisničarka

Sudac:

Sanja Tolić, v.r.

Mario Bakota, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljene i druge osobe iz članka 192. stavka 2. Prekršajnog zakona mogu u roku od 8 (osam) dana podnijeti prigovor Općinskom prekršajnom Sudu u Splitu.

Postupajući po prigovoru Sud nije vezan zabranom iz članka 202. stavka 4. Prekršajnog zakona pa okrivljenice mogu biti i strože kažnjeni novčanom kaznom u iznosu do 2.000,00 eura ili kaznom zatvora u trajanju do 30 dana.

Dostaviti: okrivljenicima, ovlaštenom tužitelju, u spis