REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U PULI-POLA
Kranjčevićeva 8,52100 Pula-Pola
Poslovni broj P Ob-365/2024-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
N A T E M E LJ U P R I Z N A NJ A
Općinski sud u Puli-Pola, po sucu toga suda Eleni Vukotić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice mlt. HN, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupana po majci i zakonskoj zastupnici IN, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], a ista zastupana po punomoćnici Ingrid Zustović - Batelić, odvjetnici u Labinu protiv tuženika ON, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupan po punomoćniku Igoru Vretenaru, odvjetniku u Labinu, radi uzdržavanja, dana 16. siječnja 2025.
p r e s u d i o je
I. Povećava se mjesečni iznos uzdržavanja koje je tuženik ON, OIB: [osobni identifikacijski broj], dužan plaćati za tužiteljicu mlt. HN, OIB: [osobni identifikacijski broj], sukladno pravomoćnoj presudi Općinskog suda u Labinu poslovni broj P-147/10 od 24. veljače 2011. i to na način da je tuženik od 28. studenog 2024. pa nadalje, a dok za to budu postojali zakonski uvjeti, dužan plaćati uzdržavanje za tužiteljicu mlt. HN, OIB: [osobni identifikacijski broj], u iznosu od 260,00 eura mjesečno uplatom na tekući račun majke i zakonske zastupnice IN, OIB: [osobni identifikacijski broj] i to najkasnije do 15 – tog u mjesecu za tekući mjesec, zajedno sa zateznim kamatama koje se obračunavaju za svaki dospjeli iznos po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za 3 postotna poena pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječanj, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpanj te godine, s time da je tuženik dužan sve dospjele obroke uzdržavanja do pravomoćnosti ove presude platiti odjednom u roku od 15 dana nakon pravomoćnosti presude.
II. Svaka stranka snosi svoj trošak postupka.
Obrazloženje
1. Mlt. tužiteljica je ovom sudu 16. travnja 2024. podnijela tužbu u kojoj u bitnom navodi da su se u međuvremenu promijenile okolnosti pod kojim je donesena presuda Općinskog suda u Labinu poslovni broj P-147/10 od 24. veljače 2011. Sada mlt. tužiteljica ima 16 godina, učenica je srednje škole, izvan mjesta svog prebivališta, ima uobičajne životne potrebe. Životne potrebe su porasle u odnosu na ranije s obzirom na životnu dob budući da je u vrijeme donošenja predmetne presude mlt. tužiteljica imala 3 godina. Brigu o tužiteljici mldb. HN vodi isključivo majka s kojom dijete i živi. Otac mlt. tužiteljice, ovdje tuženik živi u [adresa]. Vlasnik je obrta [obrt]. Predlaže poviženje obveze uzdržavanja na iznos od 260,00 eura mjesečno. Potražuje i trošak parničnog postupka.
2. Tuženik je u odgovoru na tužbu naveo da je zaprimio tužbu mlt. tužiteljice, da se s istom slaže te da priznaje tužbu i tužbeni zahtjev u cijelosti, s tim da potražuje trošak postupka budući da se prije pokretanja postupka niti mlt. tužiteljica, a niti majka tužiteljice nisu obratile tuženiku radi mirnog rješenja spora. Potražuje trošak parničnog postupka.
3. Kako je tuženik priznao tužbeni zahtjev mlt. tužiteljice, sud je bez daljnjeg raspravljanja na temelju odredbe članka 331. Zakon o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/1991., 91/1992., 112/1999., 129/2000., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 96/2008., 84/2008., 123/2008., 57/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022. i 155/2023. dalje ZPP) odlučio kao u točci I. izreke ove presude.
4. Odredbom članka 366. Obiteljskog zakona („Narodne Novine“ broj: 103/2015., 98/2019., 47/2020., 49/2023. i 156/2023. dalje: ObZ) propisano je da će u statusnim stvarima, stvarima u kojima se odlučuje o roditeljskoj skrbi, osobnim odnosima i mjerama za zaštitu prava i dobrobiti djeteta te u stvarima uzdržavanja djeteta sud o troškovima postupka odlučiti slobodno, vodeći računa o okolnostima slučaja i o ishodu postupka.
5. Sud je kod odlučivanja o troškovima postupka uzeo u obzir da se tuženik odmah, po primitku tužbe, usuglasio sa zahtjevom za povišenje uzdržavanja, a iz kojeg razloga je na temelju odredbe članka 366. ObZ-a, uvažavajući navedeno, po slobodnoj ocjeni odlučio da svaka stranka snosi svoje troškove postupka (točka II. izreke rješenja)
U Puli - Pola, 16. siječnja 2025.
S u d a c
Elena Vukotić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba. Žalba se podnosi ovom sudu, u 3 (tri) istovjetna primjera, u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka ovjerenog prijepisa ove presude. O žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka iz članka 354. stavka 2. ZPP-a ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare.
Dostaviti:
1. Tužiteljici po pun.
2. Tuženiku po pun.
